从困境到重构——论罗尔斯政治哲学中反思平衡的两种形态

发布时间：2018-12-13 21:14

【摘要】：反思平衡是罗尔斯政治哲学中的重要一环,它与无知之幕共同在实然和假然两种语境下织就着一幅政治哲学的建构主义图景。罗尔斯试图用反思平衡将人们在实践中形成的各种具体道德判断和抽象道德原则融贯地统合在一起,形成一门既公正又严密的道德哲学。但反思平衡并非如罗尔斯所言只有《正义论》中的一种模式,《政治自由主义》中的反思平衡与之就有实质性的结构差异。从建构主义的"去基础主义"之诉求来看,反思平衡的地位较之原初状态应当更加优先,但《正义论》的证成结构使反思平衡的应然地位与原初状态有着无法化解的冲突,而《政治自由主义》对证成框架的重构则能客观地化解反思平衡的这一困境。
[Abstract]:Reflexive balance is an important link in Rawls' political philosophy, which, together with the curtain of ignorance, weaves a picture of constructivism of political philosophy in two contexts: real and false. Rawls attempts to combine various concrete moral judgments and abstract moral principles formed by people in practice with reflexive balance to form a moral philosophy which is both fair and rigorous. But reflexive balance is not just a pattern in Justice as Rawls put it. There are substantial structural differences between reflexive balance and reflexive balance in political liberalism. From the point of view of the "de-basicism" of constructivism, the status of introspection balance should be given priority over the original state, but the evidence structure of Justice Theory makes it possible to resolve the conflict between the supposed status of rethinking balance and the original state. On the other hand, the reconstruction of the framework of political liberalism can objectively resolve the dilemma of introspection and balance.
【作者单位】： 江南大学马克思主义学院;
【基金】：江南大学自主科研项目(青年基金)“罗尔斯政治哲学的建构主义证成策略及其困境研究”(JUSRP11578)
【分类号】：D0

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 韩水法;;现代西方政治哲学方法[J];中国社会科学;2010年06期

2 姚大志;;反思平衡与道德哲学的方法[J];学术月刊;2011年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张君平;;罗尔斯正义论体系的三元结构[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期

2 陈义平;论康德的自由主义政治哲学[J];安徽大学学报;2001年03期

3 周育国;石曲;;公共理性与和谐社会[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

4 唐慧玲;;政治哲学视野下的罗尔斯差别原则[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

5 陈治国;论罗尔斯正义观的三个理论向度及其表征[J];安徽教育学院学报;2002年05期

6 陈明;;农业生态安全视角下农民公民性培育的价值与路径[J];安徽农业科学;2011年28期

7 王大鹏;罗尔斯“正义国家”理论初探[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年05期

8 黄英;;从自由到平等的正义理论——读罗尔斯的《正义论》有感[J];安徽文学(下半月);2008年06期

9 陈秀;;高校女职工和谐发展探析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年09期

10 李望根;;文化多元主义语境下的普遍主义——以哈贝马斯与罗尔斯为例[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2012年01期

相关博士学位论文 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 田鹏;认同视角下的欧盟语言政策研究[D];上海外国语大学;2010年

3 戴均;当代中国转型社会的政治认同研究[D];陕西师范大学;2010年

4 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

5 刘建勋;我国农村社会信用理念的生成及其法律保障[D];山东大学;2010年

6 汪毅霖;以自由作为发展的理论框架和经验分析[D];东北财经大学;2010年

7 曾友中;马克思货币理论与当下金融危机[D];武汉大学;2010年

8 林国荣;马克思《历史学笔记》在19世纪中晚期欧洲史学传统中的认识论和方法论定位问题研究[D];首都师范大学;2011年

9 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年

10 杨晓畅;多元社会的正义事业[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 韩水法;;什么是政治哲学[J];中共中央党校学报;2009年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李躜雯;;追寻正义的起点:《正义论》的“原初状态”论析[J];理论观察;2008年01期

2 刘欣;;《正义论》中的原初状态及其批评[J];政治与法律;2010年04期

3 刘志丹;;论罗尔斯原初状态理论的要素构成[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2012年05期

4 胡兴建;原初状态的由来及其内在困境——浅论《正义论》的逻辑基点[J];西南政法大学学报;2004年06期

5 郭欢欢;;罗尔斯的“原初状态”解读[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年04期

6 伍志燕;;罗尔斯“原初状态”的康德式解读[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

7 张瑞臣;;罗尔斯《正义论》中“原初状态”康德道德哲学的解读[J];云南行政学院学报;2012年05期

8 张首先;;罗尔斯原初状态的契约主义立场及其限度[J];北方论丛;2014年02期

9 徐珍;;试论罗尔斯的“原初状态”[J];咸宁学院学报;2010年11期

10 陈喜贵;;从原初状态、最小最大规则和差异原则看罗尔斯正义论的内在矛盾[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

相关硕士学位论文 前6条

1 张丰涛;猎鹿博弈的原初状态建构及其推论[D];西南大学;2013年

2 董念念;从原初状态到两个正义原则的论证[D];华中科技大学;2013年

3 杨礼银;论罗尔斯正义理论中的“原初状态理念”[D];山东师范大学;2003年

4 鞠锋;罗尔斯正义论之“原初状态”[D];吉林大学;2010年

5 刘志丹;正义的起点[D];吉林大学;2009年

6 梅强;论罗尔斯契约理论[D];山东大学;2007年

，

本文编号：2377257