“给定实在”与“建构式认知”——理解“资本主义”研究的两重视角及其启示

发布时间：2018-12-25 08:03

【摘要】：面对"资本主义"研究丰富的文献资料和复杂的研究脉络,如何从中梳理出一条反映该研究议题逻辑属性和内在发展脉络的线索,成为一项难题。"给定实在"和"建构式认知"作为一种哲学认识论上的区分,可以为梳理"资本主义"研究的相关文献提供独特的视角。概而论之,第一种视角的"资本主义"研究有着很强的本质主义色彩,大体包括马克思主义学派、德国唯心主义学派和纯粹的经济形态研究三种类型;而第二种视角的"资本主义"研究的认识论基础是后现代主义的相关思潮,其主要的研究路径是遵循知识考古学的相关原则,追溯其概念,分析其被政治化、意识形态化的过程和效果。从更一般的意义上说,这两种研究视角的划分,可以帮助我们厘清其他人类既定政治社会认知的形成过程,从而突破既有的认知束缚。
[Abstract]:In the face of the abundant literature and complicated research context of "capitalism", how to sort out a clue that reflects the logical attribute and internal development of the research topic has become a difficult problem. " As a kind of philosophical epistemology, given reality "and" constructional cognition "can provide a unique angle of view for combing the relevant literature on" capitalism ". Generally speaking, the study of "capitalism" from the first perspective has strong essentialism, which includes three types: Marxist school, German idealism school and pure economic form study. The epistemological basis of the second perspective of "capitalism" research is the trend of thought related to postmodernism. Its main research path is to follow the relevant principles of knowledge archaeology, trace its concept, and analyze its politicization. The process and effect of ideology. In a more general sense, the division of the two research perspectives can help us to clarify the formation process of other established political and social cognition of human beings, thus breaking through the existing cognitive shackles.
【作者单位】： 武汉大学政治与公共管理学院;
【基金】：湖北省社会科学基金一般项目“中国革命语境中的‘资本主义’:一项概念史考察”(项目编号:2015003) 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国话语体系建设与全球治理”(项目编号:16JZD008)
【分类号】：D033.3

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 重田澄男;卫华;;“资本主义”概念的起源和传播[J];国外理论动态;2011年02期

2 徐洋;;关于马克思著作中名词“资本主义”使用的考证[J];国外理论动态;2011年02期

3 邹诗鹏;;“西马”当代资本主义研究的文化及历史哲学检视[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2007年02期

4 姚顺良;;第二国际关于资本主义现代形态理论的当代审视——兼论列宁经典帝国主义理论的贡献和缺陷[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2007年01期

5 仲伟民;资本主义萌芽问题研究的学术史回顾与反思[J];学术界;2003年04期

6 李宏图;关于“资本主义”概念的考察[J];历史教学问题;2003年01期

7 张卫良,周东华;对马克思“资本主义”概念的再认识[J];史学理论研究;2001年04期

8 王水雄;亲和性机制或“虚假”命题——《新教伦理与资本主义精神》的逻辑缺憾[J];社会学研究;2001年02期

9 李伯重;“资本主义萌芽情结”[J];读书;1996年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈占江;;现代性的他者:“传统”与“中国”——以马克斯·韦伯和黄仁宇为讨论对象[J];社会学评论;2017年04期

2 曹龙虎;;近代中国帝国主义概念的输入及衍化[J];武汉大学学报(人文科学版);2017年04期

3 陈建华;;国外马克思主义政治经济学对“资本主义”研究的最新进展[J];当代经济研究;2017年06期

4 曹龙虎;;“资本主义”:一个基本概念的生成及其使用[J];世界历史;2017年03期

5 曹龙虎;;“给定实在”与“建构式认知”——理解“资本主义”研究的两重视角及其启示[J];江汉论坛;2017年05期

6 袁志伟;刘怡;;侯外庐的中国资本主义萌芽研究[J];人文杂志;2017年05期

7 谢立中;;《社会学研究》与当代中国社会学理论研究[J];社会学研究;2016年06期

8 葛夫平;;新中国成立以来的鸦片战争史研究[J];史林;2016年05期

9 张望;;“再现历史”:品鉴湖南社会千年画卷——品读周秋光先生《湖南社会史》兼对区域社会史研究若干思考[J];广州社会主义学院学报;2016年04期

10 石瑞丽;;大历史观视角下中国近代化的启动类型探究[J];教育教学论坛;2016年31期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张一兵;周嘉昕;;马克思恩格斯资本主义理解范式的历史性生成[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2007年01期

2 蒲国良;关于资本主义概念的讨论述评[J];当代世界与社会主义;2004年03期

3 史建云;彭慕兰著《大分流:欧洲,中国及现代世界经济的发展》[J];历史研究;2002年02期

4 张卫良,周东华;对马克思“资本主义”概念的再认识[J];史学理论研究;2001年04期

5 张奇方;关于“五种生产方式”问题的意见——给《历史研究》编者的信[J];历史研究;2001年02期

6 李伯重;英国模式、江南道路与资本主义萌芽[J];历史研究;2001年01期

7 邹诗鹏;新时代的历史哲学何为?[J];天津社会科学;2001年01期

8 卫兴华;究竟何人最先从经济制度涵义上使用“资本主义”和“市场经济”概念?[J];当代经济研究;2000年10期

9 吴向东;马克思与“资本主义”[J];马克思主义研究;2000年04期

10 程念祺;论中国古代经济史中的市场问题[J];史林;1999年04期

，

本文编号：2390898