全球化时代国家认同的三种边界形态与功能

发布时间：2018-12-25 09:54

【摘要】：全球化程度日益加深,国家认同的边界不再单一。国家认同的边界可分为自然地理边界、政治法律边界和历史文化边界。自然地理边界强调清晰、准确,政治法律边界强调独立、完整,历史文化边界强调包容、融合。国家认同三种边界的功能与相互关系是:自然地理边界承载历史文化边界,传续政治法律边界;政治法律边界确认自然地理边界,保护历史文化边界;历史文化边界宣示自然地理边界,巩固政治法律边界。对于不同的国家认同边界应当采取不同的认识与应对策略:清晰的自然地理边界应当坚守,灵活的政治法律边界应当调整,模糊的历史文化边界应当接纳。承认并区分国家认同存在不同类型的边界具有重要意义。
[Abstract]:Globalization is deepening, and the boundaries of national identity are no longer single. The boundaries of national identity can be divided into natural geographical boundaries, political and legal boundaries and historical and cultural boundaries. Natural geographical boundaries emphasize clarity and accuracy, political and legal boundaries emphasize independence and integrity, historical and cultural boundaries emphasize inclusiveness and integration. The functions and relations of the three boundaries of national identity are as follows: the natural geographical boundary bears the historical and cultural boundaries, and the political and legal boundaries confirm the natural geographical boundaries and protect the historical and cultural boundaries; The historical and cultural boundaries declare the natural geographical boundaries and consolidate the political and legal boundaries. Different strategies should be adopted for different countries to identify the boundaries: clear natural geographical boundaries should be adhered to, flexible political and legal boundaries should be adjusted, and fuzzy historical and cultural boundaries should be accepted. It is of great significance to recognize and distinguish the existence of different types of boundaries of national identity.
【作者单位】： 广东第二师范学院马克思主义学院;
【基金】：2016年度广州市哲学社会科学“十三五”规划课题“国家认同:全球化时代国家形象建构的着力点”(项目号:2016MZXY24)的阶段性成果
【分类号】：D03

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 左高山;;政治忠诚与国家认同[J];马克思主义与现实;2010年02期

2 杭聪;;国家认同、国家制度建设和国民经济福利——兼与陈晓律教授商榷[J];探索与争鸣;2010年04期

3 郭忠华;;动态匹配·多元认同·双向建构——再论公民身份与国家认同的关系[J];中山大学学报(社会科学版);2011年02期

4 刘森林;;焦虑、中国特性与国家认同[J];现代哲学;2012年01期

5 贺东航;谢伟民;;中国国家认同的历程与制约因素[J];马克思主义与现实;2012年04期

6 宋新伟;陈占芳;;影响国家认同的因素分析及途径探析[J];贵州民族研究;2013年02期

7 吴瑞财;;全球化时代的国家认同:挑战与应对[J];教学与研究;2013年10期

8 周林刚;;互相竞争的人类联合模式与国家认同问题[J];历史法学;2010年00期

9 李崇富;王卓君;何华玲;詹小美;王仕民;周光辉;刘向东;门洪华;;全球化进程中的国家认同[J];中国社会科学;2013年09期

10 王树亮;;国家认同对象体系的“三层四维”结构[J];山西师大学报(社会科学版);2014年03期

相关会议论文 前1条

1 张东宁;;国际视角下的民族认同和国家认同与中国社会发展[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

相关重要报纸文章 前3条

1 中国人民大学继续教育学院教授，甘肃省委统战部民族宗教研究基地研究员 张践;宗教与民族国家认同[N];中国民族报;2012年

2 记者郑成宏;国家仍是全球化最重要的参与者[N];中国社会科学报;2011年

3 爱尔兰国立高威大学 西尼萨·马里塞维奇　曹帅 编译;“国家认同”抑或民族主义[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 赵颖;文化公民身份与国家认同研究[D];东南大学;2015年

2 刘向东;文化多元语境下的国家认同建构[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 张丽琴;论公民国家认同的传统文化路径[D];华东师范大学;2016年

2 孟融;中国现代国家建构中国家认同的法律维度[D];吉林大学;2016年

3 胡乃丽;社会资本对国家认同的影响[D];贵州师范大学;2016年

4 张艳;民族认同、宗教认同与国家认同研究[D];中央民族大学;2016年

5 罗淳;当代中国推进国家认同建设的路径研究[D];云南大学;2016年

6 白皓;软传播对国家认同影响研究[D];辽宁大学;2010年

7 曹娅;国家认同影响因素比较分析[D];厦门大学;2014年

8 刘梦宇;从《西藏日报》的评论看媒介对国家认同的塑造和传播[D];暨南大学;2014年

9 赵春香;现代民族国家认同的冲击与重构[D];西南政法大学;2015年

10 马升翼;网络社会背景下的公民国家认同研究[D];华东师范大学;2014年

，

本文编号：2391022