我国财政福利性支出对社会公平影响的实证研究

发布时间：2019-04-21 10:03

【摘要】：党的十七大报告明确指出“在经济发展的基础上，要着力保障和改善民生，促进社会公平正义，努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，推动建设和谐社会”，而要尽早实现这个理念，，需要政府更加合理有效地使用其财政资源。首先，对社会公平及财政福利性支出概念进行详细阐释，并分析了后者对前者影响的基本机理；然后，实证检验了后者对前者的影响效果，并对实证结果的归因进行详细分析；最后，针对财政福利性支出存在的问题，提出相应的政策建议。 通过借鉴其他学者的研究，将财政福利性支出定义为旨在或有益于改善社会公平的支出，包括社会保障支出、政策性补贴支出、农村基本建设支出及各项农业事业费、教育支出和医疗卫生支出五个大类。而对社会公平的衡量则同时采用了基尼系数和城乡收入差距指数两个指标。 基于我国1978-2008年的数据，实证检验了财政福利性支出对社会公平的影响。检验结果显示：我国财政福利性支出中用于政策性补贴的支出，在一定程度上达到了改善社会公平的目的；而教育支出、农村基本建设支出和各项农业事业费、社会保障支出和医疗卫生支出，均没有起到促进社会公平的作用，反而产生了负影响。通过深入分析，发现之所以产生这样的结果，主要是由于：非财政福利性支出存在“越位”问题；财政福利性支出资源的配置不尽合理，存在投入总量不足、城乡投入差距明显和“逆向再分配”等问题。 针对财政福利性支出存在的问题，提出相应的政策建议：以改善民生为基本导向，缩减非财政福利性支出的规模；以促进社会公平为重点，增强财政福利性支出的合理性，如提高相关财政福利性支出的比重，优化支出结构，注重支出的公平性来避免“逆向再分配”等。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：福州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D091;F812.45

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢现祥;;论我国公共支出中的斯蒂格勒“领导人法则”现象[J];创新;2009年09期

2 张清;财政支出和经济景气指标动态均衡关系研究[J];财政研究;2002年11期

3 王朝才,吴晓娟;“三农”问题及政府相关政策选择[J];财政研究;2003年06期

4 财政部社会保障司课题组;;社会保障支出水平的国际比较[J];财政研究;2007年10期

5 刘成奎;王朝才;;财政支出结构与社会公平的实证分析[J];财政研究;2008年02期

6 刘晓凤;;美国财政支出与社会公平的实证分析[J];当代财经;2009年05期

7 刘穷志;;公共支出归宿:中国政府公共服务落实到贫困人口手中了吗?[J];管理世界;2007年04期

8 杨俊;黄潇;李晓羽;;教育不平等与收入分配差距:中国的实证分析[J];管理世界;2008年01期

9 许晓茵;韩丽妙;;社会保障和地区经济差异:1996-2004中国面板数据分析[J];上海经济研究;2006年12期

10 杨团,孙炳耀;资产社会政策与中国社会保障体系重构[J];江苏社会科学;2005年02期

本文编号：2462086