“对事实不敏感”的正义原则——评柯亨对罗尔斯建构主义的批评

发布时间：2019-06-24 15:52

【摘要】：作为当代西方马克思主义的代表人物,柯亨声称罗尔斯通过建构程序确立的正义原则不是根本的正义原则,因为它需要依赖普遍的事实,最根本的正义原则应当是"对事实不敏感"的运气平等主义。当前针对柯亨这一观点的批评主要强调"更为根本的原则可以是一种方法论的原则而非具有实质内容的规范原则"。本文力图证明:从这一角度给出的回应容易引发"规范"和"方法"的循环争论。实际上,柯亨是在逻辑的层面而不是在经验的层面坚持事实不敏感理论,他所理解的对事实不敏感原则在某种意义上依然是以事实为条件的。
[Abstract]:As the representative of contemporary western Marxism, Ke Heng claims that the principle of justice established by Rawls through the construction process is not the fundamental principle of justice, because it needs to rely on universal facts, and the most fundamental principle of justice should be "insensitive to the facts" of luck egalitarianism. The current criticism of Ke Heng's view mainly emphasizes that "the more fundamental principle can be a methodological principle rather than a normative principle with substantive content". This paper tries to prove that the response from this point of view can easily lead to circular debate between "specification" and "method". In fact, Ke Heng adheres to the theory of fact insensitivity at the logical level rather than the empirical level, and the principle of insensitivity to facts is still conditional on facts in a sense.
【作者单位】： 中共中央党校哲学教研部;
【分类号】：D09

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 官宇;陈泓冰;;试析研究西方马克思主义的若干意义[J];知识经济;2007年09期

2 顾博;;西方几种知识分子理论[J];边疆经济与文化;2009年11期

3 韩霜;;西方马克思主义中人道主义的狭隘性[J];知识经济;2010年22期

4 段维;不应忽视的马克思主义的同盟军——西方马克思主义代表观点与历史地位述评[J];社会主义研究;2002年02期

5 王俊杰;;西方马克思主义国家理论的新视野[J];学术交流;2008年12期

6 李庆钧;公平的正义:良序社会的构建理念与路径[J];江西行政学院学报;2004年03期

7 李正国;;当前国内学术界对国家形象的研究现状[J];宁夏党校学报;2006年01期

8 陆俊;;无尽的追求 不懈的探索——徐崇温的学术生涯和学术思想[J];高校理论战线;2007年09期

9 施皮策;徐步衡;;法律社会学中的马克思主义观点[J];国外社会科学文摘;1985年05期

10 李华荣;正义理论界说[J];山西高等学校社会科学学报;1999年04期

相关会议论文 前10条

1 姚大志;;西方马克思主义的意识形态理论[A];当代国外马克思主义评论（第一辑）[C];2000年

2 张翼星;;20年来的“西方马克思主义”研究[A];当代国外马克思主义评论（第一辑）[C];2000年

3 姚大志;;朝向21世纪的西方马克思主义[A];当代国外马克思主义评论（第一辑）[C];2000年

4 张峰;;21世纪西方马克思主义的发展趋势[A];当代国外马克思主义评论（第一辑）[C];2000年

5 陈喜贵;;西方马克思主义视野中的社会主义[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

6 郑忆石;;社会主义的不同视域——西方马克思主义的社会主义与中国特色社会主义[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（马克思主义研究学科卷）[C];2007年

7 麦克尔·勒威;张双利;;麦克尔·勒威教授访谈[A];当代国外马克思主义评论（5）[C];2007年

8 韩庆祥;;西方马克思主义人学的论题、方法和理论框架[A];当代国外马克思主义评论（第二辑）[C];2001年

9 赵勇;;论西方自由派关于毛泽东思想的溯源研究[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集（2006年度）[C];2006年

10 吴友军;;实践本体论基础的设定与文化批判转向——论葛兰西的实践哲学[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;何为正义?[N];社会科学报;2011年

2 陈少峰　欧阳为;纠正正义：解决不公平的新思路[N];经济参考报;2010年

3 记者 露风;拓展对建构主义的研究[N];中国社会科学院院报;2005年

4 万书 蔡又晴 整理;争论中的国际关系主流学派[N];中国社会科学院院报;2004年

5 吉林省社会科学院哲学与文化研究所研究员 金寿铁;恩斯特·布洛赫：希望的原理[N];社会科学报;2007年

6 本报实习生 杨振;用自己的方式看待西方价值[N];文汇报;2007年

7 东莞法律学者 雪笠;公民不服从：追求正义不可缺的武器[N];东莞日报;2010年

8 世经政所 李少军;国际政治学研究的重大问题[N];中国社会科学院院报;2005年

9 张国清;打造中国的罗尔斯产业[N];中国图书商报;2007年

10 何包钢;正义:乌有之情与现实之域[N];中国社会科学院报;2009年

相关博士学位论文 前7条

1 罗富尊;在自由和平等之间[D];复旦大学;2007年

2 王欧;理想的政治秩序如何可能？[D];吉林大学;2005年

3 孟昭武;行政权力行为的伦理审视[D];湖南师范大学;2004年

4 周兴杰;文化霸权理论与大众文化研究的话语重构[D];暨南大学;2006年

5 冯松涛;政治哲学视野中的政体[D];中共中央党校;2007年

6 孙相东;地缘政治学的性质：一种多维视角分析[D];中共中央党校;2003年

7 孙宜晓;葛兰西历史主义思想研究[D];华东师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙石群;西方马克思主义者对资本主义主导的当今全球化之批判性反思[D];武汉大学;2005年

2 邓超;建构主义理论视角下的国家形象塑造[D];中国传媒大学;2006年

3 李伟强;建构主义的理论融合及其批判[D];中国海洋大学;2012年

4 丁晓艳;西方马克思主义自然观的生态意蕴[D];中央民族大学;2005年

5 朱琳;试论罗尔斯正义理论中的信任问题[D];河北大学;2005年

6 郑维伟;正义与人伦[D];兰州大学;2006年

7 冯丽;斯密论正义和仁慈[D];中国社会科学院研究生院;2009年

8 肖会舜;密尔幸福思想研究[D];南昌大学;2006年

9 尧必文;柏拉图与孟子伦理政治思想之比较[D];江西师范大学;2007年

10 王梦婕;人是政治的动物吗？[D];华东师范大学;2008年

，

本文编号：2505183