“模范与系列”——社会阶层的身份划分与城市住宅的趋同现象

发布时间：2019-07-21 08:55

【摘要】：人们对居住空间的需求原本应当是多样与个性化的。计划经济体制下的住房实物分配,曾经模糊了这种多样性,但如今,市场体制下的城市住宅却表现出另外一种形式的单调、乏味与趋同。本文从消费意识形态的角度出发,探讨了城市住宅相互模仿、跟风复制的动因,指出正是由于消费社会对住宅商品属性的过度关注而导致了住宅空间形态的趋同现象。
【图文】：
左图为西班牙小镇实景，右图为国内流行的西班牙风格，，两者相差甚远

系列”实际上和它们所模仿的对象相差甚远。这些所谓的欧陆风情事实上是一个“伪概念”，欧洲各国的生活方式各异，根本不存在这样的一种可以涵盖各国的文化，而欧洲建筑风格中则包含法国古典主义、拜占庭、巴洛克、新古典主义等大量曾经在历史上显赫一时的风格和流派。各国的建筑风格随着不同时期的变化而有着不同的建筑特征，所以并不存在真正意义上的所谓“英式”或“法式”风格。而一些样式更是完全被杜撰出来的，例如数年前我国住宅市场开始风靡的“西班牙风格”，更与西班牙本土的传统建筑风格大相径庭（图1），究其起源，恐怕是源自对被标榜为“最为纯粹的西班牙风格城镇”的美国南加州圣芭芭拉小镇(图2)的二度模仿。换言之，这是“系列”的“系列”。在这个集体模仿的过程中“，模范”在人们的想象中已经走样了。所谓的“欧陆风”、“古典风”、“ARTDECO”甚至是“现代风”，都可以认为是对西方建筑“模范”的移植仿制而成的“系列”，在这个模仿的过程中，民众获得了触手可及的“模范”生活，在臆想中获得了自我满足。这就是消费时代，没有系列对模范的追捧、模仿,物的社会身份识别的作用就无法发挥。今天权贵们的生活和他们所使用的物的频繁展示，正是为了促成这种关系。而“模范——系列”的这种关系，也促成了住宅市场的种种跟风现象。由此我们可以看到，住宅商品，不管是立面形态或是空间形态，都充斥着相互的模仿与复制，模范和系列不停的流动扩散使得它们的差别逐渐缩孝细微，纯粹的模范与系列越来越少，这也是当今住宅市嘲系列”横行、各自趋同的原因之一。从这个意义上说，建筑师和开发商们只是意识形态的“帮凶”，他们的模仿是为了满足民众对奢侈品的虚荣占有罢了。除了对“模范”的

男槿僬?有罢了。除了对“模范”的模仿，我们同样可以看到系列内部的自我复制。对于生产者而言，“模范”在意味着原创性的同时也和风险划上了等号。所以我们可以看到开发商们都有着自己的“系列产品”。这些产品线从生产体系的角度讲无非是追求标准化、规模化的开发模式，其产品定位的实质则是对已有成功范例的边缘式“创新”和自我复制。在大众的领域中，生产体系并不追求原创性可能带来的超额利润，因为这往往意味着较高的风险，他们更倾图1左图为西班牙小镇实景，右图为国内流行的西班牙风格，两者相差甚远图2美国圣芭芭拉小镇
【作者单位】：同济大学建筑与城市规划学院;
【分类号】：C913.31;D01

【共引文献】