基于公共行政价值的政府绩效评估论

发布时间：2020-05-31 19:38

【摘要】： 政府绩效评估作为政府组织从事公共行政活动的管理工具,是符合工具理性的,而公共行政价值作为政府组织从事公共行政活动的引航器,则是符合价值理性的。本文以工具理性与价值理性辩证统一的关系为逻辑起点,提出政府绩效评估一这一社会活动,要真正地合乎理性,就要以哲学行政为规范,以科学行政为策略,基于公共行政价值设计、实施和运用政府绩效评估。首先通过界定、阐释政府绩效评估与公共行政价值及其相关的核心概念,为后面的研究构筑了一个对话的平台。在此基础上,作者采取文献分析法与规范性分析法,回答了开篇所提出的四个问题。一是政府绩效评估与公共行政价值之间的关系:公共行政价值的三个基本构成要件即主体需要、客体属性和公共行政实践活动共同推动着公共行政价值的历史演进,从而对政府绩效评估的各方面产生影响;在某种程度上,政府绩效评估是对公共行政价值进行实践层次的评价,既具有显现公共行政现实价值的功能,又负有发现和认识公共行政的潜在价值之责。二是现阶段中国公共行政价值的应然是一个价值体系,有不同层次的价值及其核心价值。三是政府绩效评估本质上是一个公共行政价值选择问题,其内涵包括价值路径和价值量的选择。四是通过对政府绩效评估的公共行政价值选择内容及程序的阐述,构建了一个政府绩效评估的公共行政价值选择模型,从而将公共行政价值嵌入到政府绩效评估过程当中。最后,作者指出,基于公共行政价值的政府绩效评估就是一种战略性组织绩效评估,为其政府组织赢得持续的竞争力,并建议将其构建方法推广至其他类型的组织当中。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D035

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈建;彭小霞;;论公共行政价值的三大层次[J];蚌埠党校学报;2007年01期

2 刘祖云;论我国公共行政价值的三大问题[J];长白学刊;2005年02期

3 陶振;;西方公共行政价值的嬗变与诠释[J];成都行政学院学报;2007年04期

4 周丽君;张凤军;;美国《政府绩效和结果法》对中国政府绩效改革的启示[J];电子科技大学学报(社科版);2006年04期

5 罗蓉;重塑地方政府绩效评估标准的价值取向[J];党政干部论坛;2005年02期

6 臧乃康;;政府绩效评估价值缺失与指标体系重构[J];福建论坛(人文社会科学版);2007年09期

7 彭国甫,盛明科,刘期达;基于平衡计分卡的地方政府绩效评估[J];湖南社会科学;2004年05期

8 郭健彪;;以价值理性救治工具理性——生态行政的公共治理之路[J];闽江学院学报;2007年06期

9 胡淑晶;;政府绩效评估的理论和方法[J];甘肃社会科学;2005年06期

10 彭国甫;郑小玲;;KPI及其在地方政府战略管理绩效评估中的应用[J];甘肃行政学院学报;2007年03期

，

本文编号：2690363