马克思、恩格斯人权思想与近代西方自由主义人权思想比较研究
发布时间：2020-12-06 23:30
享有充分的人权，是人类的美好理想和追求。在进入了权利时代的今天，人权问题无疑是一个最为重要的理论问题和实践问题。马克思主义的人权理论与自由主义人权理论，是对人类社会进程已经，并将继续产生重大影响和作用的最为重要的人权理论。 上个世纪80年代以来，我国理论界开始了对这两种思想理论进行探讨和研究，并在90年代形成了高潮。但由于种种原因，我们过去的研究，仅着力于探讨和研究两者之间的对立和区别，而对两者之历史联系，相近之处和相通之点却缺乏必要的探讨和研究，对自由主义人权思想理论缺乏历史的、辩证的分析和评价。从意识形态斗争视角来说，这是必要的；但若从科学研究来说，这又是很不够的。因为科学研究要求全面、客观地认识和把握研究对象，从事实出发，实事求是。本文从人类思想政治文明的发展这个视角，用马克思主义的辩证唯物主义的方法论，在系统梳理国内学术界对此问题研究的基础上，重新审视、探讨和研究了马克思、恩格斯人权思想与近代西方自由主义人权思想的两者之间的关系，不仅揭示，论述了两者在阶级立场上的对立，在世界观、方法论和基础观点方面的重大区别，而且还揭示、论述了两者之间的历史联系，相似之处和相通之点，同时...
【文章来源】：天津师范大学天津市
【文章页数】：169 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容提要
Abstract of thesis
导论
一、研究该论题的理论价值和现实意义
二、该课题研究情况及其存在的问题
三、论文的重点,难点问题及几点突破
四、研究方法及需要说明的几个问题
结论
第一章 人权与人权思想
1.1 人权与人权思想概述
1.1.1 什么是人权
1.1.1.1 国内外学术界关于人权的界定
1.1.1.2 如何科学地理解和把握人权的含义
1.1.2 人权思想及其历史发展
1.1.2.1 人权思想的涵义、特点、内容和作用
1.1.2.2 人权思想的历史发展
1.2 资产阶级革命的一面旗帜——近代西方自由主义人权思想述论
1.2.1 近代自由主义人权思想的历史发展
1.2.1.1 近代早期自由主义人权思想的萌芽
1.2.1.2 近代自由主义人权思想的形成
1.2.1.3 近代自由主义人权思想的丰富和发展
1.2.1.4 十九世纪自由主义人权思想的转变
1.2.2 近代自由主义人权思想的基本观点和主要特点
1.2.3 近代自由主义人权思想的本质和历史地位
1.3 马克思恩格斯拒斥人权——马克思恩格斯人权思想述论
1.3.1 马克思、恩格斯人权思想的历史发展
1.3.2 马克思、恩格斯人权思想的基本观点与特征
1.3.2.1 马恩人权观的基本观点
1.3.2.2 马克思、恩格斯人权思想的逻辑线索、实质和基本特征
1.3.3 马克思、恩格斯拒斥人权吗?
第二章 两种人权思想产生的历史条件和哲学基础比较
2.1 两种人权思想产生的历史条件
2.1.1 近代自由主义人权思想产生的社会历史条件
2.1.2 马克思、恩格斯人权思想产生的社会历史条件
2.1.3 两种人权思想产生的历史条件的异同及其影响
2.2 两种人权思想的哲学基础比较
2.2.1 马克思和恩格斯人权思想的哲学基础
2.2.2 近代自由主义人权思想的哲学基础
2.2.3 不同的哲学基础对两种人权思想的影响
第三章 两种人权思想的基本观点比较
3.1 “自然之物”还是“历史之物”——两种人权思想的本源观比较
3.1.1 近代自由主义人权思想的本源观
3.1.2 马克思、恩格斯的人权本源观
3.1.3 两种人权本源观的比较分析
3.1.3.1 两种人权本源观的异同
3.1.3.2 近代自由主义人权本源观的辩证分析
3.1.3.3 略论马克思、恩格斯人权本源观的科学性
3.2 “本性自由”还是“实践（劳动）自由”——两种人权思想自由观比较
3.2.1 西方近代自由主义的自由观
3.2.2 马克思、恩格斯的自由观
3.2.3 两种人权自由观的比较分析
3.3 “形式上的平等”与“事实上的平等”——两种人权思想的平等观比较
3.3.1 西方近代自由主义的人权平等观
3.3.2 马克思、恩格斯的人权平等观
3.3.3 两种人权平等观的比较分析
3.4 “废除私有制”还是“保护私有制”——两种人权思想关于实现保障人权基本主张的比较
3.4.1 近代自由主义人权思想关于实现和保障人权的基本主张
3.4.2 马克思、恩格斯实现和保障人权的基本主张
3.4.3 两种保障和实现人权主张的比较分析
3.4.3.1 两种保障和实现人权主张的异同及其原因
3.4.3.2 两种实现和保障人权主张的价值述评
结论
参考文献：
国外相关主要学术著述
国内相关主要学术著述
后记
本文编号：2902190
【文章来源】：天津师范大学天津市
【文章页数】：169 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容提要
Abstract of thesis
导论
一、研究该论题的理论价值和现实意义
二、该课题研究情况及其存在的问题
三、论文的重点,难点问题及几点突破
四、研究方法及需要说明的几个问题
结论
第一章 人权与人权思想
1.1 人权与人权思想概述
1.1.1 什么是人权
1.1.1.1 国内外学术界关于人权的界定
1.1.1.2 如何科学地理解和把握人权的含义
1.1.2 人权思想及其历史发展
1.1.2.1 人权思想的涵义、特点、内容和作用
1.1.2.2 人权思想的历史发展
1.2 资产阶级革命的一面旗帜——近代西方自由主义人权思想述论
1.2.1 近代自由主义人权思想的历史发展
1.2.1.1 近代早期自由主义人权思想的萌芽
1.2.1.2 近代自由主义人权思想的形成
1.2.1.3 近代自由主义人权思想的丰富和发展
1.2.1.4 十九世纪自由主义人权思想的转变
1.2.2 近代自由主义人权思想的基本观点和主要特点
1.2.3 近代自由主义人权思想的本质和历史地位
1.3 马克思恩格斯拒斥人权——马克思恩格斯人权思想述论
1.3.1 马克思、恩格斯人权思想的历史发展
1.3.2 马克思、恩格斯人权思想的基本观点与特征
1.3.2.1 马恩人权观的基本观点
1.3.2.2 马克思、恩格斯人权思想的逻辑线索、实质和基本特征
1.3.3 马克思、恩格斯拒斥人权吗?
第二章 两种人权思想产生的历史条件和哲学基础比较
2.1 两种人权思想产生的历史条件
2.1.1 近代自由主义人权思想产生的社会历史条件
2.1.2 马克思、恩格斯人权思想产生的社会历史条件
2.1.3 两种人权思想产生的历史条件的异同及其影响
2.2 两种人权思想的哲学基础比较
2.2.1 马克思和恩格斯人权思想的哲学基础
2.2.2 近代自由主义人权思想的哲学基础
2.2.3 不同的哲学基础对两种人权思想的影响
第三章 两种人权思想的基本观点比较
3.1 “自然之物”还是“历史之物”——两种人权思想的本源观比较
3.1.1 近代自由主义人权思想的本源观
3.1.2 马克思、恩格斯的人权本源观
3.1.3 两种人权本源观的比较分析
3.1.3.1 两种人权本源观的异同
3.1.3.2 近代自由主义人权本源观的辩证分析
3.1.3.3 略论马克思、恩格斯人权本源观的科学性
3.2 “本性自由”还是“实践（劳动）自由”——两种人权思想自由观比较
3.2.1 西方近代自由主义的自由观
3.2.2 马克思、恩格斯的自由观
3.2.3 两种人权自由观的比较分析
3.3 “形式上的平等”与“事实上的平等”——两种人权思想的平等观比较
3.3.1 西方近代自由主义的人权平等观
3.3.2 马克思、恩格斯的人权平等观
3.3.3 两种人权平等观的比较分析
3.4 “废除私有制”还是“保护私有制”——两种人权思想关于实现保障人权基本主张的比较
3.4.1 近代自由主义人权思想关于实现和保障人权的基本主张
3.4.2 马克思、恩格斯实现和保障人权的基本主张
3.4.3 两种保障和实现人权主张的比较分析
3.4.3.1 两种保障和实现人权主张的异同及其原因
3.4.3.2 两种实现和保障人权主张的价值述评
结论
参考文献：
国外相关主要学术著述
国内相关主要学术著述
后记
本文编号：2902190
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2902190.html
