国际政治经济学视阈下的民族国家与市场经济

发布时间：2021-09-07 05:46

　　民族国家的构建与王朝国家对经济的整合是密切相关的,随着王朝国家对经济的不断整合,使得民族这种新的共同体逐渐凸显。当民族国家这种政治形式从欧洲向全世界推广时,带来的是经济与政治的双重发展。全球化的不断深入,使得民族国家这种政治形式必须与市场经济进行整合,尤其是现代民族国家的构建更需要市场的运作方式来整合国际、国内的资源和利益。国家间关系的日益复杂和国际一体化的不断加深将使得国际政治与经济不断融合。这一系列的现代化变革都需要民族国家处理好国际市场与国内市场的关系,从而更好地维护民族国家的利益。 

【文章来源】：经济问题探索. 2015,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论回顾
    (一) 重商主义对国际政治经济的理解
    (二) 自由主义国际政治经济学观点
    (三) 新政治经济学:政府偏好与对外经济政策
三、政治地理空间视阈下的政治与经济
    (一) 国家间的沟通效应
    (二) 区域一体化对民族经济的挑战
    (三) 地缘政治对经济的影响
四、结论与政策建议
    (一) 结论
        1. 民族国家与市场经济的关系是国家现代化面临的主题。
        2. 经济全球化与区域经济一体化是地缘政治的产物。
        3. 制度创新是民族国家处理国家与市场关系的出路。
    (二) 政策建议
        1. 从制度创新来架构国家宏观调控能力。
        2. 构建国家间信用体系, 完善合作长效机制。
        3. 积极融入地区、区域经济一体化建设。


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于博弈论视角的货币政策国际协调与合作研究[J]. 周彤.  经济问题探索. 2013(11)
[2]湄公河次区域的地缘政治经济博弈与中国对策[J]. 宋效峰.  世界经济与政治论坛. 2013(05)
[3]国家治理须有政治地理空间思维[J]. 周平.  探索与争鸣. 2013(08)
[4]全球化时代的经济发展理论创新[J]. 高波.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2013(01)
[5]国家与市场关系的历史考察——国际政治经济学视角[J]. 易文彬.  河南大学学报(社会科学版). 2012(01)
[6]东亚货币合作制约因素分析——基于国际政治经济学视角[J]. 喻晓平.  东岳论丛. 2011(03)
[7]区域主义与国际政治经济学[J]. 白云真.  教学与研究. 2011(02)
[8]国际区域经济一体化理论综述[J]. 梁双陆,程小军.  经济问题探索. 2007(01)
[9]国际政治经济学理论中的国家与市场[J]. 林敏娟.  行政论坛. 2005(05)
[10]全球化进程中的国家新角色[J]. 郁建兴,徐越倩.  中国社会科学. 2004(05)



本文编号：3388961