改革开放：中国实践对“托克维尔悖论”的回击

发布时间：2024-04-12 19:50

　　"托克维尔悖论"源于法国政治学家托克维尔对法国大革命的研究,"清末新政"与戈尔巴乔夫改革也可视为这一悖论的实例。与这几次改革相反:当代中国的改革开放由好的政府推动、政府稳定性不断增强、最危险的时刻出现于改革之前且改革获得成功,由此可以说,当代中国的改革开放有力地回击了"托克维尔悖论"。究其原因,当代中国的改革开放具有以下特点:改革目标是增加国家利益而非统治集团利益;改革由凝聚力极强的政党(中国共产党)领导,中国各级政府具体推进;以渐进举措推进改革;基于经济改革的成功推进政治改革;改革的领导者、推进者极为廉洁。老挝和越南的"革新开放"是复制中国改革开放经验的实例,基于这两个实例的分析能够发现:一些举措的实施有助于提升中国改革开放回击"托克维尔悖论"经验的普适性。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、“托克维尔悖论”的内涵及实例
    （一）“托克维尔悖论”的内涵
    （二）“托克维尔悖论”的实例
        1. 路易十六改革。
        2.“清末新政”。
        3. 戈尔巴乔夫改革。
二、当代中国改革开放历程及对“托克维尔悖论”的破除
    （一）当代中国改革开放历程
        1. 改革开放1.0时代。
        2. 改革开放2.0时代。
    （二）当代中国改革开放对“托克维尔悖论”的反击
        1. 一个好的政府领导并不断推进改革。
        2. 政府稳定性不断增强。
        3. 最危险的时刻并非改革之初，也不会出现在未来。
        4. 改革获得成功。
三、改革开放有力反击“托克维尔悖论”的原因
    （一）根本原因：改革目标是增加国家利益而非统治集团利益
    （二）具体成因
        1. 改革由凝聚力极强的政党（中国共产党）领导、中国各级政府具体推进。
        2. 以渐进举措推进改革。
        3. 基于经济改革的成功再推进政治改革。
        4. 改革的领导者、推进者极为廉洁。
    三、当代中国改革开放有力反击“托克维尔悖论”经验的普适性
        （一）复制中国改革开放经验的实例
            1.老挝的“革新开放”。
            2.越南的“革新开放”。
        （二）中国改革开放反击“托克维尔悖论”经验普适性的提升路径
            1.必须确保改革目标是增加国家利益而非统治集团利益并全力实现这一目标。
            2.要在改革过程中不断强化处于领导地位的政党及政府的权威和执政能力。
            3.以渐进举措推进改革进程，严防改革出现“失控”状态。
            4.要在经济改革获得成功的基础上再稳步推进政治改革。
            5. 保持改革领导者、推进者的高度廉洁性。
结语



本文编号：3951884