当前位置:主页 > 社科论文 > 中国历史论文 >

封建时代中西君权神化现象的比较研究

发布时间:2018-07-28 21:34
【摘要】:中国与西欧的封建时代 ,都曾盛行过表面类似、实则相异的君权神化现象。西欧“王权神授”学说与中国“君权天授”理论都视帝王为神命的君主 ,但前者植根于基督教神权政治文化传统 ,强调宇宙唯一的人格神“上帝”对国王终身的“授职” ;后者则基于儒学政治文化传统 ,宣称君主是神命“天子”。但由于其所谓的“天”只是神灵意志、自然规律与道德理性的融合体 ,不仅难以赋予君主以浓厚的“神命”光环 ,而且还包纳着“天命转移”的意蕴。与此相应 ,西欧国王即位的涂油加冕典礼 ,具有鲜明的“王权神授”的政治象征意义 ,成为其取得“神命”身分与地位的合法依据。中国的封禅则是少数帝王以功德告“天” ,并无由神“授职”的严格意义。在西欧 ,王权的充分神化推动了封建君权的形成与发展 ,但也使之受到神权的制约 ,避免了剧烈的政治动荡。而在中国 ,君权神化的不充分 ,既使君权缺乏神权的约束而易于高度集权 ,但却未能使君权托庇于神权 ,由此而常常陷入“大治”与“大乱”交替轮回的政治格局。这些现象 ,无疑是造成中西封建社会不同发展进程的一个重要原因
[Abstract]:In feudal times of China and Western Europe, the phenomenon of monarchy was similar in appearance but different in reality. The doctrine of "Wang Quan" in Western Europe and the theory of "imperial power in heaven" in China both regard emperors as divine monarchs, but the former is rooted in the tradition of Christian theocratic politics and culture. It emphasizes that the only personality god in the universe, "God", gives the king his duty all his life, while the latter, based on the Confucian political and cultural tradition, claims that the monarch is the "son" of God. But because the so-called "heaven" is only the will of the gods, the fusion of natural laws and moral rationality is not only difficult to endow the monarch with a strong aura of "divine fate", but also contains the meaning of "fate transfer". Accordingly, the oiled coronation of the kings of Western Europe has the political symbolic significance of "Wang Quan", and becomes the legal basis for its status and status. China's Feng Zen is a few emperors using merit to sue "heaven", and there is no strict meaning of "conferring" by God. In Western Europe, the full divinity of Wang Quan promoted the formation and development of feudal monarchy, but also restricted it by theocracy and avoided violent political turmoil. However, in China, the divinization of monarchy is not sufficient, even though the monarchy lacks the restriction of theocracy and is easy to centralize power, it fails to make the monarchy protect itself from theocracy, thus it often falls into the political pattern of "great governance" and "chaos" alternately reincarnation. These phenomena are undoubtedly an important reason for the different development processes of the feudal society between China and the West.
【作者单位】: 中国人民大学历史系
【分类号】:K207

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李自然;试谈清代的长白山封禅及其特点[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2000年01期

2 王振军;;汉代赋家与封禅祀礼[J];南通纺织职业技术学院学报;2007年01期

3 刘菁媛;;相伴岱岳唱千年——泰山礼乐文化[J];歌海;2008年04期

4 张章;;万丈碑[J];山东文学;1982年10期

5 李自然;清代统治者祭祀长白山的实质是封禅[J];中央民族大学学报(哲学社会科学版);1999年03期

6 安鹏翔;;周穆王封禅昆仑初探[J];邢台学院学报;2009年04期

7 李炳海;;古代的泰山神与《九歌》的司命[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);1992年04期

8 蒙金含;《史记·孝武本纪》探岨[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1998年S3期

9 方百寿;人类学视野下的《大唐开元礼》封禅仪式分析[J];甘肃社会科学;2002年01期

10 刘菁媛;;泰山礼乐文化浅谈[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2008年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 杨希义 杨 洪;唐太宗对世俗邪说的抵制与批判[N];光明日报;2000年

2 徐德力;五岳独尊:一览众山小[N];中国气象报;2000年

3 卜键;登临极顶时有多少感悟[N];中国文化报;2000年

4 东林;华夏五镇文化探微[N];山西日报;2001年

5 ;五岳之尊小天下[N];新华每日电讯;2002年

6 张鸿雁;“波司登”“抢占泰山”[N];中国企业报;2001年

7 来新夏;王钦若与《册府元龟》[N];光明日报;2002年

8 陈克艰;思想与时代[N];中华读书报;2002年

9 市委党校 赵圣熠;中国古代法治思想及其现代意义[N];营口日报;2009年

10 屈殿奎;万荣东岳庙[N];山西日报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 何莉莉;武则天与登封[D];山西大学;2008年

2 宫磊;宋真宗封禅探究[D];山东师范大学;2007年

3 王汇;试论先秦两汉时期的泰山封禅活动[D];郑州大学;2006年

4 汪海;汉唐封禅比较研究[D];华东师范大学;2008年

5 荆荣娜;秦汉封禅研究[D];山东师范大学;2007年

6 张敏;唐代封禅研究[D];山东师范大学;2007年

7 邬可晶;先秦西汉封禅研究[D];浙江大学;2007年

8 张海霞;先秦时期山岳崇拜初探[D];湘潭大学;2007年

9 冯猛;《启跸回銮图》之人物服饰考[D];中国美术学院;2009年

10 颜娟;秦汉祭天文化研究[D];陕西师范大学;2011年



本文编号:2151645

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/2151645.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户416ed***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com