龙树中观哲学中的几个关键概念

发布时间：2018-02-04 16:50

  本文关键词： 龙树 中观 缘起 中道 二谛　出处：《世界哲学》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文基于龙树的《中论颂》等著作,考察其哲学体系中"缘起"、"中道"、"不立自宗"和"二谛"几个关键概念,指出这些理论皆拱卫其认识论虚无主义立场,即一切概念唯是空名而无所指对象。龙树的缘起观否定了缘生法的存在,而将"缘起"等同于空性的无生之理。其中道观是由彻底否定以远离二边,而非调和二谛。其不立自宗的声明有助于避免虚无主义悖论,破尽一切概念而不确立任何概念。其二谛理论只是为了教化权便,而不是对空观做重新布局。因此,龙树的思想与后世中观论师以二谛为框架的理论体系有巨大差异。
[Abstract]:In this paper , the author points out that the theory of Longtree is only to teach the right of life , but not to establish any concept . The theory of the two principles is only for the teaching of the right , but not to the empty view . Therefore , the theory of the Longtree is very different from the theoretical system of the second meaning .

【作者单位】： 北京大学东方文学研究中心;
【分类号】：B948
【正文快照】： 通过讨论佛教论师龙树对“自性”的破斥和“空性”的主张,笔者2016年一文(叶少勇,2016)将其哲学立场判摄为认识论虚无主义。借用“虚无主义”这一西哲词汇,是为了在现代语境中找一个接近龙树空观的概念。该词可能听起来刺耳。“断灭见者”(n錭stika)或类似的名称在印度思想史

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜永彬;更敦群培《龙树〈中论〉奥义疏》评介[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2000年01期

2 张玲;;解释之路:“空”——从佛陀到龙树[J];理论界;2009年08期

3 王幼林;何黎明;;试析龙树中观学的矛盾性[J];上饶师范学院学报;2009年04期

4 崔杰;;从《中论》解读龙树的中道哲学思想[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2010年03期

5 黄心川;;试论龙树的中观哲学[J];南亚研究;1981年Z1期

6 王丽洁;论龙树《中论》的思辩性与文学性[J];法音;2004年03期

7 体恒;龙树《中论》的“涅i谩彼枷胩轿鯷J];法音;2004年11期

8 刘涛;;龙树及其《中论》的哲学思想[J];边疆经济与文化;2009年01期

9 陈全新;;论龙树《中论》的生死观[J];宗教学研究;2009年03期

10 王勇琦;;龙树的治国思想[J];西昌学院学报(社会科学版);2011年01期

相关会议论文 前2条

1 郑学礼;徐汝庄;;龙树对“上帝”存在问题的态度[A];时代与思潮（3）——中西文化交汇[C];1990年

2 永仁;;从《中论》看龙树思想与早期佛教经验主义的不协调性[A];全球化下的佛教与民族——第三届两岸四地佛教学术研讨会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 成建华;龙树与中国佛教哲学[D];中国社会科学院研究生院;2003年

相关硕士学位论文 前1条

1 阿拉坦格日乐;《百智慧论》及其蒙译本研究[D];中央民族大学;2011年

，

本文编号：1490675