神圣的位阶
本文选题:圣经 切入点:基督教 出处:《重庆大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:作为一门独特的法律体系,教会法是在教会内部运行的法律规范的统称。相较于世俗法律,教会法的渊源更为多样化——《圣经》、大公会议决议、教皇教令,世俗法律的规则——都构成了教会法的来源。《圣经》作为教会法最重要的渊源,在历史上的地位并非是一成不变的,而是经历了四个阶段的起伏:在早期教会中,为了建立并传播信仰,同时伴随着新约正典化工作的进行,《圣经》是极为教会关注和重视的;但当教会稳固并扩张之后,尤其是教皇的权力达到巅峰之际,教皇和教会的传统权威实际上已经取代了《圣经》的权威;宗教改革时期,为了反对教会的腐朽统治,《圣经》成为改革家们对抗教会最有力的武器;近现代理性崛起之后,人们得以从更加客观的角度看待《圣经》,同时对于大多数新兴的教派而言,《圣经》也成为维系这些小规模的宗教团体最坚实的纽带。 历史不仅仅是史料的堆积,更重要的是透过这些现象学的描述去探寻历史背后的规律,并进而挖掘出更深层次的原因。《圣经》在教会法历史上地位的变迁,其原因是复杂而深刻的,本文仅选取了三个视角加以分析:一是《圣经》自身的视角;二是教会历史的视角;三是法律的视角。《圣经》自身存在着三重张力:新旧约之间的张力、信仰的基督与历史的耶稣之间的张力、宽恕与刑罚之间的张力。这种张力的存在导致了人们从不同立场解读《圣经》成为可能,造成了《圣经》内部的矛盾。教会从最初的“基督教”发展为中世纪的“基督国”,并向现代的“基督性”转变,是由历史的矛盾律所推动的。而隐含在教会法中信仰、社会与爱这三个维度使法律这一社会制度在教会框架之下显示出独特的性质。《圣经》与教会法就是在以上这三个方面所构成的矛盾共同体中互相影响和作用。 信仰与法律在现今社会中似乎成为两个无涉的概念,但纵观历史,无论是信仰对于法律、抑或法律对于信仰,都产生了不可磨灭的印迹。教会法就是这样的一个典型:《圣经》代表了教会的信仰期盼,它为信徒提供了通向彼岸的道路;教会法体现了教会的法律诉求,它为现世的人们提供了结成组织的秩序。对于教会而言,这两大要素缺一不可,甚至可以说,信仰与法律是组成整个人类社会两个基本的方面。虽然在不同的文化传统中可能具有不同的形态,但迷失信仰,人们将难以找到自身存在最可靠的保障;遗弃法律,社会将难以寻求平稳运行所必需的和谐。法律与信仰是此世与彼岸的化身,完美地理解并调和两者,我们就架起了沟通人间与天堂的桥梁,消弭了上帝之城与世俗之城间的鸿沟。
[Abstract]:As a unique legal system, ecclesiastical law is a generic term for the legal norms that operate within the church. The sources of church law are more diverse than secular law-the Bible, the decisions of the Grand Duke, the papal decrees, The rules of secular law all form the source of church law. The Bible, as the most important source of church law, has not been fixed in history, but has gone through four stages of ups and downs: in the early church, In order to establish and spread faith, accompanied by the canonization of the New Testament, the Bible is of great concern and importance to the church; but when the church is firm and expanded, especially at the peak of the pope's power, The traditional authority of the Pope and the Church has in fact replaced the authority of the Bible; during the Reformation, the Bible became the most powerful weapon of reformers against the Church to oppose the decadent rule of the Church; after the rise of modern reason, The Bible can be viewed in a more objective way, and for most emerging denominations, it is also the strongest bond that sustains these small religious communities. History is not only the accumulation of historical data, but also through these phenomenological descriptions to explore the laws behind history, and then dig out the deeper reasons. The reasons are complex and profound. This paper only selects three perspectives to analyze them: first, the perspective of the Bible itself, the second, the perspective of the history of the church, the second, the history of the church, the history of the church and the history of the church. The third is the perspective of law. The Bible itself has a triple tension: the tension between the New and Old Testament, the tension between the faith of Christ and the historical Jesus, The tension between forgiveness and punishment. This tension made it possible to interpret the Bible from a different perspective. The church changed from "Christianity" to the "Christian state" in the Middle Ages, and to the modern "Christology", which was driven by the contradictory laws of history, and was implicit in the faith in the law of the church. The three dimensions of society and love make the social system of law show its unique nature under the framework of the church. The Bible and the law of the church interact and function in the contradictory community formed by the above three aspects. Faith and law seem to be two unrelated concepts in today's society, but throughout history, whether faith is for law or law for faith, There are indelible imprinting. Church law is a typical example: the Bible represents the faith expectation of the church, it provides the way to the other shore for believers, and the law of the church embodies the legal demands of the church. It provides an organized order for the people of this world. For the church, both of these two elements are indispensable, if not to say, Faith and law are the two basic aspects that make up the whole human society. Although they may have different forms in different cultural traditions, it will be difficult for people to find the most reliable guarantee of their own existence when they lose their faith. It will be difficult for society to seek the harmony that is necessary for a smooth operation. Law and faith are the embodiment of this world and the other shore. By perfectly understanding and reconciling the two, we have built a bridge between the earth and heaven. The gap between the city of God and the city of the world has been bridged.
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:B977
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期
2 方潇;;法律与信仰:天学视野的古今之论[J];安徽大学法律评论;2006年02期
3 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期
4 黄忠晶;斯宾诺莎论人的思想自由[J];安徽大学学报;2005年03期
5 李洪恩;;和谐社会下的人性化执法面临的问题及对策[J];安徽广播电视大学学报;2008年01期
6 王亚军;宋佳;;论徽商的“好讼”[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年01期
7 刘志林;天赋人权论的贫困及其原因初探[J];安康师专学报;2003年02期
8 龙开祥;;“严打”刑事政策的法理分析[J];安康学院学报;2009年03期
9 石茂生;吴礼宁;;论法治建设中的信仰危机[J];安阳师范学院学报;2006年06期
10 梁正瀚;;新形势下大学生法律信仰的培养[J];安阳工学院学报;2009年03期
相关会议论文 前10条
1 秦玉娈;袁辉;唐芳;;和谐社会下如何树立国人的法律信仰[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
2 相龙烽;;“道成肉身”与神话思维——《圣经》隐喻的始基[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
3 黄云明;;论法律与道德差异性认知的误区[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
4 宇文利;;社会主义和谐社会建设与中华民族的和谐精神[A];“科学发展与社会和谐”理论研讨会论文集[C];2007年
5 廖柏明;;西南少数民族习惯法在水土保持生态环境保护中的作用[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
6 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
7 王飞;;民企“原罪”问题的刑法学辨正[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
8 吴俊明;;法律思维的转型与法治建设[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
9 刘帆;;从许霆案看法律推理和衡平法制度[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
10 王喜国;;透析精神家园应把握的四个维度[A];马克思主义 中国探索与当代价值:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)马克思主义研究学科卷[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年
3 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年
4 尹佳涛;历史与现实之间的政治思考[D];南开大学;2010年
5 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年
6 曾友中;马克思货币理论与当下金融危机[D];武汉大学;2010年
7 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年
8 田自安;政治因素对主观生活质量的影响研究[D];武汉大学;2010年
9 罗辉;西欧中世纪教会婚姻法的理论与实践[D];首都师范大学;2011年
10 徐先玉;世界的语言概念化[D];首都师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 窦会静;我国非政府组织参与环境保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年
2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
3 葛令磊;法律与发展运动述评[D];华东政法大学;2010年
4 王天瑞;马克思市民社会理论研究[D];长沙理工大学;2010年
5 闫立忠;公民体育权法律保障问题研究[D];大连海事大学;2010年
6 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年
7 赵亚男;法律接受的社会心理机制[D];湘潭大学;2010年
8 刘莉萍;堕落与救赎[D];湘潭大学;2010年
9 李仲俊;网络舆论与司法公正的冲突与平衡[D];江西师范大学;2010年
10 曾庆果;突发公共事件中公民基本权利法律保障研究[D];江西师范大学;2010年
,本文编号:1581755
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zjlw/1581755.html