唯识三性三无性思想研究
本文选题:唯识 + 三性 ; 参考:《云南师范大学》2015年硕士论文
【摘要】:唯识“三性三无性”的思想在唯识学中有着十分重要的地位,在唯识学发展过程中又不断影响着中国佛教各宗各派的思想,其主要表现不仅在于将三性思想的义理自宗化,内造化,而且在各宗派的论著中也试着将其三性的思想概念和论述引入自己的佛学思想体系,进行分解辨析,贯穿义理。于是在中国佛学发展过程中,“三性三无性”思想从最初的提出直到被各宗派的思想体系所吸收内化,展现出中国佛教极其强大的生命力,这种中国佛学发展的品质同样可以在中国传统儒家,道家等传统思想文化不断演进的历史进程中看到。在唯识经典的核心思想之中,“三性三无性”思想贯穿始末,是唯识学对一切法所作的透视性总结,在唯识经典中无一没有论述,而在唯识学发展过程中,对“三性三无性”的解读也有各家之说,现代研究并没有整体性的解读这一思想的核心义理,或取一家一论之说,或对其核心思想的解读不到位,多有疏失,现在对其经行历史文献的梳理总结与整体性的研究,深入刨析其内在的唯识核心,不仅对唯识学本身的研究甚为重要,更对佛教其他宗派的思想理论体系有着重要的作用,因为唯识“三性三无性”思想不仅在唯识学体系内是极为重要的组成部分,而且在佛教的历史发展进程中,“三性三无性”思想已经进入到了其他佛学体系中,与其他佛学体系融汇贯通,成为其关键组成部分之一.本文试着以经典中的三性思想作为主旨而沿着历史的途径解读探索其在整体佛学思想体系中的义理,以经典为依托解读其在不同经论中的表述,并试着将其与佛学思想中的一些概念作联接性的解读,在不同文本与表述中寻找其真实的内义,在试着解读其自身的理论构建与内部联系,将如实的论述其本原的呈现。
[Abstract]:The thought of "three characters and three asexuality" plays a very important role in the study of only knowledge, and in the process of the development of the theory of knowledge, it constantly influences the thoughts of various schools of Buddhism in China, and its main expression lies not only in the self-hermeneutic of the three thoughts of righteousness and reason, but also in the process of the development of the theory of consciousness. In the works of various schools of thought, the author also tries to introduce his three characters into his own Buddhist thought system, to decompose and discriminate, and to run through the theory of righteousness. As a result, in the process of the development of Chinese Buddhism, the thought of "three characters and three asexuality" was put forward from the beginning until it was absorbed and internalized by the ideological system of various sects, showing the extremely strong vitality of Chinese Buddhism. The quality of the development of Chinese Buddhism can also be seen in the historical process of the continuous evolution of Chinese traditional Confucianism, Taoism and other traditional ideology and culture. Among the core thoughts of the classic of knowledge, the thought of "three characters and three immutability" runs through the beginning and the end, which is the perspective summary of all the laws made by the study of knowledge, none of which has not been discussed in the classic of knowledge, but in the course of the development of the study of knowledge, There are also various theories about the interpretation of "three sex and three asexuality". Modern studies do not have a holistic interpretation of the core justice of this thought, or take the theory of "one family, one theory", or the interpretation of its core thoughts is not in place, and there are many carelessness. At present, combing, summing up and studying the integrity of his historical documents, and deeply analyzing its inner core of knowledge, not only is it very important for the study of the essentialism itself, but also plays an important role in the ideological and theoretical system of other Buddhist sects. This is because the thought of "three nature and three non-nature" is not only an extremely important part in the system of literary knowledge, but also has entered into other Buddhist systems in the course of the development of Buddhism. Integration with other Buddhist systems has become one of its key components. This article tries to explore its righteousness in the whole Buddhist thought system with the three characters thought in the classics as its main purpose, and to interpret its expression in the different classics theory based on the classic, along the way of history, and then try to explore its righteousness in the whole Buddhist thought system by the way of history. And try to make connection interpretation with some concepts in Buddhism thought, look for its true meaning in different texts and expressions, try to interpret its own theoretical construction and internal connection, and discuss its original appearance truthfully.
【学位授予单位】:云南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:B948
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张学立;张四化;;比较逻辑学理论初构——从逻辑与文化关系维度看[J];毕节学院学报(综合版);2006年06期
2 李学竹;;西藏贝叶经中有关因明的梵文写本及其国外的研究情况[J];中国藏学;2008年01期
3 王策;;“因果”与“逻辑”——读维特根斯坦《逻辑哲学论》关于“因果律”的命题有感[J];辽东学院学报(社会科学版);2011年05期
4 王耘;唯识量论的美学意蕴[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
5 陈林,段方乐;老庄玄学、小乘实有还是大乘真空——僧肇《物不迁论》辨析[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2005年06期
6 郑永旺;;《夏伯阳与虚空》的佛教元素解读[J];俄罗斯文艺;2008年02期
7 郑伟宏;;论印度佛教逻辑的两个高峰[J];复旦学报(社会科学版);2007年06期
8 王巢凤;张智;;刍议佛教思想中“空”观的哲学意义[J];传承;2012年02期
9 郑伟宏;;论陈那因明研究的藏汉分歧[J];中国藏学;2013年01期
10 李加东智;;试论根敦群培的宗教宽容思想[J];中国藏学;2013年03期
相关会议论文 前1条
1 王策;;“事实”概念的认知与逻辑重建[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集(下)[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 高飞;论佛教文化对中国电影的影响[D];吉林大学;2011年
2 张利文;《成唯识论》识变问题研究[D];苏州大学;2011年
3 钱永生;论墨子思想结构的生成[D];首都师范大学;2002年
4 卢鹏;从法律拟制到政治拟制[D];复旦大学;2003年
5 成建华;龙树与中国佛教哲学[D];中国社会科学院研究生院;2003年
6 马忠庚;汉唐佛教与科学[D];山东大学;2005年
7 刘邦凡;中国逻辑与中国传统数学[D];南开大学;2004年
8 高颖;《大毗婆沙论》的修心思想研究[D];四川大学;2007年
9 张爱林;自相与现量[D];中国人民大学;2008年
10 刘艳芬;佛教与六朝诗学[D];山东师范大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 张国亮;萨迦班智达及其因明境论思想管窥[D];西藏民族学院;2011年
2 敏涛;《正理经》论辩学说的内在特征[D];复旦大学;2011年
3 于德清;智与美的协奏[D];山东师范大学;2001年
4 罗希;现量论音乐审美问题研究[D];西安音乐学院;2007年
5 蒋玮;《法苑珠林》中的女性故事研究[D];华东师范大学;2008年
6 张四化;比较逻辑学理论初构[D];贵州大学;2008年
7 周理;真理的逻辑前提[D];贵州大学;2008年
8 程娜;论维提布萨那的陈那因明思想研究[D];复旦大学;2008年
9 罗劲松;《因明正理门论》与《正理滴论》的比较研究[D];复旦大学;2008年
10 肖秋芳;论逻辑学在素质教育中的地位与作用[D];西南大学;2009年
,本文编号:1887826
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zjlw/1887826.html