近百年汉地因明研究方法述评
发布时间:2018-06-22 07:17
本文选题:汉地因明 + 比较逻辑 ; 参考:《燕山大学》2012年硕士论文
【摘要】:对于任何研究,方法论的意义是不言而喻的。因明传入汉地有两次,,但每一次都几成绝学,而因明在中国西藏和日本都得到了很好的传承和发扬,我们不得不反思对因明的研究方法。在现代知识和教育背景下,语言学、文献学、考据学对因明文献的整理与研究,这些方法都强调对原典的还原;现代史学分析、诠释学等方法有强调对原典文化思想、精神状态的接近与还原;西方逻辑学与哲学对因明推理模式的研究、对因明所依据的认识论(量论)的研究正在随着西方逻辑学与哲学的发展而不断深入。如何有效的研究因明使这门学科发扬光大,是本文写作的初衷。 通过近百年汉地因明的研究的回顾,因明研究大致可分为两个系统:古典因明研究和现代西方学术背景下的因明研究。古典因明研究又可分为中国、日本的汉传系和我国卫藏地区的藏传系。古典因明研究的特征是一元性,因明以其自身完成对自身理论的继承和发展,因明的研究主要从两个层次开展,文献与实践。对因明的传承起到关键作用的是辩经实践。现代西方学术背景下的因明研究具有多元性,依据研究目的的不同而在研究方法、研究进程、结果呈现等多个方面差异。对研究目的的把握是比较因明研究的关键。
[Abstract]:For any study, the meaning of methodology is self-evident. Yiming was introduced to the Han area twice, but each time it was almost impossible to learn, and in China, Tibet and Japan, InMing has been well inherited and developed, so we have to reflect on the research methods of Inmin. In the context of modern knowledge and education, linguistics, philology and textual research have all emphasized the restoration of the original code, modern historical analysis, hermeneutics and other methods have emphasized the cultural thought of the original code. With the development of western logic and philosophy, the study of Inmin's reasoning mode and the epistemology (quantity theory) on which InMing is based is going deep. How to effectively study the cause of this subject to carry forward, is the original intention of this paper. Based on the review of the study of InMing in Han Dynasty in the last hundred years, the study can be divided into two systems: the classical study and the modern western academic background. The study of classical InMing can be divided into Chinese, Japanese and Tibetan lineages. The study of classical InMing is characterized by monism. Inmin inherits and develops his own theory by himself. The study of Inmin is mainly carried out from two levels, literature and practice. What plays a key role in the inheritance of InMing is the practice of debating the classics. Under the background of modern western academic background, the InMing research is diversified. According to the different purpose of the research, there are many differences in the research methods, the research process, the results and so on. The understanding of the purpose of the research is the key to the comparative study.
【学位授予单位】:燕山大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:B948
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张猛;;关于训诂批评的几个基本问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
2 白化文;;“高丽大藏经”简述[J];大学图书馆通讯;1985年05期
3 张泽西;;泰赠我英译本巴利文《大藏经》[J];法音;1991年12期
4 桑吉扎西;藏文版大藏经概述[J];法音;2003年02期
5 桑吉扎西;闻思修 讲辩著——藏传佛教历史上的学经辩经和学位制度[J];法音;2004年10期
6 见心;藏文大藏经简介[J];法音;1995年04期
7 娄毅;;从方法论看戴震的训诂研究[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
8 冯玉涛;郭常娟;;关于训诂的体式、体例、条例、方法和方式——目前训诂学著作中相关问题之比较分析[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
9 王彦坤;;训诂学史的概念与分期[J];暨南学报(哲学社会科学版);2007年01期
10 杨茂森;藏文《大藏经》版本简介[J];青海民族学院学报;1986年01期
相关硕士学位论文 前1条
1 孙婷;佛教量论因明的发展历史[D];贵州大学;2009年
本文编号:2052056
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zjlw/2052056.html