当前位置:主页 > 社科论文 > 宗教论文 >

怀特海的宗教观

发布时间:2018-08-09 18:29
【摘要】: 随着科学的发展,作为宗教知识背景的宇宙论发生了显著的变化,不少哲学家的宗教观也随之变化。作为历史生发出来的果实,怀特海的宗教观既依据基督教信仰的观念而运作,又得益于20世纪自然科学的最新发展。研究他的宗教思想对我们正确理解宗教的作用,深入把握宗教与科学的关系具有重要的启示作用。因此,本文试图从以下几个方面对怀特海的宗教观加以全面论述,以便揭示宗教对人类的积极意义,从而促进人类文明的健康发展。 第一部分阐明怀特海宗教观的哲学基础。怀特海的宗教观以其过程哲学思想为逻辑起点。他改造了传统哲学中的实体这一前提,提出了事件第一性原理。并指出,过程是根本的,成为现实的就是成为一个过程。尽管过程由流变性与永恒性、多样性与统一性、具体事实与抽象形式等对立的方面综合而成的,但实在的动态方面要比静态方面更为根本。现实的就是过程的,这一过程哲学的精髓不仅本身具有深刻的宗教意义而且贯穿于怀特海的宗教思想当中。 第二部分论述怀特海宗教观的核心:上帝观。怀特海重新开始了关于上帝的讨论。他拒绝占统治地位的传统思想对上帝的理解,特别反对那种认为一个全智全能的神控制了万物并独立于世界万物而存在的观念。通过对上帝基本性质的修正,怀特海将上帝对世界的单向主观创造活动解释成了上帝与万物之间的相互影响关系,从而使上帝的善意以诱导的形式出现,淡化了上帝的强制性主宰意识。 第三部分阐述怀特海对宗教要素、实质与宗教信仰的构成的分析。怀特海具体考察了宗教的形成机制,分析了构成宗教的四个要素及其产生次序。他认为,从仪式、情感、信仰到理性化的发展是一个内趋于个体精神的过程。宗教主要不是一种社会事实而是个人的孤独性处境,宗教活动并非一定是善行。同时,怀特海认为,宗教信仰具有一种双重结构,它是教义与直觉的结合。教义冲突是教义开放性和不断发展的佐证,原初直觉是信仰之根。 第四部分讨论怀特海对宗教与科学关系的把握。对于宗教与科学的冲突,怀特海采取了宽容的态度。他认为,宗教与科学是互补的,科学的实质是一种“抽象误置为具体的谬误”,而“宗教是人性寻求上帝的反应”,是个人针对自身的孤独性而进行的活动。作为我们内心世界的一种信仰力量,宗教具有决定生活价值的意义。 第五部分总结怀特海宗教观的影响及意义。怀特海的宗教观不仅直接影响了后世的过程哲学和建设性后现代主义,而且有助于我们走出“冲突论”模式,理解宗教观念对科学产生的巨大影响,克服科学主义所造成的文化困境。
[Abstract]:With the development of science, cosmology, as the background of religious knowledge, has undergone remarkable changes, and so has the religious views of many philosophers. As the fruit of history, Whitehead's religious view is not only based on the concept of Christian belief, but also benefited from the latest development of natural science in the 20th century. The study of his religious thought has an important enlightening effect on us to correctly understand the role of religion and to grasp the relationship between religion and science. Therefore, this paper attempts to comprehensively discuss Whitehead's religious views from the following aspects in order to reveal the positive significance of religion to human beings and to promote the healthy development of human civilization. The first part expounds the philosophical basis of Whitehead's religious view. Whitehead's religious view takes his thought of process philosophy as the logical starting point. He reformed the premise of entity in traditional philosophy and put forward the first principle of events. And pointed out that the process is fundamental, become a reality is a process. Although the process is synthesized from the opposite aspects, such as rheology and permanence, diversity and unity, concrete facts and abstract forms, the dynamic aspect of reality is more fundamental than the static one. The essence of this process philosophy not only has profound religious significance, but also runs through Whitehead's religious thought. The second part discusses the core of Whitehead's religious view: the concept of God. Whitehead restarted the discussion about God. He rejected the ruling tradition of understanding God, especially the notion that a fully intelligent god controlled everything and existed independently of the world. By modifying the basic nature of God, Whitehead interprets God's one-way subjective creation of the world as the interaction between God and all things, so that God's good will appears in the form of inducement. It played down God's consciousness of compulsory domination. The third part expounds Whitehead's analysis of religious elements, essence and composition of religious belief. Whitehead examines the formation mechanism of religion, and analyzes the four elements of religion and its production order. He believes that the development from ceremony, emotion, belief to rationality is a process which tends to individual spirit. Religion is not a social fact but a lonely situation of individuals. Religious activities are not necessarily good deeds. At the same time, Whitehead believes that religious belief has a dual structure, which is a combination of doctrine and intuition. The conflict of doctrine is the proof of the openness and development of doctrine, and the original intuition is the root of faith. The fourth part discusses Whitehead's understanding of the relationship between religion and science. Whitehead is tolerant of the conflict between religion and science. In his opinion, religion and science complement each other, the essence of science is a kind of "abstract falsehood as concrete fallacy", while "religion is the response of human nature to seek God", which is the activity of individuals in response to their own loneliness. As a force of faith in our inner world, religion has the meaning of determining the value of life. The fifth part summarizes the influence and significance of Whitehead's religious view. Whitehead's religious views not only directly influenced the process philosophy and constructive postmodernism of later generations, but also helped us to get out of the mode of "conflict theory" and to understand the great influence of religious ideas on science. Overcome the cultural dilemma caused by scientism.
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:B91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王嘉玮;;从过程神学理解爱的上帝[J];金陵神学志;2003年02期

2 宇杰;记“价值哲学与过程哲学”国际学术研讨会[J];国外社会科学;2002年05期

3 杰伊·麦克丹尼尔,曲跃厚;生态学和文化:一种过程的研究方法[J];求是学刊;2004年04期

4 大卫·洛伊;武云鹏;;过程心理学之哲学思想[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2011年04期

5 王守昌;;过程哲学述评[J];教学与研究;1981年04期

6 高云球;;经济人的过程哲学诠释——社会存在本体论的理论范型[J];东方论坛;2005年05期

7 李华;田玉霞;;简论过程教育哲学下课程的回归[J];黑龙江史志;2008年Z1期

8 刘宝福;;生态文明语境下的怀特海过程哲学浅析[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

9 汤天勇;;《蒹葭》:过程哲学的诗意展开[J];中学语文教学;2011年03期

10 费劳德,王治河,杨富斌;马克思与怀特海:对中国和世界的意义[J];求是学刊;2004年06期

相关会议论文 前8条

1 刘承宜;角建瓴;杨友源;刘颂豪;;光学与其它学科的交叉人才培养[A];大珩先生九十华诞文集暨中国光学学会2004年学术大会论文集[C];2004年

2 俞吾金;;究竟如何理解尼采的话“上帝死了”?[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

3 雷红霞;;西方近代哲学中的上帝观[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

4 高浦棠;;命运·天意·上帝——《雷雨》的神秘主义思想本体破译[A];陕西省中国现代文学学会2004年学术年会论文集[C];2004年

5 宣庆坤;;论蒂利希文化神学中的生存论建构[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

6 于作敏;;略论近世西方来华传教士的儒学观[A];中国近现代史史料学学会学术会议论文集之七——中国近现代史及史料研究[C];2007年

7 成祖明;;努力构建中国基督教神学思想体系[A];“传教运动与中国教会”学术研讨会论文集[C];2006年

8 刘益宇;;两种信仰系统的“和而不同”——科学与宗教交融何以可能[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;价值哲学与过程哲学国际学术研讨会在京举行[N];光明日报;2002年

2 秋实;无形无象、似有而无的神[N];大众科技报;2008年

3 宇杰 曲跃厚;怀特海与中国[N];中国教育报;2002年

4 中国政法大学马克思主义学院副教授 张秀华;过程哲学的生态文明意蕴[N];光明日报;2011年

5 曲跃厚;《中国过程研究》(第一辑)出版[N];中华读书报;2004年

6 曲跃厚;《中国过程研究》出版[N];光明日报;2004年

7 李丽纯;建设性后现代主义理论[N];学习时报;2010年

8 (美)小约翰·B.科布 (美)大卫·R.格里芬 (台湾)俞懿娴 寇东亮 郑伟 宇杰 曲跃厚/编译;怀特海 和谐回应东方[N];社会科学报;2002年

9 宋立阁;吹尽狂沙始到金[N];中国商报;2001年

10 本报特约记者 王晓华;为了共同的福祉[N];社会科学报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 李世雁;环境危机的多向度分析[D];东北大学;2002年

2 邱文平;犹太人早期上帝观念的历史演变[D];复旦大学;2006年

3 许宏;巴布宗教思想研究[D];山东大学;2009年

4 张香兰;从实体到过程:现代教育的思维转向[D];山东师范大学;2007年

5 张宏薇;托妮·莫里森宗教思想研究[D];东北师范大学;2009年

6 傅晓微;艾·巴·辛格创作思想及其对中国文坛的影响[D];四川大学;2005年

7 陈可培;偏见与宽容 翻译与吸纳[D];上海师范大学;2006年

8 程小娟;圣经汉译中“God”的翻译讨论及接受[D];河南大学;2007年

9 姚兴富;耶儒对话与融合[D];中国社会科学院研究生院;2003年

10 Michael K.Yen;荣格原型心神意象在心理分析中的角色研究[D];华南师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴雁飞;怀特海的宗教观[D];山东师范大学;2008年

2 张建鑫;过程哲学的逻辑进程—从达尔文到怀特海[D];沈阳工业大学;2012年

3 王国昌;论西方哲学中的上帝观[D];延安大学;2011年

4 宋文博;全能与恶[D];浙江大学;2008年

5 王银飞;论过程哲学视野中的教学研究范式[D];西南大学;2006年

6 李春迪;过程哲学视域中的教师专业发展研究[D];曲阜师范大学;2009年

7 邱阳;怀特海教育哲学对网络课程设计的启示探究[D];东北师范大学;2007年

8 李东青;生命的解放[D];山西大学;2007年

9 张晓宁;犹太女性主义的性别与上帝观(Gender and God)[D];山东大学;2006年

10 李静;现代性、后现代性与建设性[D];吉林大学;2008年



本文编号:2174930

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zjlw/2174930.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e9b42***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com