贝格尔“把相对化者相对化”命题辨析

发布时间：2019-01-06 16:50

【摘要】："把相对化者相对化"是贝格尔从宗教社会学转向神学研究时所提出的一个重要命题。旨在为宗教和神学的超验性特征作出合法性辩护。本文在对这一命题充分解释的基础之上,进一步分析了其与贝格尔神学的关系问题。经由贝格尔为宗教所做辩护的另一条批驳思路——对费尔巴哈宗教投射论所发表的看法为参照,指出:该命题对于贝格尔言,并非像批评者所认为的那样,意味着神学思考要摒弃社会科学的相对化分析,而是要通过对这类分析视角本身的弱点和局限性之揭示,将其从反宗教的世俗意识形态与价值标准的控制之中释放出来,使之成为神学思考方法论上的一个重要前提并予以涵化和超越。本文且指出,这一点,已然成为贝格尔神学思想的特色所在。
[Abstract]:"relative to the relative" is an important proposition that Berger put forward when he changed from religious sociology to theology. The aim is to justify the transcendental character of religion and theology. Based on the full explanation of this proposition, this paper further analyzes the relationship between this proposition and Berger's theology. Another rebuttal of Berger's argument for religion, a reference to Feuerbach's theory of religious projection, points out that this proposition is not as much for Berger as its critics think it is. It means that theological thinking should abandon the relative analysis of social science, but release it from the control of anti-religious secular ideology and value standards by revealing the weakness and limitation of such analytical perspective. It has become an important premise of theological thinking methodology and has been assimilated and transcended. This paper points out that this has become the characteristic of Berger's theology.
【作者单位】： 南京大学哲学系;
【基金】：国家社科基金青年项目(批准号:13CZJ001)的阶段成果
【分类号】：B920

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 董江阳;宗教投射论及其在神学中的反应[J];宗教学研究;1991年Z1期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 应国良;法兰克福学派对语言功能的政治分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

2 孙淑桥;;弗洛伊德本能论视野下的自由[J];毕节学院学报;2009年06期

3 陈达;;恋母情结——以弗洛伊德的观点解读哈姆雷特[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年03期

4 金春平;;大众文化语境与新世纪的文学重构[J];当代作家评论;2010年03期

5 黄飞莺;;“女神”到“杀人犯”的毁灭——从精神分析理论看苔丝的悲剧人格[J];短篇小说(原创版);2012年04期

6 李亚旭;论弗洛伊德精神分析学说的三种解释方式[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

7 严国红;高新民;;论弗洛姆社会潜意识理论与马克思社会心理思想的异同[J];福建论坛(人文社会科学版);2012年07期

8 李新慧;;探讨《弗兰肯斯坦》中创造者与创造物的关系[J];短篇小说(原创版);2013年23期

9 姚南强;;西方宗教社会学研究的新取向[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

10 孔建英;马克思主义与审美心理研究——兼论艺术心理学的哲学基础[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1991年04期

相关博士学位论文 前10条

1 方敏;宗教归信与社会资本[D];南开大学;2010年

2 梅祖蓉;历史，文化与人格[D];武汉大学;2010年

3 张晓明;主体幸福感模型的理论建构[D];吉林大学;2011年

4 许心宏;文学地图上的城市与乡村[D];浙江大学;2010年

5 葛喜平;中国传统女性性心理研究[D];黑龙江中医药大学;2011年

6 邵长虎;马克思宗教批判理论研究[D];华侨大学;2011年

7 胡铁生;政治文化与文学意识形态功能的意蕴交映[D];吉林大学;2012年

8 李震;从认识论到生存论的感性及其审美意义[D];复旦大学;2004年

9 白新欢;弗洛伊德无意识理论的哲学阐释[D];复旦大学;2004年

10 但昭彬;话语权与教育宗旨之共变[D];华中师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘传奇;弗洛姆人学思想探本[D];河南大学;2011年

2 刘美风;彼得·贝格尔世俗化理论转向之探讨[D];南京大学;2011年

3 杨卜海;自由选择何以可能[D];陕西师范大学;2011年

4 曹千慧;弗洛伊德与荣格艺术观比较[D];湖南师范大学;2011年

5 戴继霞;弗洛姆人性思想研究[D];中南大学;2010年

6 李圣雷;《德意志意识形态》意识形态理论的文本解读[D];广西师范大学;2011年

7 王珊;弗洛姆爱的思想研究[D];南京师范大学;2011年

8 李硕;对话的伦理与伦理的对话—当代宗教对话理论的哲学思考[D];华侨大学;2011年

9 张俊;对弗洛姆的自由困境理论探析[D];哈尔滨师范大学;2011年

10 蔡玲玲;弗洛姆“逃避自由”理论述评[D];黑龙江大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 纪廷许;;日本社会的右倾化与相对化意识[J];日本侵华史研究;2013年03期

2 贾青;;规范的相对化与悖论的解决——从反义务命令悖论到连锁店悖论[J];科学技术哲学研究;2011年03期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：2403060