恩典与记号

发布时间：2017-04-09 00:23

  本文关键词：恩典与记号，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文尝试从路德神学中的圣餐论出发,考察基督宗教信仰中圣餐仪式角色变迁的神学基础。路德的圣餐思想研究文本多为争辩性著作,根据争辩对手的不同分为两个阶段——与罗马天主教会的争辩时期以及与瑞士改革家茨温利的争论时期。路德继承了奥古斯丁对于圣礼的定义,认为圣礼应具备两个要素——上帝之言和有形的记号。从圣经出发,路德批判了罗马教会中教士阶层的错位、将弥撒作为献祭的做法和官方解释“变质说”。路德这一阶段的思想获得了其他改革家的认同和拥护,他所主张的改革意向和方案也直接改变了信徒的信仰生活。随着宗教改革家内部的圣礼观出现分歧,前一个阶段一直在路德圣餐思想中默认的基督的身体和血在圣餐饼酒中“真实临在”成为了争论的中心。瑞士改革家茨温利受人文主义影响,将圣经文本中耶稣基督设立圣餐的经文“这是我的身体”中的“是”解释为“象征着”,主张圣餐的功能是对耶稣基督受难的一种“纪念”。路德与茨温利的争论集中于对圣经话语的理解、基督论、得救论以及理性与奥秘在信仰中的张力。路德是第一个质疑罗马天主教会圣礼神学的改革家,同时与其他改革家相比,路德对于圣餐本质的认识也最接近罗马天主教会的教义。路德与茨温利等改革家在宗教改革圣礼改革方面所采取的不同进路、他们对于罗马天主教会的立场,体现出改革家对于人文主义和宗教世俗化的态度；一定程度上造成了现在基督信仰各宗派对圣餐的不同立场。
【关键词】：基督教 圣餐 路德 茨温利 变质说 真实临在 象征说
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B978
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 绪论9-13
• 第一章 路德圣餐思想的基础13-21
• 第一节 有关圣餐的经文13-15
• 第二节 古代传统中有关圣餐的思想15-18
• 第三节 因信称义——路德圣餐观的基础18-21
• 第二章 “献祭”抑或“恩典”—路德对罗马教会圣餐神学的批判21-33
• 第一节 小引21-22
• 第二节 罗马天主教会对圣餐的误用22-23
• 第三节 对异化的“弥撒”之批驳23-30
• 小结30-33
• 第三章 恩典的记号——路德与茨温利的论辩33-43
• 第一节 小引33-34
• 第二节 圣经：论辩的装备34-37
• 第三节 “饼与酒”：恩典的记号抑或象征37-39
• 第四节 奥秘：理性鞭长莫及之处39-41
• 小结41-43
• 结论43-49
• (一) 路德的圣餐神学43-44
• (二) 改革后的圣餐礼在历史中的遭遇44-46
• (三) 反思46-49
• 参考文献49-54
• 后记54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 刘亦明;;“普罗米修斯式”的宗教改革家——试论茨温利人文主义思想[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2008年03期

2 贺璋蓉;;茨温利与路德的宗教改革之比较[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1993年02期

3 陈纳;;苏黎世大教堂与新教改革[J];世界宗教文化;2012年03期

4 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 赵泽;恩典与记号[D];华东师范大学;2015年

  本文关键词：恩典与记号，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：294068