敦煌“西夏石窟”的年代问题

发布时间：2024-05-22 00:24

　　本文对莫高窟第409窟、65窟和榆林窟第39窟的开凿年代提出了新的认识。作者根据对莫高窟第409窟回鹘文题记的解读,对该窟重修于西夏的观点提出质疑,认为该窟是西州回鹘阿厮兰汗在敦煌重修的洞窟;根据对榆林窟第39窟回鹘文题记的解读,指出该窟亦是西州回鹘皇室成员或达官显贵在敦煌开凿的洞窟。以上两个洞窟的重修和开凿年代都为北宋末年。此外,作者根据莫高窟第65窟存留的西夏文题记及与重修壁画间的层位关系等,提出了该窟重修年代不是西夏初年而是北宋末年的新观点。

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

图５左为西大寺《弥勒上生经变》局部，右为文殊山《弥勒上生经变》局部??

似之处”？。刘永增《敦煌??“西夏石窟”的年代问题》一文中认为万佛洞与西大寺《弥勒上生经变》的绘制题材、建筑配置、??人物布局以及绘画手法等均有惊人的相似？。??本章主要以万佛洞与西大寺《弥勒上生经变》的比较研究为中心，结合佛教经典和调査资??料，对相关问题再做探讨。??（一）图....

图4莫高窟第366窟主室北壁Ⅳ型菩萨北宋

刘玉权《敦煌西夏洞窟分期再议》[2]以莫高窟第65窟为标尺，重新判定属莫高窟西夏前期的58个洞窟多为上述绿壁画类型。刘先生之所以以莫高窟第65窟为标尺，主要是因为西壁龛外南侧的一处西夏文题记（图5）。该题记译成汉文为：“甲丑年五月一日日税全凉州中多石搜寻治，沙州地界经来，我城圣宫....

本文编号：3980128