环境财税政策与金融支持的碳减排治理效应——基于财政与金融相结合的视角
本文关键词: 环境财税政策 金融支持 碳排放 效应 出处:《科技管理研究》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:从财政与金融联合治理碳排放出发,运用外部性与庇古税、科斯定理和协同治理理论阐释环境财税政策与金融支持对碳排放的作用机理,认为环境财税政策与金融支持共同影响碳排放;利用1999—2014年中国省级面板数据构建动态面板模型,采用GMM两步法实证检验环境财税政策与金融支持对碳排放的影响效应。研究结果表明:环境财税政策与碳排放显著负相关,获得金融支持较大的省份,其环境财税政策的碳减排效应更明显,金融低碳度与碳排放显著正相关。因此,政府应加大环境治理财税改革,加快发展碳金融;同时深化能源价格改革和产业结构升级,充分发挥环境财税政策与金融支持的碳减排联合治理效应。
[Abstract]:Based on the combination of finance and finance to control carbon emissions, the mechanism of environmental finance and tax policy and financial support on carbon emissions is explained by using externality and Pigou tax, Coase theorem and cooperative governance theory. It is considered that environmental finance and taxation policy and financial support together affect carbon emissions; The dynamic panel model is constructed by using the provincial panel data from 1999 to 2014 in China. The effect of environmental finance and tax policy and financial support on carbon emissions is tested by GMM two-step method. The results show that the environmental finance and taxation policy is negatively related to carbon emissions and the provinces with greater financial support. The carbon emission reduction effect of environmental finance and taxation policy is more obvious, and the low carbon degree of finance is positively related to carbon emission. Therefore, the government should strengthen the reform of environmental governance finance and taxation, and accelerate the development of carbon finance; At the same time, we should deepen the energy price reform and upgrade the industrial structure, and give full play to the combined effect of environmental finance and taxation policy and financial support on carbon abatement.
【作者单位】: 重庆大学公共管理学院;重庆师范大学;
【基金】:中国博士后科学基金面上项目“碳减排与经济增长的最优耦合测度及差别化减排方案设计”(2012M511898) 重庆市人民政府发展研究中心项目“联动治理农村面源污染推进美丽乡村建设的对策研究”(2014-ZB-11)
【分类号】:F812.42;F832;X196
【正文快照】: 有效控制温室气体排放是积极应对全球气候变化的重要内容。国家“十三五”规划明确提出“实施资源税从价计征改革,逐步扩大征税范围,开征环境保护税。有效控制电力、钢铁、建材、化工等重点行业碳排放,推进工业、能源等重点领域低碳发展。健全统计核算、评价考核和责任追究制
【相似文献】
相关期刊论文 前1条
1 邢有洪;程江;;上市公司债权治理效应的实证研究[J];煤炭经济研究;2007年12期
相关会议论文 前1条
1 张亮亮;黄国良;;金融发展、产权性质与银行贷款的治理效应——来自中国证券市场的经验证据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前3条
1 张云婧;对上市公司债权治理效应的分析[N];中国审计报;2004年
2 姜付秀 张敏 中国人民大学商学院;机构投资者发挥治理效应的环境亟待完善[N];中国社会科学报;2010年
3 华泰证券研究所 王帅;安全治理效应初显 供应能力有望提高[N];上海证券报;2005年
相关博士学位论文 前5条
1 汤小莉;自然人控股的我国上市公司治理机制及其治理效应的研究[D];西北大学;2010年
2 万丛颖;基于代理冲突视角的股权治理效应研究[D];东北财经大学;2009年
3 张玉;财税政策的环境治理效应研究[D];山东大学;2014年
4 江金锁;市场环境、实际控制人控制方式与负债治理效应[D];暨南大学;2011年
5 郭慧;上市公司内部审计治理效应研究[D];暨南大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 钱婷婷;货币政策、商业信用融资与企业未来业绩研究[D];苏州大学;2015年
2 谢依云;公司总部所在地与机构投资者治理效应[D];北京交通大学;2016年
3 杨明娜;河北省环境污染治理效应的实证研究[D];燕山大学;2016年
4 吕启华;我国债务治理效应影响因素的研究[D];湖南大学;2008年
5 黄鹂;市场化进程、终极控制权与债务融资治理效应[D];苏州大学;2010年
6 杨敏;我国上市公司债务融资治理效应研究[D];西南财经大学;2009年
7 邹宗荣;我国上市公司债务融资的治理效应研究[D];湘潭大学;2010年
8 朱蕾;全流通背景下的股权激励治理效应研究[D];上海交通大学;2008年
9 徐辉;上市公司债务治理效应研究[D];石河子大学;2011年
10 郭娟花;我国上市公司股权结构的财务治理效应研究[D];山西财经大学;2012年
,本文编号:1450438
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1450438.html