沿海滩涂围垦生态补偿标准构建——基于能值拓展模型衡量的生态外溢价值
本文选题:滩涂围垦 + 生态外溢价值 ; 参考:《自然资源学报》2017年05期
【摘要】:论文综合利用能值分析法、生态足迹法等生态经济学方法,结合Shannon-Wiener指数和生态消费系数构建了沿海滩涂围垦生态补偿能值拓展模型以测算滩涂在各时期的生态外溢价值,并以生态外溢价值改变量作为滩涂围垦生态损害的衡量标准,且以此为生态补偿依据,在生态价值系数调整法的基础上建立了沿海滩涂围垦生态补偿标准。最后以杭州湾新区为例,测算了该区域滩涂围垦过程中各年份生态补偿标准,结果显示,2000—2015年,该区域生态补偿标准从2000年0美元/m~2平缓递增到2015年0.05美元/m~2。此研究表明,能值拓展模型能有效弥补传统的基于生态服务价值模型的一些不足,使评估标准相对客观化,评估结果动态化和体现对补偿主客体双方意愿的尊重。
[Abstract]:This paper synthetically uses emergy analysis method, ecological footprint method and other ecological economics methods, combined with Shannon-Wiener index and ecological consumption coefficient, to construct the emergy expansion model of ecological compensation for coastal beach reclamation in order to calculate the ecological spillover value of beach in each period. The ecological compensation standard of coastal beach reclamation was established on the basis of the adjustment method of ecological value coefficient by using the ecological spillover value change as the measure standard of ecological damage in tidal flat reclamation and the ecological compensation as the basis of ecological compensation. Finally, taking the Hangzhou Bay New area as an example, the ecological compensation standards of each year in the process of tidal flat reclamation in this region are calculated and calculated. The results show that the ecological compensation standard in this area increased from $0 / m-2 in 2000 to $0.05 / mt2 in 2015. This study shows that the emergy extension model can effectively make up for some shortcomings of the traditional ecosystem service value model, make the evaluation standard relatively objective, the evaluation result dynamic and show respect for the will of both the subject and the object.
【作者单位】: 宁波大学商学院区域经济与社会发展研究院;宁波大红鹰学院;
【基金】:国家自然科学基金(71673182) 浙江省自然科学基金(LY13A010007)~~
【分类号】:P748;X32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 苗丽娟;于永海;索安宁;于淼;毕忠野;;确定海洋生态补偿标准的成本核算体系研究[J];海洋开发与管理;2013年11期
2 贾欣;尹萍;张宗英;;海洋生态补偿研究综述[J];农业经济与管理;2012年04期
3 马彩华;游奎;马伟伟;;海域承载力与海洋生态补偿的关系研究[J];中国渔业经济;2009年03期
4 连娉婷;陈伟琪;;填海造地海洋生态补偿利益相关方的初步探讨[J];生态经济;2012年04期
5 张继伟;黄歆宇;;海洋环境风险的生态补偿博弈分析[J];海洋开发与管理;2009年05期
6 曹洪军;宫小伟;;海洋生态补偿的国际经验与借鉴[J];学术交流;2013年08期
7 毛振鹏;慕永通;;海洋滩涂生态补偿意愿的实证研究——以山东省青岛市西海岸经济新区(黄岛区)为例[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2014年01期
8 李亚楠;毕忠野;张奇韬;曲丽梅;;海洋工程生态补偿管理模式支撑技术研究[J];海洋开发与管理;2014年05期
9 韩秋影;黄小平;施平;;生态补偿在海洋生态资源管理中的应用[J];生态学杂志;2007年01期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 连娉婷;陈伟琪;;海洋生态补偿类型及其标准确定探讨[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2010年
相关重要报纸文章 前2条
1 丁建伟;舟山应从六个方面推进海洋生态补偿[N];中国海洋报;2013年
2 记者 余东明 王家梁;污染海洋毁坏海岸一律赔偿[N];法制日报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 黄秀蓉;海洋生态补偿的制度建构及机制设计研究[D];西北大学;2015年
相关硕士学位论文 前6条
1 周欣莹;福建省海洋生态补偿评价指标与模型研究[D];华侨大学;2016年
2 顾奕;围填海区海洋生态补偿标准研究[D];东南大学;2015年
3 李莹坤;基于CVM方法的海洋生态补偿标准研究[D];青岛大学;2016年
4 沈海翠;海洋生态补偿的财政实现机制研究[D];中国海洋大学;2013年
5 杨娜;海岸带溢油生态补偿保证金核算及实施研究[D];大连理工大学;2014年
6 孙玉雄;生态文明观视域下的温州“围填海”生态补偿机制研究[D];温州大学;2014年
,本文编号:1875825
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1875825.html