提高环境规制强度能否“利当前”并“惠长远”
【图文】：
（二）不同强度环境规制政策设定与鞍点路径求解传统的新古典理论模型往往关注经济的稳态阶段，即在动态均衡中经济变量大小保持不变、经济增长率为零的稳态经济阶段。实际上，我国仍处于经济快速发展的过程中，即稳态之前鞍点路径上的经济增长阶段，如图１所示。与大部分文献针对稳态均衡求解然后进行比较静态分析，或是在稳态附近利用泰勒展开进行外生冲击的研究不同，本文分别刻画了鞍点路径上的经济增长阶段和经济平稳阶段，并重点分析经济增长阶段的特征。图１鞍点路径阶段和经济稳态时期示意图具体而言，随着经济规模持续扩大，能源消耗越来越多，环境污染不断累积，污染的负外部效应日益凸显。政府应该征收从无到有、渐进递增的环境排污费，实施逐渐严格的环境规制政策，这一点在我国不断提高排污费收费标准中得到了充分体现。在实践中，各地区或省份之间环境规制政策或排污收费政策的实施力度存在显著差别。结合我国各省份实施环境规制政策的实际，本文根据理论模型式（１０）中τｔ值的大小，刻画了两种不同强度的环境规制政策，分别定义为高强度与低强度的环境规制政策，如图图２高强度规制（实线）与低强度规制（虚线）政策２所示。然后，参照Ｌｊｕｎｇｑｖｉｓｔ和Ｓａｒｇｅｎｔ（２００４）的研究，本文对理论模型采用Ｓｈｏｏｔｉｎｇ方法进行鞍点路径求解。①（三）环境规制政策模拟分析本文将不同强度环境规制所产生的影响进行动态模拟分析，分析污染下降的幅度与经济增长率变动，，进行高强度与低强度环境规制下污染治理效应与经济增长效应的对比研究。污染治理方面，图３显示，相对于低强度的环境规制政策而言，高强度环境规制政策作用下污染水平下降的幅度更大，这
）中τｔ值的大小，刻画了两种不同强度的环境规制政策，分别定义为高强度与低强度的环境规制政策，如图图２高强度规制（实线）与低强度规制（虚线）政策２所示。然后，参照Ｌｊｕｎｇｑｖｉｓｔ和Ｓａｒｇｅｎｔ（２００４）的研究，本文对理论模型采用Ｓｈｏｏｔｉｎｇ方法进行鞍点路径求解。①（三）环境规制政策模拟分析本文将不同强度环境规制所产生的影响进行动态模拟分析，分析污染下降的幅度与经济增长率变动，进行高强度与低强度环境规制下污染治理效应与经济增长效应的对比研究。污染治理方面，图３显示，相对于低强度的环境规制政策而言，高强度环境规制政策作用下污染水平下降的幅度更大，这一点与现实情形也较为符合。相比之下，低强度环境规制政策作用下污染曲线的斜率逐渐变小，曲线更为平缓，这表明低强度规制在污染治理方面的作用不断下降，两种政策在污染治理方面的效果形成了鲜明对比。两种环境规制政策作用下污染治理效应的“剪刀差”不断扩大，说明严格环境规制长期内可以激发创新、促进节能减排技术或新能源技术的研发，真正实现对环境污染的有效治理，在鞍点路径上各个时期严格的高强度环境规制政策对环境污染的抑制作用始终要优于宽松的低强度规制政策。经济增长方面，如图４所示，在短期内两种环境规制强度都将会造成产出水平的下降，环境规１２０Ｆｉｎａｎｃｅ＆ＴｒａｄｅＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｖｏｌ．３８，Ｎｏ．３，２０１７①由于篇幅限制，本文并未给出模拟求解的具体过程，如有需要，可向作者索龋
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈宇学;;环境规制对企业创新的影响[J];资源再生;2008年11期
2 尹显萍;;环境规制对贸易的影响——以中国与欧盟商品贸易为例[J];世界经济研究;2008年07期
3 王爱兰;;论政府环境规制与企业竞争力的提升——基于“波特假设”理论验证的影响因素分析[J];天津大学学报(社会科学版);2008年05期
4 郭庆;;环境规制中的规制俘获与对策研究[J];山东经济;2009年02期
5 郭庆;;世界各国环境规制的演进与启示[J];东岳论丛;2009年06期
6 刘研华;王宏志;;我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J];生态经济;2009年11期
7 赵玉民;朱方明;贺立龙;;环境规制的界定、分类与演进研究[J];中国人口.资源与环境;2009年06期
8 薛伟贤;刘静;;环境规制及其在中国的评估[J];中国人口.资源与环境;2010年09期
9 叶祥松;彭良燕;;我国环境规制的规制效率研究——基于1999—2008年我国省际面板数据[J];经济学家;2011年06期
10 李顺毅;;环境规制有利于提高我国工业自主创新能力吗?——基于中国省际面板数据的实证分析[J];天府新论;2011年06期
相关会议论文 前8条
1 奥野利文;;日本の环境规制[A];中国聚氨酯工业协会第十三次年会论文集[C];2006年
2 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年
3 叶祥松;;不同环境规制下的规制效率与全要素生产率研究——基于我国东、中、西部地区1999-2008年的实证分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年
4 王岭;;环境规制、公众参与和环境污染治理——基于中国省际面板数据的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
5 曾文慧;;流域越界污染规制:对中国跨省水污染的实证研究[A];经济学（季刊）第7卷第2期[C];2008年
6 肖鹏;胡许萍;;环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影响:基于海尔的探索性案例研究[A];第八届（2013）中国管理学年会——管理案例研究分会场论文集[C];2013年
7 叶元煦;汪涛;韩威;;大国区域间经济与环境可持续发展对策分析[A];系统工程与可持续发展战略——中国系统工程学会第十届年会论文集[C];1998年
8 傅京燕;李丽莎;江榕;;环境规制对企业竞争力的影响:对波特假说的检验——以东风日产乘用车公司开展节能减排为例[A];发展现代产业体系 提高产业国际竞争力——中国产业国际竞争力评论（第三辑）[C];2012年
相关重要报纸文章 前4条
1 张Z
本文编号：2574783
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2574783.html
