辽宁省三种海岸类型典型防护林改良土壤效果的研究

发布时间:2018-01-01 02:24

  本文关键词:辽宁省三种海岸类型典型防护林改良土壤效果的研究 出处:《沈阳农业大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 沿海防护林 林分类型 土壤理化性质 枯落物 草本多样性


【摘要】:以辽宁省3种海岸类型的19种典型沿海防护林为研究对象,通过调查不同林分类型样地的情况及测定样地土壤的理化性质、林下枯落物特性及林下草本植物多样性,对比分析了辽宁省3种海岸类型中不同林分类型对土壤的改良效果,以期充分发挥海防林对土壤的改良作用,为辽宁省3种不同海岸类型海防林的科学营造及养护管理提供依据,从而进一步完善海防林体系的建设,结果表明:(1)沙质海岸典型防护林中,油松纯林、油松刺槐混交林、杨树纯林、刺槐近熟林、刺槐中龄林、刺槐幼龄林均能降低土壤容重、毛管孔隙度、总孔隙度、pH值;增加土壤含水量、全氮量、有效磷含量。刺槐纯林对土壤的改良效果最好,土壤含水量增加62.9%、全氮增加28.5%、有效磷增加314.4%、pH值降低36.1%。杨树纯林的枯落物蓄积量最大,为13.50t/hm2;刺槐幼龄林总蓄积量最小,为8.76t/hm2。不同林分枯落物未分解层、半分解层的蓄积量所占比例不同,但均表现为未分解层所占比例小于半分解层。不同林分类型草本植物多样性有一定的差异,油松刺槐混交林的草本植物多样性效果最好,丰富度指数与毛管孔隙度呈显著负相关,Simpson多样性指数、Pielou均匀度指数与pH值呈显著负相关。(2)基岩质海岸典型防护林中,侧柏纯林、刺槐纯林、辽东栎纯林、辽东栎赤松混交林均能增加土壤的全氮、有效磷和有机质含量,4种林分改良土壤化学性质的能力依次为:侧柏纯林辽东栎赤松混交林刺槐纯林辽东栎纯林,其中侧柏纯林土壤的全氮、有效磷、有机质含量分别为4.23g·kg-1、4.22mg·kg-1、56.76g·kg-1。辽东栎赤松混交林的蓄积量最大,为25.53t/hm2;辽东栎纯林的持水能力最好,最大持水量、有效拦截量分别为 62.38t/hm2、51.77t/hm2。(3)泥质海岸典型防护林中,白蜡纯林、刺槐纯林、白榆近熟林、群众杨纯林、小胡杨刺槐混交林、白榆幼龄林、辽宁杨纯林、小胡杨紫穗槐混交林、小胡杨纯林均能改良0~40cm 土层的土壤的理化性质,且0~20cm 土层的改良效果优于20~40cm,林龄越大改良效果越明显。在枯落物持水能力方面,小胡杨紫穗槐混交林的效果最好,最大持水量和有效拦截量分别为11.58t/hm2、9.07t/hm2。整体来看,白蜡纯林、白榆纯林、小胡杨紫穗槐混交林、小胡杨刺槐混交林对土壤的改良效果最好。(4)对3种海岸类型典型防护林的对比分析表明,3种海岸类型防护林内土壤化学性质、枯落物蓄积量及枯落物持水能力均表现为基岩质海岸最好,沙质海岸次之,泥质海岸最差。
[Abstract]:Taking 19 typical coastal shelterbelts of three coastal types in Liaoning Province as the research object, the physical and chemical properties of soil were determined by investigating the situation of different stand types and measuring the physical and chemical properties of the soil. The characteristics of litter and the diversity of understory herbaceous plants were compared and analyzed in order to give full play to the effect of coastal forest on soil improvement in three coastal types of Liaoning Province. It provides the basis for scientific construction and conservation management of three different coastal types of coastal defense forests in Liaoning Province, and further improves the construction of coastal defense forest system. The results show that pure Pinus tabulaeformis forest is one of the typical shelterbelts on sandy coast. Mixed forest of Pinus tabulaeformis Robinia pseudoacacia, pure poplar forest, near mature Robinia pseudoacacia forest, middle age Robinia pseudoacacia forest and young Robinia pseudoacacia forest can reduce soil bulk density, capillary porosity, total porosity and pH value. Soil water content, total nitrogen content and available phosphorus content were increased. The effect of soil improvement was best in pure Robinia pseudoacacia forest. Soil water content increased 62.9%, total nitrogen increased 28.55.The available phosphorus increased 314.4%. The pH value decreased by 36.1. The litter volume of pure poplar forest was the largest, 13.50 t / hm ~ 2; The total storage of young Robinia pseudoacacia stands was the smallest, 8.76 t / hm ~ (2). The proportion of litter undecomposed layer and semi-decomposed layer was different in different stands. But the proportion of undecomposable layer is smaller than that of semi-decomposed layer. There are some differences in the diversity of herbaceous plants in different stand types, and the effect of herbaceous diversity in mixed forest of Pinus tabulaeformis and Robinia pseudoacacia is the best. The richness index was negatively correlated with capillary porosity. The Pielou evenness index and the diversity index of Simpson were negatively correlated with pH value. Pure forest of Platycladus orientalis, pure forest of Robinia pseudoacacia, pure forest of Quercus liaotungensis and mixed forest of Pinus tabulaeformis can increase the contents of total nitrogen, available phosphorus and organic matter in soil. The ability of improving soil chemical properties of 4 stands was as follows: pure forest of Platycladus orientalis, pure forest of Pinus liaotungensis, pure forest of Robinia pseudoacacia, pure forest of Quercus liaotungensis, and total nitrogen and available phosphorus of pure forest of Platycladus orientalis. The content of organic matter was 4.23 g 路kg ~ (-1) and 4.22 mg 路kg ~ (-1) 路kg ~ (-1) respectively. The water holding capacity of pure Quercus liaotungensis forest is the best, the maximum water holding capacity and the effective interception amount are 62.38 t / hm ~ (2) and 51.77 t / hm ~ (2.3) respectively) in the typical shelterbelt of muddy coast, pure white wax forest is found. Robinia pseudoacacia pure forest, white elm near mature forest, people Yang Chunlin, Populus euphratica mixed forest, young white elm forest, Liaoning Yang Chunlin, Populus euphratica Amorpha acacia mixed forest. All pure Populus euphratica forests could improve the physical and chemical properties of 0 ~ 40 cm soil layer, and the improvement effect of 0 ~ 20 cm soil layer was better than that of 20 ~ 40 cm soil layer. In the aspect of water holding capacity of litter, the mixed forest of Populus euphratica Amorpha fruticosa had the best effect, the maximum water holding capacity and the effective interception capacity were 11.58 t / hm ~ 2 respectively. 9.07 t / hm 2. Overall, pure white wax forest, pure elm forest, Populus euphratica Amorpha fruticosa mixed forest. The comparison and analysis of three types of typical shelterbelts of Populus euphratica showed that the chemical properties of soil in the three types of shelterbelts were different. The litter accumulation and litter water holding capacity were the best in bedrock coast, followed by sandy coast and muddy coast.
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S714.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王坤凯;费东红;;退耕还林地枯落物层容水特性研究[J];中国林业;2010年15期

2 苏宁虎;林地枯落物最佳蓄积量确定方法的探讨[J];生态学报;1988年02期

3 齐之尧;;森林枯落物研究的基本途径[J];天津农业科学;1991年01期

4 王锐萍;刘强;彭少麟;林开豪;文艳;薛宁;;尖峰岭不同树种枯落物分解过程中微生物动态[J];浙江林学院学报;2006年03期

5 季冬;关文彬;谢春华;;贡嘎山暗针叶林枯落物截留特征研究[J];中国水土保持科学;2007年02期

6 李学斌;马林;陈林;许冬梅;谢应忠;;草地枯落物分解研究进展及展望[J];生态环境学报;2010年09期

7 张增信;闵俊杰;闫少锋;姜志林;张军;张菲;;苏南丘陵森林枯落物含水量及其影响因素分析[J];水土保持通报;2011年01期

8 李学斌;吴秀玲;陈林;张硕新;谢应忠;;荒漠草原4种主要植物群落枯落物层水土保持功能[J];水土保持学报;2012年04期

9 李强;周道玮;陈笑莹;;地上枯落物的累积、分解及其在陆地生态系统中的作用[J];生态学报;2014年14期

10 刘增文;高文俊;潘开文;杜红霞;张丽萍;;枯落物分解研究方法和模型讨论[J];生态学报;2006年06期

相关会议论文 前5条

1 龙健;冉景丞;;贵州喀斯特森林枯落物与土壤修复潜力研究[A];第十五届中国科协年会第8分会场:环境科技创新与生态环境建设研讨会论文集[C];2013年

2 耿绍波;杨晓菲;饶良懿;陈凯;;缙云山黛湖保护站不同林地枯落物及土壤持水性研究[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年

3 张启东;方自力;谢强;王蒙;杨晗;杨培清;杨学军;;四姑娘山国家级自然保护区中国沙棘林枯落物及土壤的水源涵养功能研究[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2012年

4 孙一荣;朱教君;于立忠;张金鑫;;森林枯落物的水源涵养功能[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年

5 孙艳红;张洪江;程金花;王玉杰;程云;石健;;重庆缙云山林地枯落物及土壤水文效应研究[A];《中国水土保持科学》第1届4次编委会会议论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 程曼;黄土丘陵区典型植物枯落物分解对土壤有机碳、氮转化及微生物多样性的影响[D];西北农林科技大学;2015年

2 Luc Nhu Trung;黄土高原牧草枯落物对阔叶纯林土壤极化的防治效应[D];西北农林科技大学;2015年

3 薛志婧;黄土丘陵区草地生态系统典型植物枯落物分解特征研究[D];西北农林科技大学;2015年

4 牛小云;日本落叶松枯落物分解过程及其生物学特征研究[D];中国林业科学研究院;2015年

5 孙龙;枯落物对土壤分离过程的影响及其季节变化特征[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2016年

6 李强;松嫩平原弃耕地演替过程中枯落物效应研究[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2014年

7 米彩红;黄土高原人工纯林枯落物分解和养分循环对土壤极化的影响[D];西北农林科技大学;2014年

8 李德生;山东泰安黄前水库流域主要植被类型的水文特征研究[D];北京林业大学;2007年

9 王栋;长江三峡库区不同植被类型对降雨产流影响的研究[D];北京林业大学;2007年

10 莫菲;六盘山洪沟小流域森林植被的水文影响与模拟[D];中国林业科学研究院;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵勇;不同间伐强度下秦岭三种类型森林枯落物持水性能研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 曹俊斌;关帝山天然次生林枯落物蓄积量及持水特性研究[D];山西农业大学;2015年

3 陈皓;陇东典型草原—滩羊轮牧系统羊粪和枯落物的分解特征[D];兰州大学;2015年

4 张永浩;南京城郊主要林分类型枯落物水文效应研究[D];南京林业大学;2015年

5 王苗苗;典型草原—滩羊轮牧系统枯落物和羊粪的分解特征及其生态服务价值[D];兰州大学;2012年

6 尤健健;抚育间伐对黄龙山油松林林木生长、形质与枯落物的影响[D];西北农林科技大学;2015年

7 殷沙;不同比例马尾松木荷混交林枯落物与土壤水源涵养能力研究[D];江西农业大学;2015年

8 徐军;林冠和枯落物结构对水分截留和溅蚀的影响[D];北京林业大学;2016年

9 陈百灵;抚育强度对大兴安岭用材林地表径流的影响[D];东北林业大学;2016年

10 武鹏艳;兰州南山4种人工林枯落物持水性能及土壤水文效应的研究[D];甘肃农业大学;2016年



本文编号:1362535

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1362535.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4aad5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com