技术风险视域下的生态危机及其规避措施研究

发布时间：2018-01-01 12:09

  本文关键词：技术风险视域下的生态危机及其规避措施研究　出处：《渤海大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 技术风险 生态危机 成因分析 规避措施

【摘要】：在现代技术化社会中,技术活动与人类的生产生活已密不可分,技术对人类社会和生态环境的影响力在不断增强。然而随着技术风险性的日益凸显,并呈现出风险出现的未知性、发生的隐蔽性、影响的广泛性和后果的严重性等特征。生态危机的严重性足以说明技术风险对于人类社会发展和生态系统平衡所造成的不利影响。想要规避技术风险,弱化生态危机就要深入剖析技术风险的形成原因。本文将技术风险的成因归结为三类:从技术自身原因上分析,主要是由现代技术的复杂性、科学的时代性以及技术主体认知的局限性所引发的;而技术主体风险意识淡薄和传统伦理原则的局限性都是导致技术风险出现的的技术文化原因;在技术社会原因中,利益诱导下的技术失衡和政治交锋下的技术失控都与技术风险的出现有着密不可分的联系。基于技术风险的原因分析,本文提出由技术风险所造成的生态危害的规避措施。首先就要进行技术转向,实现技术发展的人文化和生态化转向;其次要重视培养技术主体、技术决策者以及其他技术参与者的技术风险意识和伦理责任意识;最后要加强技术制度建设,强化法律的约束力,进一步完善风险制度规范,建立全球生态治理体系。从而更好地预防技术风险,规避生态危机。
[Abstract]:In the modern technological society, technological activities and human production and life have been inseparable, the impact of technology on human society and ecological environment is increasing. However, with the increasing risk of technology. And presents the risk appearance unknown, the occurrence concealment. The severity of ecological crisis is enough to explain the adverse impact of technological risk on human social development and ecosystem balance. In order to weaken the ecological crisis, it is necessary to deeply analyze the forming reasons of the technological risk. In this paper, the causes of the technological risk can be divided into three categories: from the technology itself, mainly from the complexity of modern technology. The time of science and the limitation of the cognition of the subject of technology; The weak risk consciousness of the technical subject and the limitation of the traditional ethical principles are the technical cultural reasons that lead to the emergence of the technological risk. Among the technological social reasons, the technological imbalance induced by interests and the technological runaway under the political confrontation are closely related to the emergence of technological risks. This paper puts forward the measures to avoid the ecological harm caused by the technology risk. Firstly, it is necessary to carry on the technology turn, realize the human culture and ecological turn of the technology development; Secondly, we should pay attention to the cultivation of technology subject, technical decision makers and other technical participants' awareness of technical risk and ethical responsibility. Finally, it is necessary to strengthen the construction of technical system, strengthen the binding force of law, further improve the regulation of risk system, and establish a global ecological governance system, so as to better prevent technological risks and avoid ecological crisis.
【学位授予单位】：渤海大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：N0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 向玉乔;生态危机剖析[J];湘潭工学院学报(社会科学版);2002年04期

2 叶发扬;甘路有;;层次性教育原则是缓解生态危机的有效举措[J];科技信息;2010年30期

3 向昌明;;论生态危机的根源及对策[J];新西部;2010年10期

4 解庭晨;“生态危机”的哲学思考[J];自然辩证法研究;1993年07期

5 巨乃岐;试论生态危机的实质和根源[J];科学技术与辩证法;1997年06期

6 王丰年;生态危机和人类行为失调[J];哈尔滨师专学报(社会科学版);1997年03期

7 晓石;;生态危机与伦理意识[J];科学新闻;2001年47期

8 杰瑞米·瑞夫肯因 ,吴蓓;畜牛文化:另一种生态危机[J];森林与人类;2001年10期

9 白木;长江之源的生态危机[J];陕西水利;2001年01期

10 付立荃;“生态危机”的忧与思[J];科技情报开发与经济;2002年01期

相关会议论文 前10条

1 王凤才;;和谐发展:从工业文明向生态文明转型[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年

2 胡刘;;生态危机的根源：何种意义的“人类中心主义”?[A];第八届暨第七届全国人学研讨会论文集[C];2005年

3 王丹;;科技发展与人类生存危机[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年

4 李健;伍玉林;;生态伦理:生态危机的哲学反思[A];中国科学技术协会2008防灾减灾论坛论文集[C];2008年

5 郭殿生;;经济危机、生态危机及21世纪的资本主义[A];外国经济学说与中国研究报告（2011）[C];2010年

6 方世南;;绿色生存方式：人类和谐生存的理性选择[A];第八届暨第七届全国人学研讨会论文集[C];2005年

7 娄瑞雪;;从工业文明迈向生态文明——生态危机的哲学思考[A];国际旅游岛与生态文化高端论坛论文集[C];2011年

8 王平;;生态危机的后马克思主义诊断路径及其当代启示[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年

9 杨富荣;杨海莹;;药用动植物资源生态危机与环境保护[A];四川省药学会第七次全省会员代表大会暨学术年会论文集[C];2011年

10 张玉荣;;自在自然的“遗忘”——生态危机根源的哲学探析[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 周国和;生态危机时代的学术转型[N];深圳特区报;2012年

2 湖南师大副教授 李培超;生态危机的警示[N];湖南日报;2000年

3 李瑞芳;生态危机与人的生命价值[N];中山日报;2008年

4 武洁;增强防范“生态危机”的意识[N];贵州日报;2009年

5 陈学明 复旦大学当代国外马克思主义研究中心;社会主义:解决生态危机的唯一出路[N];中国社会科学报;2012年

6 王志成;宗教应通过对话适应新时代[N];中国民族报;2004年

7 北京第二外国语学院 孟根龙;警醒生态危机的严峻性[N];社会科学报;2011年

8 王鹏;中国生态危机实录[N];发展导报;2005年

9 华东理工大学人文科学研究院副教授 金家厚;以人类文明审视现代社会生态危机[N];深圳特区报;2012年

10 张志扬;两条生存之路[N];文学报;2000年

相关博士学位论文 前8条

1 陶庭马;生态危机根源论[D];苏州大学;2011年

2 余维海;生态危机的困境与消解[D];天津师范大学;2009年

3 许婕;生态危机的社会制度原因与我国的稳态经济模式[D];东北林业大学;2005年

4 张玉荣;寻找时代的精神家园——重新确立自然的本体论地位[D];吉林大学;2009年

5 雷鸣;危机寻根：现代性反思的潜性主调[D];山东师范大学;2009年

6 王建明;红绿对话[D];苏州大学;2006年

7 王新萍;北美生态学马克思主义研究[D];华东师范大学;2014年

8 杨勇兵;从马克思自然观的视角透析生态危机的社会根源[D];苏州大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 齐月祥;生态危机与政治抉择[D];河南大学;2009年

2 王娅楠;生态危机理论视阈下的山西“生态兴省”战略研究[D];太原理工大学;2011年

3 冀星辰;生态危机的主要根源及其应对[D];华南理工大学;2015年

4 杨文德;“生态学马克思主义”的生态危机成因理论研究[D];中共中央党校;2015年

5 陈捷;布克金生态危机根源论及其解决路径研究[D];内蒙古大学;2015年

6 张海燕;福斯特的生态危机理论研究[D];兰州大学;2015年

7 田慧;本·阿格尔生态危机理论研究[D];大连理工大学;2015年

8 刘威;福斯特生态危机理论研究[D];哈尔滨师范大学;2015年

9 张国军;生态学马克思主义理论及当代价值研究[D];中共浙江省委党校;2014年

10 张颖;奥康纳与福斯特生态危机解决之道的比较研究[D];湖南科技大学;2015年

，

本文编号：1364429