泥河湾虎头梁剖面孢粉、磁化率、粒度分析及其环境意义
本文关键词: 泥河湾 虎头梁剖面 中更新世末期 孢粉分析 磁化率 粒度 出处:《河北师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:本文对泥河湾盆地虎头梁剖面进行了孢粉、粒度和磁化率分析。孢粉分析结果显示:乔木类型花粉主要有冷杉属(Abies)、云杉属(Picea)、松属(Pinus)、落叶松属(Larix)、栎属(Quercus)、桦木属(Betula)、榆属(Ul mus)、槭树属(Acer)、鹅耳枥(Carpinus)等;灌木花粉类型主要有胡桃属(Juglans)、麻黄(Ephedraceae)、白刺属(Nitraria)、胡颓子科(Elaeagnaceae)、马鞭草科(Verbenaceae)等;常见的草本植物花粉类型主要有蒿属(Artemisia)、菊科(Compositae)、藜科(Chennopodiaceae)、禾本科(Gramineae)、毛茛科(Ranunculaceae)、莎草科(Cyperaceae)、唐松草属(Thalictrum)、香蒲科(Typhaceae)、蓼科(Polygonaceae)等;蕨类孢子主要有盘星藻(Pediastraceae)、单缝孢(monolete spore)、水龙骨孢子(Polypodiaceae)、三缝孢(trilete spore)、中华蕨(Selaginella)等。根据孢粉组合百分含量的变化将剖面划分为4个阶段:孢粉带1,(深度1300~1210 cm):对应的时间区间为176.4~176.3ka B.P.,孢粉组合显示,此期间植被景观为以松属、冷杉、云杉暗针叶林为主的森林草原景观,气候凉湿;孢粉带2,(深度1210~990 cm):时间约为176.3~169.0ka B.P.,此时气候变得干燥,植被景观以干旱草原为主伴有小范围森林景观;孢粉带3,(990~830 cm):时间约为169.0~157.3ka B.P.,气候转为温暖半湿润,植被景观为以阔叶林为主的森林草原景观;孢粉带4,(830~700 cm):时间约为157.3~143.8ka B.P.,此阶段气候转为温凉半湿润,植被景观为以云杉、冷杉为主的森林草原景观。虎头梁剖面孢粉、粒度和磁化率数据结果综合显示,中更新世末期,气候由温凉半湿润向温干转变,再变为温暖半湿润,最后转变为温凉半湿润。气候干燥,湖泊水平面下降,山麓洪积物入侵,粗粒径组分百分含量增加,磁化率值出现峰值;气候湿润,湖泊水平面上升,湖泊扩张,细粒径组分百分含量增加,磁化率值降低。虎头梁剖面的孢粉、粒度和磁化率数据特征较好反映中更新世末期泥河湾盆地古植被、古气候和沉积环境的变化。
[Abstract]:The pollen, granularity and magnetic susceptibility of Hutouliang section in Nihewan Basin are analyzed. The results show that the main pollen types of Arbor are Abies Abiesus and Picea. Pinusus, Larix, Quercus, Betula, Ulmus and Acera. Carpinus Carpinus et al. The main pollen types of shrubs are Juglansa, Ephedraceaeae and Nitraria. Elaeagnaceaeae, Verbenaceaeae, etc.; The main pollen types of herbaceous plants are Artemisia Artemisia, Compositae and Chennopodiaceaeae. Gramineae, Ranunculaceaeae, Cyperaceaeae, Thalic trumpet. Typhaceaeae, Polygonaceaeae, et al. The main fern spores are Pediastraceaeus, monolete sporea and Polypodiaceaeae. Trilete sporea, Selaginella et al. According to the percentage change of sporopollen assemblage, the profile is divided into four stages: pollen belt 1. (the depth is 1 300 ~ 1210 cm ~ (-1)): the corresponding time interval is 176.4 ~ 176.3ka B.P. the sporopollen assemblage shows that the vegetation landscape during this period is pine and fir. The forest steppe landscape of Picea spruce dark coniferous forest, the climate is cool and wet; The sporopollen belt (depth 1210 ~ 990 cm ~ (-1): about 176.3 ~ 169.0ka B.P.), and the climate becomes dry. The vegetation landscape is mainly arid grassland with small forest landscape; The sporopollen belt was about 169.0157.3ka B.P., the climate changed to warm and semi-humid, and the vegetation landscape was the forest steppe landscape dominated by broad-leaved forest. The sporopollen belt is about 8307cm ~ (-1) cm ~ (-1): the time is about 157.3kA 143.8ka B.P. the climate changes to cool and semi-humid in this stage, and the vegetation landscape is spruce. The results of pollen, granularity and magnetic susceptibility data of Hutouliang section show that the climate changed from cool and semi-humid to warm and semi-humid in the late Middle Pleistocene. Finally, it changed into warm, cool and semi-humid climate, dry climate, the lake level decreased, the Alpine flood invaded, the percentage content of coarse particle size increased, and the magnetic susceptibility value reached the peak value. The climate is humid, the horizontal level of the lake rises, the lake expands, the content of fine particle fraction increases, and the magnetic susceptibility decreases. The characteristics of granularity and magnetic susceptibility data reflect the changes of paleoclimate paleoclimate and sedimentary environment in Nihewan basin in late Middle Pleistocene.
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:Q914
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李治冿;;在具有不同磁化率岩石接触^6上磁up常的分析[J];地质与勘探;1957年02期
2 詹文山;交流磁化率的测量[J];物理;1982年12期
3 李凤仪;磁化率测量方法的研究——测磁化率的绝对法[J];南昌大学学报(理科版);1985年01期
4 曾兴林,曹烈兆;Bi_2Sr_2CaCu_2O_y单晶在强磁场下的交流磁化率研究[J];低温物理学报;1992年03期
5 丁世英,顾根大;Bi_2Sr_2CaCu_2O_8单晶交流磁化率的“谷”(英文)[J];南京大学学报(自然科学版);2000年01期
6 袁胜元;李长安;张玉芬;陈亮;;江汉平原肖寺剖面粒度和磁化率特征及其环境意义[J];海洋湖沼通报;2011年04期
7 熊光楚;;粉末法测岩石磁化率的讨论[J];地球物理勘探;1958年01期
8 T3式j;;自旋波理娭s幸粆近似解与a捎胑R绽韸智笃涓遾近似解[J];东北人民大学自然科学学报;1955年01期
9 梁敬魁;铬-硅系统生成热、热容与磁化率的研究[J];物理学报;1961年12期
10 曾杰;多原子分子抗磁磁化率的计算[J];物理学报;1965年08期
相关会议论文 前10条
1 潘小f^;TB惠青;_5U_生;;改良式磁化率n,定Q\0於磁化率之n,定研究[A];第五届海峡两岸计量与质量学术研讨会论文集[C];2004年
2 蔡云锋;王勇;庞新坤;;重庆市污染土壤磁化率特征初探[A];山地环境与生态文明建设——中国地理学会2013年学术年会·西南片区会议论文集[C];2013年
3 庞新坤;;城市表土低频磁化率与重金属污染研究进展[A];山地环境与生态文明建设——中国地理学会2013年学术年会·西南片区会议论文集[C];2013年
4 郝锦绮;周建国;顾芷娟;肖晓辉;;岩石流变引起的磁化率各向异性[A];1995年中国地球物理学会第十一届学术年会论文集[C];1995年
5 王润华;王力波;姜月华;王爱华;;磁化率方法在生态环境地质调查研究中的应用[A];中国地球物理学会年刊2002——中国地球物理学会第十八届年会论文集[C];2002年
6 赵翔宇;刘青松;;粒径分布对磁铁矿磁化率变温曲线的影响[A];中国科学院地质与地球物理研究所第十届(2010年度)学术年会论文集(上)[C];2011年
7 张玉芬;李长安;王秋良;陈亮;马永法;;江汉平原钻孔沉积物磁化率特征与长江三峡贯通[A];中国地球物理学会第二十三届年会论文集[C];2007年
8 汪卫国;陈莉莉;;台湾海峡表层沉积物磁化率特征[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
9 陈瑞灵;戴霜;彭栋祥;吴茂先;王华伟;;酒西盆地红柳峡晚第三系沉积物磁化率特征及其环境意义[A];2014年中国地球科学联合学术年会——专题1:古地磁学与全球变化论文集[C];2014年
10 杜新艳;赵志军;李才林;;江淮平原沉积物磁化率的环境意义及反映的末次冰消期以来的环境变化[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
相关博士学位论文 前3条
1 许顺芳;克拉玛依后山地区重磁场及其与构造格架关系研究[D];中国地质大学;2015年
2 彭先芝;黄土剖面中微生物与有机质的古气候记录——趋磁细菌对磁化率的贡献及其特征生物标志物研究[D];中国科学院广州地球化学研究所;2000年
3 向青;磁流体磁化率—温度测量中的二阶相变现象[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 韩鹏飞;MR定量磁化率成像(QSM)对正常SD大鼠老化过程中脑内灰质及白质磁化率发展轨迹与年龄相关性的初步研究[D];河北医科大学;2015年
2 陈敏;基于磁化率正对比磁共振成像方法研究[D];成都理工大学;2016年
3 张攀攀;泥河湾虎头梁剖面孢粉、磁化率、粒度分析及其环境意义[D];河北师范大学;2017年
4 伏捷;辽东半岛晚新生代沉积物磁化率特征及初步解释[D];辽宁师范大学;2012年
5 胡军;青藏高原湖泊表层沉积物磁化率特征及环境意义[D];兰州大学;2013年
6 李凤;超导金属小粒子的电子磁化率性质[D];西南师范大学;2005年
7 张冬映;基于压缩感知理论的定量磁化率重建[D];厦门大学;2014年
8 孙丽;连环湖沉积物粒度和磁化率变化特征及沉积意义研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 高明;纳米颗粒薄膜复磁化率的理论研究[D];东北大学;2009年
10 郭俊起;周期法测G实验中吸引质量的偏心距与磁化率的测量[D];华中科技大学;2004年
,本文编号:1446756
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1446756.html