藏南亚东帕里盆地的沉积演化及其构造意义
本文关键词: 晚新生代 近南北向裂谷 帕里盆地 沉积演化 构造意义 出处:《中国地质大学(北京)》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:帕里盆地位于亚东-谷露裂谷最南端,是藏南近南北向裂谷系中少有的出露较好晚新生代沉积地层的盆地,该盆地的沉积地层记录了亚东-谷露裂谷构造演化过程,能够在一定程度上反映藏南近南北向裂谷系的发展演化以及高原的隆升特征。本文对帕里盆地晚新生代地层进行了详细的沉积特征分析和沉积相划分,同时对地层进行了古地磁年代学研究,在此基础上划分出了盆地的沉积演化阶段,并对其构造意义进行了分析。本文取得的主要认识如下:1.在盆地中出露的海拔较低的砂-泥层与海拔较高的砂-砾石层的新老问题上,本文通过野外详细地质调查,发现海拔较低的砂-泥层顶部与海拔较高的砂-砾石层底部都为一层浅黄色的胶结不好的砂质层,且两者产状基本一致,都微向北倾,说明海拔较低的砂-泥层下伏于海拔较高的砂-砾石层。2.通过对出露地层岩性特征及其组合、沉积构造等进行综合分析,共识别出湖泊相、湖泊扇三角洲相、冲积扇相三种沉积相。其中湖泊相主要发育于出露地层下部;湖泊扇三角洲相发育于中部,包括水退型与水进型湖泊扇三角洲相;冲积扇相发育于出露地层的顶部。3.通过古地磁年代学研究,发现出露地层主要为晚中新世-早更新世沉积,沉积时代为7.5-2.5 Ma。由于出露地层未见底,说明帕里湖盆发育于7.5 Ma之前。约2.5 Ma盆地开始发育一套厚度100m的冲积扇相砾岩,标志湖盆的消亡。4.根据盆地出露地层沉积特征以及古地磁年代结果,帕里湖盆沉积演化可以划分为5个沉积阶段,分别为盆地初始形成阶段(约13 Ma)、湖泊扩张阶段(7 Ma)、湖泊收缩阶段(7-3.5 Ma)、湖泊再次扩张阶段(3.5-2.5 Ma)以及湖泊消亡阶段(2.5Ma)。5.通过帕里盆地的沉积演化分析,结合高原隆升与近南北向裂谷系相关资料,本文认为:约13 Ma是藏南裂谷系形成和发育的高峰期,同时也是高原快速隆升期;7.5-7Ma,帕里盆地处于构造平静期,区域上没有强烈的构造运动;7-3.5 Ma帕里盆地以及周边孔错-当惹雍措裂谷、错那-沃卡裂谷、定结-申扎裂谷都处于构造活动状态,是藏南近南北向裂谷系进一步发育的时期;约2.5 Ma帕里湖盆沉积格局的极大变化,说明盆地受到强烈构造运动,联系到高原在约3 Ma气候明显变化,说明2.5-3 Ma是高原强烈隆升期,且隆升幅度较大,并隆升到了影响气候的高度。
[Abstract]:The Pali basin is located at the southernmost end of the Yadong-Gulu rift. It is a basin with relatively good late Cenozoic sedimentary strata which is rare in the south-to-north rift system of southern Tibet. The sedimentary strata of the basin record the tectonic evolution of the Yadong-Gulu rift. To a certain extent, it can reflect the evolution of the NNW rift system and the uplift characteristics of the plateau. In this paper, the late Cenozoic strata in the Pali Basin are analyzed and the sedimentary facies are classified in detail. At the same time, the paleomagnetic chronology of the strata is studied, and the sedimentary evolution stage of the basin is divided on this basis. The main understanding of this paper is as follows: 1. The new and old problems of sand-mud bed with lower elevation and sand-gravel bed with higher elevation are exposed in the basin. Through the detailed geological investigation in the field, it is found that the top of the sand and mud layer at lower altitude and the bottom of the sand gravel layer at higher altitude are both a layer of light yellow sand layer with poor cementation, and the occurrence of the two layers is basically the same. It is indicated that the sand-mud bed with lower altitude is located in the sand-gravel bed at higher altitude. 2. The lacustrine facies are identified by comprehensive analysis of lithologic characteristics of exposed strata and their assemblages, sedimentary structures and so on. The lacustrine fan delta facies and alluvial fan facies are three sedimentary facies. The lacustrine fan delta facies is developed in the middle, including the receding and advancing lake fan delta facies. The alluvial fan facies developed at the top of the outcrop. Through paleomagnetic chronological study, it was found that the exposed strata were mainly late Miocene and early Pleistocene deposits. The sedimentary age is 7.5-2.5 Ma. The results show that the Pali lake basin developed before 7.5 Ma and developed a set of alluvial fan facies conglomerates 100 m thick in about 2.5 Ma basin. According to the sedimentary characteristics of outcrop strata and paleomagnetic age, the sedimentary evolution of Pali lake basin can be divided into five sedimentary stages. They are the initial formation stage of the basin (about 13 Ma), the lacustrine extension stage (7 Ma), and the lake contraction stage (7-3.5 Ma). Lake re-spreading stage 3.5-2.5 Ma) and lake dying stage 2.5 Ma.5.The sedimentary evolution of the Pali basin is analyzed. Based on the data of the uplift of the plateau and the near-South-North rift system, this paper holds that about 13 Ma is the peak period of the formation and development of the southern Tibetan rift system, and it is also the period of rapid uplift of the plateau; 7.5-7 Ma, the Pali basin is in the period of structural calm, there is no strong tectonic movement in the region; The 7-3.5 Ma Pali basin and its surrounding hole fault-the Yayongcuo rift, the Thona-Woca rift and the Dingzhen-Shenza rift are all in the tectonic active state, which is the period of further development of the NNW rift system in the south of Tibet; The great variation of sedimentary pattern in the Pali lake basin at about 2.5 Ma indicates that the basin was strongly tectonic, and the climate of the plateau changed obviously at about 3 Ma. It is suggested that 2.5-3 Ma is a strong uplift period in the plateau, and the uplift is relatively large, and the uplift reaches the height that affects the climate.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P512.2;P548
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 叶广金;福州盆地形成与发展探讨[J];地质科技情报;1982年S1期
2 黄全忠;;虾拉沱盆地性状与地震[J];四川地震;1987年03期
3 陈国达;造盆作用及成矿盆地的历史——动力综合分类建议[J];地球科学进展;1993年03期
4 戴苏兰,刘树根,赵永胜,赵泽江,高芳珍,吴世林,牟凤荣;云南保山盆地的形成与演化[J];石油实验地质;1998年02期
5 王新民,李相博,郭彦如;改造型盆地国内外研究现状与发展趋向[J];河南石油;2002年04期
6 王海然;赵红格;乔建新;高少华;;鄂尔多斯盆地西北部早-中侏罗世延安期沉积边界恢复[J];地质科技情报;2013年04期
7 朱夏;试论古全球构造与古生代油气盆地[J];石油与天然气地质;1983年01期
8 郑荣椿;云南昭通第三纪褐煤盆地成因的探讨——对“岩溶侵蚀盆地”成因的异议[J];中国岩溶;1985年Z1期
9 王发宁;江西周田盆地成盐地质条件分析[J];大地构造与成矿学;1986年02期
10 万静萍,马立祥,周宗良,张印斋;变形盆地沉积相研究中的几个问题[J];石油与天然气地质;1987年04期
相关会议论文 前10条
1 刘建明;叶杰;刘家军;顾雪祥;;论我国微细浸染型金矿床与沉积盆地演化的关系——以右江盆地为例[A];2001年全国沉积学大会摘要论文集[C];2001年
2 柳益群;韩作振;冯乔;邢秀娟;樊爱萍;杨仁超;;天然气、煤、铀共存关系初探——以鄂尔多斯盆地东胜地区为例[A];第三届全国沉积学大会论文摘要汇编[C];2004年
3 李忠;;中国的盆地动力学——21世纪开初十年的主要研究进展及发展趋势[A];中国科学院地质与地球物理研究所2013年度(第13届)学术论文汇编——岩石圈演化研究室[C];2014年
4 李国栋;申少宁;;吐鲁番—哈密盆地的形成、演化及其含油气特征[A];中国地质科学院西安地质矿产研究所文集(28)[C];1990年
5 刘建明;谭俊;储雪蕾;刘伟;陈旭瑞;;沉积盆地中的成油与成矿:盆地流体作用的两个方面[A];寸丹集——庆贺刘光鼎院士工作50周年学术论文集[C];1998年
6 吴浩若;;广西十万大山盆地的构造古地理及其有关油气前景[A];中国科学院地质与地球物理研究所2002学术论文摘要汇编[C];2002年
7 赵俊峰;刘池洋;喻林;;鄂尔多斯盆地沉积、沉降与堆积中心的迁移及其地质意义[A];第九届全国古地理学及沉积学学术会议论文集[C];2006年
8 麦昌荣;;鄂尔多斯盆地侏罗纪沉积中心探讨及其找油气前景[A];中国地质科学院562综合大队集刊(第11-12号)[C];1994年
9 王立飞;张莉;曾祥辉;;礼乐盆地沉积特征研究[A];海洋地质环境与资源学术研讨会论文摘要汇编[C];2003年
10 顾雪祥;李保华;付绍洪;徐仕海;董树义;;右江盆地成矿-成藏流体特征[A];中国矿物岩石地球化学学会第11届学术年会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 刘晓慧;松辽外围发现5个中新生代油气远景盆地[N];中国矿业报;2012年
2 江其勤 黄泽光;秦岭—大别两侧盆地勘探前景广阔[N];中国石化报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 徐增连;青藏高原东北缘循化盆地渐新世—中新世孢粉记录与东亚季风演化[D];中国地质大学;2015年
2 王斌;渭河盆地新生代沉积演化盆山耦合与风尘沉积[D];南京大学;2014年
3 张雪;渭河盆地天然气及氦气成藏条件与资源量预测[D];长安大学;2015年
4 宋鄂平;青藏高原中部改则盆地沉积地层的粘土矿物特征及古气候环境演化[D];中国地质大学;2014年
5 胡丽沙;华南板块南缘二叠系-三叠系沉积记录及物源分析[D];中国地质大学;2015年
6 李双庆;中国东北地区fi中生代典型盆地火山作用及沉积物源演化特征[D];中国科学技术大学;2015年
7 赵德军;思茅盆地东南缘与哀牢山构造带的盆地耦合过程及其地质演化[D];成都理工大学;2013年
8 吉云平;泥河湾盆地第四纪古湖最终消亡过程研究[D];中国地质科学院;2016年
9 赵阳慧;南海北部陆缘白云凹陷盆地构型及其形成演化机制[D];中国地质大学;2016年
10 张海林;鄂尔多斯盆地富县探区三叠系延长组长8致密油层综合研究[D];西北大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 张昊祉;河套盆地临河坳陷油气成藏地质条件分析[D];西安石油大学;2015年
2 胡骁;基于遥感和高精度DEM数据的鹤庆盆地活动构造识别研究[D];中国地质大学(北京);2015年
3 梁霄;茂名盆地晚中生代沉积记录与古南海演化[D];中国地质大学(北京);2015年
4 张立军;青海共和盆地下—中三叠统物源分析[D];中国地质大学(北京);2015年
5 朱昊;鄂尔多斯盆地西缘中南段地质结构及其形成演化[D];中国地质大学(北京);2015年
6 章朋;胶莱盆地白垩系底部林寺山组砾岩沉积特征及盆地演化意义[D];中国地质大学(北京);2015年
7 陈玉良;鄂尔多斯盆地盒8期原型盆地沉积体系及岩相古地理研究[D];长安大学;2015年
8 朱国胜;六盘山盆地中新生代构造特征分析及有利油气区预测[D];长安大学;2015年
9 刘志;亚诺斯盆地新生界卡沃内拉组层序地层与沉积相研究[D];成都理工大学;2015年
10 钱劲;南美亚诺斯盆地油气成藏条件及区带评价[D];成都理工大学;2015年
,本文编号:1478229
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1478229.html