作为二十世纪发展起来的最新科研成果,全球卫星导航系统已经在社会生活的各领域开始了全方位、多角度的实际运用。近年来,许多国家和地区都花费大量人力物力研究卫星导航系统,例如我国的第二代北斗卫星导航系统以及欧洲伽利略系统。全球卫星导航系统也因此发展成为了多个系统同时存在,多个频率共同服务的状态,与此同时,也给目前的GNSS数据处理方法带来了极大的挑战。多频服务是最近几年才开始发展起来的,所以很多方面的技术和理念都不太成熟,尚且处于一个发展的初级阶段。在过去仅有两个频率时,由于钟差参数的影响,频率兼容性无法进行直接分析,但当三个甚至更多频率存在时,钟差参数已经不能完全消除频率间的偏差,因此在多频情况下,需对频率间兼容性进行分析,这也是多频数据处理前必须进行的工作。其次为了充分利用各系统的优势,并使融合数据得到更稳定可靠的结果,本文还详细对比分析了各卫星系统数据的稳定性和精度。本文的主要工作为:(1)对目前全球定位系统中存在的问题和多系统多频率GNSS数据处理模型进行了总结;介绍了 Rinex3.02的使用说明,然后还介绍了 TEQC的功能和使用方法,最后对数据质量的指标:电离层影响、信噪比、数据完整性、周跳比、多路径效应等的计算方法进行了阐述。(2)设计了相关实验,在相同时间、相同地点对常规双星双频和三星双频数据进行后处理,并对比分析其数据稳定性和精度。从实验结果发现,实时动态数据的水平方向上,三星双频数据的精度是略优于双星双频数据;但在垂直方向上则相反,三星双频数据反而要略差于双星双频数据。(3)设计了相关实验,并选取了相同型号的接收机,在相同地点、相同时间段、相同观测条件下采集数据。然后对采集的多星静态数据进行分解,初步得出中国的北斗卫星导航系统接收的数据稳定性和质量(由于GNSS定位是受三部分误差影响,第一部分是所有GNSS接收机都有的,如卫星钟误差,星历误差、电离层误差、对流层误差等;第二部分是传播延迟误差;第三部分是所有GNSS接收机固有的误差,例如通道延迟、多径效应、内部噪声等。而本文三星和双星接收数据的稳定性和质量特指第一部分误差的衡量,而精度是要综合三部分误差来衡量。)最佳,其次是美国的GPS卫星导航系统,最后是俄罗斯的GLONASS卫星导航系统。但是由于数据源地域的局限(只有云南省文山州的数据),没法进行地域上的对比,所以没法肯定在其他地域上,是否也是这结果。(4)利用原始观测值的数据处理方法对GPS不同频率之间的兼容性进行了探讨,通过实验得出:GPSL5的残差约为L1/L2残差的三倍,而且连续数天内其变化量和变化趋势基本一致,这意味着GPS L5可能含有某种与L1/L2不兼容的系统偏差。
【学位授予单位】:昆明理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P228.4
文章目录
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究目的和选题意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 GPS系统
1.2.2 GLONASS系统
1.2.3 GALILEO系统
1.2.4 北斗系统
1.3 现阶段存在的主要问题
1.4 论文研究内容与组织结构
1.4.1 主要研究内容
1.4.2 论文组织结构
第二章 GNSS数据处理基础
2.1 引言
2.2 双差数据处理模型
2.2.1 短基线双差处理
2.2.2 长基线双差处理
2.2.3 附加虚拟电离层约束双差模型
2.2.4 随机模型
2.3 非差数据处理模型
2.3.1 数据处理模型
2.3.2 模糊度固定
2.4 本章小结
第三章 GNSS观测数据质量评估
3.1 Rinex 3.02使用说明
3.2 TEQC简介
3.2.1 TEQC使用指南
3.2.2 QCVIEW可视化
3.3 数据质量检查原理
3.3.1 数据利用率与信噪比
3.3.2 电离层延迟变化率
3.3.3 多路径效应
3.3.4 周跳比与钟跳
3.4 本章小结
第四章 GNSS数据稳定性和精度比较分析
4.1 引言
4.2 常规双星双频数据分析
4.2.1 数据采集
4.2.2 数据预处理并分析
4.2.3 整理预处理数据并分析
4.3 三星双频数据分析
4.3.1 数据采集
4.3.2 数据预处理并分析
4.3.3 整理预处理数据并分析
4.4 多星数据预处理对比分析
4.4.1 数据采集量对比
4.4.2 多路径效应对比
4.4.3 观测数据的周跳比对比
4.5 多星数据后处理对比分析
4.5.1 多星实时动态数据精度对比分析
4.5.2 单星静态数据对比分析
4.6 GPSL1\L2\L5频率兼容性分析
4.6.1 实验设计
4.6.2 结果及分析
4.7 本章小结
第五章 结论与展望
5.1 研究总结
5.2 展望
致谢
参考文献
附录A
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐克科;伍吉仓;;红河断裂剖面GNSS监测站数据质量评估分析[J];工程勘察;2016年09期
2 丁学文;黎蕾蕾;;多模GNSS统一定位关键技术研究及精度分析[J];测绘与空间地理信息;2016年05期
3 杨元喜;陆明泉;韩春好;;GNSS互操作若干问题[J];测绘学报;2016年03期
4 Daniel Okoh;Oluwafisayo Owolabi;Christopher Ekechukwu;Olanike Folarin;Gila Arhiwo;Joseph Agbo;Segun Bolaji;Babatunde Rabiu;;A regional GNSS-VTEC model over Nigeria using neural networks:A novel approach[J];Geodesy and Geodynamics;2016年01期
5 Giuseppe Casula;;Geodynamics of the Calabrian Arc area(Italy) inferred from a dense GNSS network observations[J];Geodesy and Geodynamics;2016年01期
6 毛明江;;GNSS技术在武汉市龙阳大道改造工程中的应用[J];测绘地理信息;2015年03期
7 汤运涛;;GNSS技术在矿区控制测量中的应用[J];黄金科学技术;2015年02期
8 吴浩;黄创;张建华;叶海旺;黎华;鲍光明;;GNSS/GIS集成的露天矿高边坡变形监测系统研究与应用[J];武汉大学学报(信息科学版);2015年05期
9 刘伟平;郝金明;李建文;陈明剑;;多GNSS融合的北斗卫星精密定轨[J];测绘学报;2014年11期
10 刘刚;聂兆生;方荣新;李恒;黄勇;于来宝;贾治革;赵斌;杨少敏;谭凯;;高频GNSS形变波的震相识别:模拟实验与实例分析[J];地球物理学报;2014年09期
相关博士学位论文 前7条
1 于兴旺;多频GNSS精密定位理论与方法研究[D];武汉大学;2011年
2 刘长建;GNSS电离层建模方法与质量控制研究[D];解放军信息工程大学;2011年
3 黄观文;GNSS星载原子钟质量评价及精密钟差算法研究[D];长安大学;2012年
4 苏先礼;GNSS完好性监测体系及辅助性能增强技术研究[D];上海交通大学;2013年
5 辜声峰;多频GNSS非差非组合精密数据处理理论及其应用[D];武汉大学;2013年
6 陈华;基于原始观测值的GNSS统一快速精密数据处理方法[D];武汉大学;2015年
7 何伟;GNSS/INS深耦合系统关键技术研究[D];西北工业大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 张浩;嵌入式实时GPS/GLONASS组合精密单点定位技术研究[D];东南大学;2016年
2 周超;基于GNSS多系统融合的PPP方法研究[D];安徽理工大学;2016年
3 杨旭;GNSS多系统融合短基线解算方法研究与软件实现[D];安徽理工大学;2016年
4 胡亚东;葫芦岛市高精度GPS控制网建立与数据处理[D];辽宁工程技术大学;2015年
5 刘韬;GNSS技术在滑坡稳定性监测中的应用研究与实例分析[D];成都理工大学;2015年
6 祖安然;BDS多星定轨卡尔曼滤波算法研究[D];解放军信息工程大学;2015年
7 刘永丽;BDS/GPS组合系统的高精度变形监测技术研究[D];辽宁工程技术大学;2014年
8 陆煦;跟踪环路在高动态GNSS接收机中的研究和应用[D];北京邮电大学;2013年
9 郭承军;GNSS全球导航卫星系统完备性监测体系研究与设计[D];电子科技大学;2011年
10 刘亮;GPS高精度实时动态定位算法研究及软件开发[D];清华大学;2009年
本文编号:
1565660
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1565660.html