滇东地区煤储层精细描述及影响因素分析

发布时间:2018-05-17 20:47

  本文选题:滇东地区 + 储层 ; 参考:《中国地质大学(北京)》2017年硕士论文


【摘要】:滇东的老厂、恩洪矿区是滇东重要的产煤区,也是我国重要的煤层气富集地带。为了精细描述该地区的煤储层特征及其主控因素,论文在前期研究的基础上结合扫描电镜、显微组分、工业分析等实验,系统的分析了煤储层的煤岩煤质特征。通过低温液氮、等温吸附、核磁等实验,系统的分析了煤储层的孔裂隙发育、含气量以及吸附特征;并结合前人研究成果,综合研究了煤储层物性特征及其储集特征的影响因素,得出以下几点结论:(1)显微组分以及工业分析实验表明,所取样品的宏观煤岩特征均为半亮煤、半暗煤,且半亮煤占多数,这与其研究区煤层的有机质以镜质组为主相吻合。老厂矿区煤样的灰分产率要略小于恩洪矿区,且同一煤层的上部灰分产率一般大于下部,煤中的硫元素主要为无机硫。(2)低温液氮吸附实验显示研究区的孔隙主要以微孔和小孔最为发育,其中小孔和中孔贡献了70%以上的孔体积,微孔贡献了50%以上的比表面积。煤样的吸附脱附曲线可以分为三类,且老厂矿区同一储层不同位置的样品的吸附脱附曲线差别较大,尤其是7#煤,说明研究区部分煤储层内部孔隙结构非均质性较大。(3)通过核磁实验将样品图谱分为三类:吸附孔连通型、吸附孔闭塞型以及渗流孔裂隙发育型,三类图谱所对应的有效、残余孔隙的比值分别约为40%、60%,20%、80%以及75%、25%;恩洪矿区焦煤中的渗流孔以及裂隙的发育程度要远远好于老厂矿区的无烟煤,孔隙度计算结果显示老厂煤储层孔隙度差异较大。(4)老厂矿区煤储层的含气量要高于恩洪矿区,恩洪矿区煤层气具有湿气特点,老厂矿区含气量与埋深的相关性要好于恩洪矿区;老厂矿区煤储层的兰氏体积大于恩洪矿区,说明其吸附能力也要好于恩洪矿区;研究区煤储层的含气量随煤变质程度的增加而增加。(5)吸附实验以及低温液氮实验显示:老厂矿区2#煤的兰氏体积要小于7#煤,但是2#煤的BET比表面积及BJH总孔容要大于7#煤。初步断定老厂7#煤小于2nm的超微孔发育情况要好于2#煤。(6)煤储层裂隙的发育主要受构造的影响,孔隙发育与煤储层的煤质关系密切。
[Abstract]:Enhong mining area is an important coal-producing area in eastern Yunnan and an important coalbed methane enrichment zone in China. In order to describe the characteristics of coal reservoir and its main controlling factors in this area, based on the previous research, this paper systematically analyzed the coal and rock coal quality characteristics of coal reservoir based on the experiments of scanning electron microscope, macerals and industrial analysis. Through experiments of low temperature liquid nitrogen, isothermal adsorption, nuclear magnetic field and so on, the development of pore and fissure, gas content and adsorption characteristics of coal reservoir are systematically analyzed. This paper comprehensively studies the physical properties of coal reservoir and the influencing factors of its reservoir characteristics, and draws the following conclusions: (1) the macerals and the industrial analysis experiments show that the macroscopic coal and rock characteristics of the samples are all semi-bright coal, semi-dark coal, and semi-bright coal are the majority. This coincides with the vitrinite as the main organic matter in the coal seam in the study area. The ash yield of coal samples in Laochang mining area is slightly smaller than that in Nhong mining area, and the yield of ash in the upper part of the same coal seam is generally larger than that in the lower part. The experiments of adsorption of sulfur in coal with inorganic sulfur at low temperature show that the pores in the study area are mainly micropores and micropores, in which the pore and mesopore contribute more than 70% of the pore volume and the specific surface area of the micropore is more than 50%. The adsorption and desorption curves of coal samples can be divided into three categories, and the adsorption and desorption curves of samples at different locations of the same reservoir in Laochang mining area are quite different, especially for coal. The results show that the internal pore structure heterogeneity of some coal reservoirs in the study area is relatively large. (3) through nuclear magnetic experiments, the sample maps are divided into three types: the connected type of adsorption pore, the closed type of adsorption pore and the developed type of percolation pore, and the corresponding effectiveness of the three types of atlas is obtained. The ratios of residual pores are about 40%, 60%, 20% and 20%, respectively. The percolation holes and cracks in the coking coal of the Enhong mining area are far better developed than those of the anthracite in the Laochang mining area. The results of porosity calculation show that the gas content of coal reservoir in Laochang mining area is higher than that in Enhong mine area, the coalbed methane in Nhong mine area has the characteristics of wet gas, and the correlation between gas content and buried depth in Laochang coal mine area is better than that in Nhong mine area. The Lansch volume of coal reservoir in Laochang mining area is larger than that in Nhong mine area, which indicates that its adsorption capacity is also better than that in Nhong mine area. The gas content of coal reservoir in the study area increases with the increase of metamorphic degree of coal. The adsorption experiments and low temperature liquid nitrogen experiments show that the Lansch volume of coal in Laochang mining area is smaller than that of coal 7#, but the specific surface area of BET and the total pore volume of BJH of coal in 2# coal are larger than those of coal. It is preliminarily concluded that the development of ultrafine pores in Laochang 7# coal is better than that in 2# coal. 6) the development of fractures in coal reservoir is mainly affected by structure, and pore development is closely related to coal quality of coal reservoir.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P618.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张慧;反映煤储层渗透性的参数之一——块煤率[J];煤田地质与勘探;2001年06期

2 李国富,雷崇利;潞安矿区煤储层压力低的原因分析[J];煤田地质与勘探;2002年04期

3 钟玲文;中国煤储层压力特征[J];天然气工业;2003年05期

4 霍永忠;煤储层的气体解吸特性研究[J];天然气工业;2004年05期

5 张晓东,秦勇,桑树勋;煤储层吸附特征研究现状及展望[J];中国煤田地质;2005年01期

6 余维初;蒋光忠;汪伟英;胡三清;邹来方;田中兰;杨恒林;;多功能煤储层钻井液动态污染评价系统[J];钻井液与完井液;2011年04期

7 李俊乾;刘大锰;姚艳斌;王磊;郭晓茜;;基于无量纲裂缝导流能力的煤储层压裂效果分析[J];高校地质学报;2012年03期

8 孟召平,彭苏萍,白清昭,靳秀良,张培河;焦作矿区二_1煤储层特征评价[J];中国矿业大学学报;1998年02期

9 李佩;杨秀春;王琳琳;刘杰刚;张坤鹏;;临汾区块煤储层裂隙发育评价方法研究[J];煤炭科学技术;2014年S1期

10 唐书恒;煤储层渗透性影响因素探讨[J];中国煤田地质;2001年01期

相关会议论文 前10条

1 王可新;潘树仁;吴加和;傅雪海;;中国褐煤储层的力学特征[A];第七届全国煤炭工业生产一线青年技术创新文集[C];2012年

2 柳迎红;杨凯雷;廖夏;;煤储层吸附能力影响因素研究[A];2013年煤层气学术研讨会论文集[C];2013年

3 郝守玲;钱菊华;薛诗桂;;煤储层物理模型设计影响因素分析[A];中国地球物理·2009[C];2009年

4 曾家瑶;吴财芳;;黔西-滇东地区煤储层渗透性特征及其地质控制因素研究[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年

5 彭金宁;傅雪海;;铁法矿区煤储层裂隙系统评价与渗透率预测研究[A];中国地质学会、中国煤炭学会、中国煤田地质专业委员会2005年会论文集[C];2005年

6 张素新;肖红艳;;煤储层中微孔隙和微裂隙的扫描电镜研究[A];第十一次全国电子显微学会议论文集[C];2000年

7 姚征;袁远;王孝亮;熊先钺;王安民;;煤储层水力压裂中压力参数的影响因素分析[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场[C];2013年

8 雷益龙;;焦坪矿区下石节煤矿JPC-01井煤储层基本参数分析[A];瓦斯地质基础与应用研究[C];2011年

9 吴见;叶建平;马银起;徐文军;胡滨;李鸿飞;房超;;准噶尔盆地南缘煤储层特征及有利目标区分析[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年

10 张金波;吴财芳;;恩洪矿区煤储层特征、含气特征及勘探开发建议[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 张明磊 通讯员 张太祥;“滇东药谷”如何打造[N];云南日报;2014年

2 记者 张世彬;助推滇东与滇西经济互通[N];云南经济日报;2014年

3 省农气中心 邹丽云;干季开始 天气转寒 降水减少 抓好小春中耕管理 蔬菜花卉防霜防冻[N];云南科技报;2000年

4 魏延昌 王江;内地香港合作研究 滇东煤炭资源勘探[N];云南科技报;2008年

5 伍丽晖;滇东电业 党建“双目标考核”见成效[N];中国电力报;2004年

6 省农业气象中心 邹丽云;抓好小春管理 注意护林防火[N];云南科技报;2003年

7 省农业气象中心 邹丽云;四月多对流性天气,气温升降变化大 抓好豆麦后期管理,,培育壮秧[N];云南科技报;2001年

8 省农业气象中心 邹丽云;抓好小春中耕管理 山区重视护畜越冬[N];云南科技报;2001年

9 省农气中心 邹丽云;抓好小春管理 注意防霜防冻[N];云南科技报;2003年

10 省农业气象中心 邹丽云;四月气温偏高 天气多变 风高物燥 作好小春收获准备 抓好小秧田间护理[N];云南科技报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 侯海海;柴达木盆地北缘侏罗系煤储层物性特征与综合评价[D];中国矿业大学(北京);2015年

2 闫涛滔;渭北煤层气示范区煤储层成藏演化控制机理研究[D];中国地质大学(北京);2016年

3 张洲;围岩与煤储层裂隙对应关系研究及应用[D];中国地质大学;2016年

4 陈立超;沁水盆地南部煤储层压裂裂缝延展机制及充填模式[D];中国地质大学;2016年

5 许小凯;煤层气直井排采中煤储层应力敏感性及其压降传播规律[D];中国矿业大学(北京);2016年

6 宋金星;煤储层表面改性增产机理及技术研究[D];河南理工大学;2016年

7 吴群;延川南煤储层地应力条件及其对煤层气产能的影响[D];西北大学;2012年

8 钱进;含裂隙煤储层地震数值模拟与反演方法研究[D];中国矿业大学;2010年

9 蔚远江;准噶尔盆地低煤级煤储层及煤层气成藏初步研究[D];中国地质大学(北京);2003年

10 刘长江;CO_2地质储存煤储层结构演化与元素迁移的模拟实验研究[D];中国矿业大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 董新秀;中高阶煤储层孔隙结构特征及综合评价方法研究[D];燕山大学;2015年

2 孙红明;阜康矿区煤储层水溶气含量模拟与水文地质控气研究[D];中国矿业大学;2015年

3 周为喜;基于角点网格的煤储层三维建模研究与应用[D];中国矿业大学;2015年

4 梁冲冲;黔西珠藏向斜主要煤储层临界解吸压力研究[D];中国矿业大学;2015年

5 王有坤;贵州松河龙潭煤系非常规天然气储层强化机理与工艺[D];中国矿业大学;2015年

6 陈同刚;韩城地区煤储层精细描述及物性主控因素研究[D];中国地质大学(北京);2013年

7 魏强;淮南潘集深部煤储层吸附解吸特征分析[D];安徽理工大学;2016年

8 李臣臣;沁南煤储层裂缝渗透率预测方法研究[D];中国地质大学(北京);2016年

9 罗磊;准东地区低阶煤储层物性研究[D];中国地质大学(北京);2016年

10 牛严伟;超临界CO_2注入无烟煤储层引起的渗透率变化模拟研究[D];中国矿业大学;2016年



本文编号:1902806

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1902806.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f602d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com