深圳罗湖断裂带构造活动性研究及对工程的影响

发布时间:2018-06-12 22:51

  本文选题:罗湖断裂带 + 构造活动性 ; 参考:《中国地质大学(北京)》2017年硕士论文


【摘要】:罗湖断裂带位于深圳断裂带的西南段,主要由一系列北东向断层和少量北西向断层组成。分析前人研究成果发现,对深圳断裂带的构造活动主要存在两点争议:一是断裂带内的构造变形机制划分太笼统,没有具体细分;二是断裂带构造活动的时限存在分歧,特别是脆性变形活动的时限。通过对春风隧道复杂断裂带构造特征的研究和分析,运用3Dmine软件建立春风隧道复杂断裂带的三维展布图,在结合K-Ar法、ESR法和14C法等测年的基础上,探讨了罗湖断裂带的构造活动性,进而分析了断裂构造对春风隧道工程的影响。主要的结论有以下几点:(1)通过对钻孔的构造解析,综合分析断裂的运动学要素及伴生构造特征,认为罗湖断裂带在早期韧性变形的基础上,至少叠加了两期脆性变形。K-Ar法伊利石断层泥测年确定了后两期脆性变形活动的时代分别为晚白垩世末期-早古新世初期,始新世中期;ESR法测年结果限定了罗湖断裂带的最后一次明显构造活动的上限,为发生在中更新世中期。(2)砾石层上部或者含砾砂层上部有机质14C测年为晚更新世中期,砾石层顶底界面在不同地段深度虽有差异,但是总体都呈连续缓波状变化趋势,没有发生明显的突变,表明自砾石层沉积之后,构造活动很微弱,地壳稳定性较好,断层没有明显的活动痕迹。(3)依据断裂构造活动性研究,证明罗湖断裂带没有明显的应力、能量集中现象,自中更新世中期以来其活动明显减弱,不存在断层突发性活动的可能,区域稳定较好,断裂带本身活动性对春风隧道工程没有影响。(4)断层破碎带分析表明,春风隧道开挖至断层破碎带时,由于破碎带本身稳定性较差,突然的应力释放使围岩结构更加松散,稳定性加速降低,隧道可能发生隧道突水和垮塌工程事故,在某些地段还可能引发地表沉降。
[Abstract]:The Luohu fault zone is located in the southwest section of the Shenzhen fault zone, mainly composed of a series of north-east faults and a small number of North West faults. The results of previous studies have found that there are two main controversies in the tectonic activity of the Shenzhen fault zone: first, the structural deformation mechanism in the fault zone is divided into too general and no specific subdivision, and two is the fault zone structure. The time limit of the activity is different, especially the time limit of the brittle deformation activity. Through the study and analysis of the structural characteristics of the complex fault zone in the spring wind tunnel, the three-dimensional distribution map of the complex fault zone of the spring wind tunnel is established by 3Dmine software. On the basis of the K-Ar, ESR and 14C methods, the structural activity of the fault zone is discussed. The main conclusions are as follows: (1) by analyzing the structure of the borehole, analyzing the kinematic elements of the fracture and the characteristics of the associated structure, it is considered that the Luohu fault zone, on the basis of early ductile deformation, at least superimposed the two phase brittle deformation.K-Ar method of illite fault mud measurement. The period of the latter two periods of brittle deformation was determined in the late Late Cretaceous early Palaeocene epoch and the middle Eocene, and the results of ESR dating limited the upper limit of the last obvious tectonic activity in the Luohu fault zone, which occurred at the middle of the Middle Pleistocene. (2) the 14C dating of the upper or the upper gravel layer of the gravel layer was late renewal. In the middle of the world, the top and bottom interface of the gravel layer is different in different depth, but the trend of continuous slow wave changes in the whole, and there is no obvious mutation. It shows that the tectonic activity is very weak after the gravel layer deposition, the stability of the crust is good, and the fault has no obvious trace of activity. (3) according to the activity of fracture structure, it is proved that Luohu There is no obvious stress and energy concentration in the fault zone. Since mid Pleistocene, its activity has been weakened obviously, there is no possibility of fault sudden activity, the regional stability is better, the activity of the fault zone has no effect on the spring wind tunnel project. (4) fault fracture zone analysis shows that when the spring wind tunnel is excavated to the fault zone, it is broken. The stability of the belt itself is poor, the sudden stress release makes the surrounding rock structure more loose, the stability acceleration decreases, tunnel water inrush and collapse may occur in tunnel, and the surface settlement may also be triggered in some sections.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P542.3;P642

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曾秋生;构造活动强度及其分区与地震活动的关系[J];华南地震;1984年04期

2 苏生瑞;;渭河盆地的滑坡及其和现代构造活动的关系[J];唐山工程技术学院学报;1990年01期

3 闻学泽;则木河断裂的第四纪构造活动模式[J];地震研究;1983年01期

4 陈经华;张耀明;;试论浙江及苏南地区的现代构造活动[J];浙江国土资源;1991年02期

5 张人权,梁杏,杨巍然;中国第四纪构造活动强度增长的样式[J];地学前缘;1997年Z2期

6 张人权,梁杏,杨巍然,曹伯勋,李振华,朱海之,邱家骧;中国大陆第四纪以来构造活动加剧及其环境影响[J];水文地质工程地质;1998年05期

7 吴珍汉,周春景,王薇,胡道功,叶培盛;青藏铁路沿线构造活动性评价和工程稳定性区划[J];地质通报;2005年05期

8 李建华,李望洲;唐山地震前华北地区的构造活动信息[J];地震地质;1991年02期

9 陈顺云;马瑾;刘培洵;刘力强;陈国强;;突出地表热辐射场中现今构造活动信息的均值梯度法[J];地震地质;2005年04期

10 王若柏;苏鲁皖地区现代构造活动研究[J];地震地质;1988年01期

相关会议论文 前10条

1 白登海;;地球圈层结构中构造活动传递机制的塑性波理论[A];1994年中国地球物理学会第十届学术年会论文集[C];1994年

2 钱生华;;构造活动迁移的动力机制[A];1990年中国地球物理学会第六届学术年会论文集[C];1990年

3 蒋福珍;王庆廷;;盐丽块体晚近构造活动性[A];《大地测量与地球动力学进展》论文集[C];2004年

4 冯德益;聂永安;郭瑞芝;吴国有;;构造活动波的进一步研究[A];第四届全国构造物理、第二届全国高温高压联合学术讨论会论文摘要[C];1989年

5 王若柏;;苏鲁皖地区现代构造活动研究[A];中国地震学会第三次全国地震科学学术讨论会论文摘要汇编[C];1986年

6 李延兴;张静华;;渤海盆地的现今构造活动[A];中国地球物理学会第二十四届年会论文集[C];2008年

7 陈槞;王宝善;;利用地形特征数研究构造活动性的初探[A];2001年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十七届年会论文集[C];2001年

8 曹豪杰;谭正中;吴烈勤;;粤北花岗岩体内构造活动划分及其伴随的脉体活动[A];中国核科学技术进展报告——中国核学会2009年学术年会论文集(第一卷·第1册)[C];2009年

9 邵世德;郑文武;;大别山构造活动带区域重磁场的地质分析[A];1990年中国地球物理学会第六届学术年会论文集[C];1990年

10 郭良迁;应绍奋;;华北地壳垂直剪应变特征与构造活动[A];中国地震学会第六次学术大会论文摘要集[C];1996年

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 张蕾;地球处于构造活动高峰期[N];光明日报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 陈顺云;提取现今构造活动信息的定量热红外遥感方法研究[D];中国地震局地质研究所;2006年

相关硕士学位论文 前2条

1 张诗笛;超高频构造活动观测仪的系统集成与观测应用[D];中国地震局地质研究所;2013年

2 李广帅;胶东焦家断裂带金矿床地质特征及成矿规律[D];中国地质大学(北京);2017年



本文编号:2011365

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2011365.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户571f8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com