九-黄景区典型人为与自然源碳氮磷贡献与钙华沉积特征研究

发布时间:2020-10-30 17:21
   本文通过对九-黄景区的水体与钙华现状进行研究,选取了栈道粉尘作为九-黄景区典型碳氮磷人为来源,植物凋落物叶片作为九-黄景区典型碳氮磷自然来源,并进行模拟实验,估算了栈道粉尘与植物凋落物叶片的碳氮磷贡献量与贡献比例,探明了植物凋落物叶片及其碳氮磷溶出物质对碳酸钙沉积过程以及沉积产物的作用规律,进一步丰富了生物参与自然钙华沉积理论,对维持九-黄区域生态系统的持续健康发展有重要意义。研究结果表明,九-黄景区水体TOC浓度较高,TN、TP存在超标情况,黄龙景区水体Ca~(2+)与HCO_3~-浓度高于九寨沟。九-黄景区钙华表观生物参与痕迹与钙华的全碳氮磷含量以及碳酸钙含量比例相关性较强,钙华表观生物参与痕迹越重,钙华的氮磷含量就越高,同时钙华中的碳酸钙含量越低。九-黄景区典型人为源栈道粉尘与自然源植物凋落物叶片的48h碳氮磷淋溶规律相似,TOC、TN、TP溶出量均呈现初期快速溶出而后缓慢增加的趋势,碳氮磷可溶出比例大小均为TPTOCTN。同时粒径是影响栈道粉尘TOC、TN溶出量的主要因素,而叶片的全氮,全磷是影响植物凋落物叶片TN、TP溶出量的主要因素。同时通过对九-黄景区典型人为与自然源碳氮磷的潜在贡献量进行估算,结果表明栈道粉尘和植物凋落叶片的碳氮磷潜在贡献总量分别为22953.18t,2374.10t,1602.46t,其中植物凋落物叶片碳氮磷贡献占比均在99.9%以上,在区域碳氮磷贡献中起绝对主导作用,但栈道粉尘的碳氮磷贡献量对局部环境的贡献影响也不容忽视,并对应提出了防控建议。实验室制备的饱和碳酸氢钙溶液在沉积碳酸钙的过程按时间分为连续的3个阶段,波动稳定阶段、加速沉积阶段、沉积稳定阶段。在植物凋落物叶片作用钙华沉积模拟体系中,实验组溶液中的TP物质会与碳酸钙共沉积,不同实验组48h沉积后的产物形貌差异巨大,分析认为植物凋落物叶片短期作用碳酸钙沉积过程同时存在两种作用,一种是植物叶片淋溶出的磷酸盐物质会螯合Ca~(2+),从而对碳酸钙沉积有阻滞作用,另一种是植物叶片模板加速晶体成核的促进作用。微量热分析结果进一步佐证植物淋溶物质能阻滞碳酸钙沉积,而植物叶片则能促进碳酸钙沉积。在高过饱和度的碳酸氢钙溶液沉积体系中,绿藻对碳酸钙沉积的速率影响并不显著,但对沉积产物形貌有显著影响,绿藻分泌的多糖类物质会短期内减缓碳酸钙沉积,但绿藻生物量越大越能促进碳酸钙的沉积,沉积过程既能诱导碳酸钙形成文石,也能对碳酸钙晶体产生溶蚀作用。
【学位单位】:西南科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2020
【中图分类】:X143;P931
【部分图文】:

趋势图,景区,水体,趋势图


九-黄景区水体碳氮磷变化及钙华沉积特征9(a)(b)图(2-2)2019年九-黄景区水体Ca2+与HCO3-浓度变化趋势图Figure(2-2)Ca2+andHCO3-concentrationtrendsinwatersofJiuzhaiandHuanglongscenicspotsin2019从采样时间上来看,九寨沟景区水体在4月和9月的Ca2+与HCO3-浓度差异不大,相对稳定。而黄龙景区水体在高海拔采样点(转花泉与五彩池)9月的Ca2+与HCO3-浓度明显要比4月高。这可能是九寨沟水体中HCO3-主要来源于大气CO2,受水量变化的影响较小,而黄龙景区水体HCO3-主要来源地下岩溶水的出露地表,当水量大的时候,地下岩溶水的Ca2+与HCO3-浓度也越大。同时黄龙景区在低海拔采样点(争艳彩池与迎宾池)9月的Ca2+与HCO3-浓度明显要比4月低。这可能是因为9月为丰水期,冰川融化形成的地下径流流量加大,增加了黄龙景区水体源头转花泉的Ca2+与HCO3-浓度,同时,由于水体流量加大,流速加快,水流紊动剧烈导致水体中的HCO3-脱气加速,以及其它因素影响下导致钙华沉积速率加快,因此,当水流到达景区底部时水体Ca2+与HCO3-浓度比4月份更低。图(2-3)2019年九-黄景区水体HCO3-/Ca2+变化趋势图Figure(2-3)ThechangetrendofHCO3-/Ca2+inthewaterbodyofJiuzhaiandHuanglongscenicspotin2019

景区,样品,黄龙


九-黄景区水体碳氮磷变化及钙华沉积特征11(g)(h)(i)(j)图(2-4)2019年九-黄景区钙华样品表观图Figure(2-4)ApparenttravertinesamplesofJiuzhaiandHuanglongscenicspotsin2019钙华本质上是一种碳酸盐矿物,容易受不同环境条件的影响而呈现不同的表观特征,在样品采集过程中能够明显发现这些样品的不同与相似之处,可以结合钙华样品的图片对其表观特征进行简单的描述。黄龙景区H1-1号钙华样品见图(2-4)的(a)图,钙华样品采集于黄龙转花泉泉眼附近,样品呈黑黄色,混有少量黑色泥土,样品密度低,硬度不高,表面覆盖有黄色的微生物膜,表明生物参与钙华沉积痕迹明显。黄龙景区H1-2号钙华样品见图(2-4)的(b)图,钙华样品采集于黄龙转花泉泉眼附近,样品呈纯白色,样品密度大,硬度极高,样品整体没有明显的生物附着,表明生物几乎没有参与钙华沉积。黄龙景区H2-1号钙华样品见图(2-4)的(c)图,钙华样品采集于黄龙五彩池栈道下,样品呈黄色,样品密度较大,硬度较高,样品表面有明显的微生物附着,表明生物参与钙华沉积痕迹较明显。黄龙景区H2-2号钙华样品见图(2-4)的(d)图,钙华样品采集于黄龙五彩池远离栈道10m处,样品呈纯白色,样品密度较大,硬度较高,样品整体没有明显的微生物附着,表明生物几乎没有参与钙华沉积。

栈道,景区,粉尘


九-黄景区典型人为与自然源的碳氮磷贡献特征21冈叶(JZ-QGY)全碳含量低于九寨沟长松针(JZ-CSZ),而全氮与全磷含量远高于九寨沟长松针(JZ-CSZ)。黄龙沟杜鹃叶(JZ-DJY)全碳含量远高于黄龙沟短松针(JZ-DSZ),而全氮与全磷含量高于黄龙短松针(JZ-DSZ)。整体来看,九-黄景区植物凋落物叶片全氮含量与全磷含量具有明显的正相关关系,表明氮磷物质在凋落物叶片中关系密切。3.1.2九-黄景区典型人为与自然源碳氮磷快速淋溶特征(1)九-黄景区人为源TOC快速淋溶特征图(3-3)九-黄景区栈道粉尘TOC溶出量与速率变化图Figure(3-3)TOCdissolutionrateandvelocitychangeoftheplankinJiuzhaiandHuanglongscenicspots九-黄景区栈道粉尘淋溶TOC浓度与速率变化见图(3-3),九-黄景区栈道粉尘TOC溶出量随时间的延长而缓慢增加。通过对不同景区采样点TOC溶出量进行单因素方差分析,不同景区采样点TOC溶出量之间存在显著差异(sig.=0.00<0.01)。从大粒径栈道粉尘分析,TOC48h最大溶出量17.36mg/g,出现在黄龙景区五彩池栈道粉尘,远高于其它栈道粉尘溶出量。从小粒径栈道粉尘分析,黄龙景区五彩池与争艳彩池小粒径栈道粉尘分别以7.29mg/g和7.75mg/g的48h溶出量远高于其它小粒径栈道粉尘。同时黄龙景区所有栈道粉尘的48hTOC溶出平均含量约为九寨沟景区栈道粉尘的1.95倍,这可能与采样期间黄龙景区人流量高于九寨沟景区相关。九-黄景区栈道粉尘TOC溶出速率在经过初期短时间的极速衰减后,以速率接近0的量进行缓慢溶出。从图(3-3)中分析九-黄景区栈道粉尘在前1hTOC溶出速率最大且远高于其它时间段,此阶段TOC溶出速率范围为1.55-10.93mg/(g.h),通过计算,九-黄景区所有栈道粉尘前1hTOC溶出总量占48h溶出总量的62.82%,其中最高占比为
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 舒维秀;;景区归来话保护[J];湖南林业;2006年11期

2 王文斌;马捷;;九寨——黄龙核心景区生态旅游环境保护探析[J];生态经济(学术版);2007年01期

3 石云霞;九寨沟旅游 喜忧参半 引人关注[J];商场现代化;2005年21期

4 张宏敏;付能强;余娟;刘碧华;;遗产型景区应如何应对危机事件浅析——以九寨沟“10.2”事件为例[J];西南民族大学学报(自然科学版);2014年03期

5 周子琦;黄帅;张启源;周志龙;张博;;情景预防理论在景区事故预防中的应用——以九寨沟游客滞留事件为例[J];法制与经济(上旬);2014年02期

6 冯刚;戈鹏;冉建华;;智慧景区九寨沟[J];科技创业家;2010年02期

7 甘建军;郑黎明;;四川九寨沟—黄龙核心景区景观地质环境和水循环系统研究[J];四川地质学报;2007年01期

8 张津京;;九寨沟领秀“数字景区”[J];互联网天地;2007年02期

9 王毅;陈又麟;余业;;九寨沟景区“8·8”震后崩塌灾害发育特征及影响因素[J];科学技术与工程;2020年03期

10 本刊通讯员;桑吉;;这边风景更好 四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟风景名胜区管理局创建工作侧记[J];中国民族;2017年06期


相关博士学位论文 前10条

1 张瑞英;3S技术支持下的九寨沟核心景区生态地质环境评价及演化趋势研究[D];成都理工大学;2007年

2 胡炜霞;景区周边环境研究—界定、评价、协调[D];陕西师范大学;2008年

3 胡炜霞;景区周边环境研究——界定、评价、协调[D];陕西师范大学;2008年

4 阎友兵;旅游景区经营权转让研究[D];天津大学;2005年

5 贾英;基于符号学理论的旅游景区品牌塑造研究[D];陕西师范大学;2009年

6 贾跃千;游客景区体验的构成因素及其内在作用机制研究[D];浙江大学;2009年

7 郭淳凡;不确定条件下企业景区投资决策研究[D];华南理工大学;2011年

8 王波;中国旅游景区供给的制度经济学研究[D];北京交通大学;2007年

9 朱红红;旅游景区品牌延伸机制与应用研究[D];山东大学;2009年

10 李梦;我国旅游景区前台管理信息化评价研究[D];西北大学;2014年


相关硕士学位论文 前10条

1 邓远明;九-黄景区典型人为与自然源碳氮磷贡献与钙华沉积特征研究[D];西南科技大学;2020年

2 马军;基于3G传输的九寨沟景区环境监测系统的设计与实现[D];电子科技大学;2010年

3 杨俊义;九寨沟黄龙地区景观钙华的特征与成因探讨[D];成都理工大学;2004年

4 于志多;九寨沟数字化景区的构建与应用研究[D];电子科技大学;2010年

5 刘芳;九寨沟景区人才发展战略研究[D];西南财经大学;2009年

6 高雪莲;官鹅沟景区与当地乡村社区共生发展研究[D];甘肃农业大学;2017年

7 魏来;旅游景区数字化建设研究[D];昆明理工大学;2008年

8 张菲菲;黄果树智慧景区建设研究[D];西南大学;2015年

9 杨陛;旅游景区的空间关系[D];厦门大学;2017年

10 李晋;绍兴兰亭景区突发事件应急管理研究[D];新疆农业大学;2016年



本文编号:2862781

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2862781.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6ef77***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com