鄂尔多斯盆地Q11井区长6储层物性特征研究
发布时间：2021-01-05 06:21
本文以鄂尔多斯盆地Q11井区长6储层为研究对象,针对研究区物性解释精度不足,对物性的认识不够全面等问题,对储层物性特征进行深入研究。综合沉积岩石学、储层地质学、石油地质学以及测井学等理论知识,充分利用岩心资料、测井资料、各种分析化验资料以及生产动态资料对研究区长6地层进行划分与对比,同时对构造特征、沉积特征、储层特征进行研究,进而研究物性特征,从储层物性分布特征出发建立物性解释模型,通过声波时差与孔隙度之间的关系采用一元回归建立了储层孔隙度测井解释模型、采用多参数回归方法建立渗透率测井解释模型、利用测井资料建立含水饱和度测井解释模型,结合以上研究对储层物性平面展布特征进行论述,并对储层物性主控因素进行研究。研究区长6储层可分为长61、长62、长63和长64四个小层,构造为东高西低的单斜构造,发育三角洲前缘亚相,水下分流河道、水下分流河道侧翼以及分流间湾三个微相;岩性以中砂质细粒长石砂岩为主,成岩作用主要为压实压溶作用、胶结充填作用、溶蚀作用和绿泥石粘土膜抑制作用等,处于中成岩阶段的A期,孔隙类型主要...
【文章来源】：西安石油大学陕西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第二章地质背景7张家滩页岩之上约50m，具有高伽马、高声波、低电阻的电性特征，自然电位曲线幅值通常接近泥岩基线。S2：作为长63与长64的分界线，在长64内部通常发育两套相距5～8m的斑脱岩，S2位于上层斑脱岩处，自然伽马呈现高值，电阻率低值，声波时差值高，为一尖峰状，自然电位曲线幅值接近泥岩基线。S3：作为长62与长63的分界线，仍为一套厚度稳定的斑脱岩，位于长63顶部，具有高伽马、低电阻、尖峰状高声波的电性特征，自然电位曲线通常与泥岩基线重合。S4：作为长61与长62的分界线，位于长62顶部，为一套不稳定斑脱岩，大多会过渡为粉砂质泥岩或者泥岩，自然伽马值相对较高，电阻率值偏低，自然电位曲线与泥岩基线相吻合。K4：作为长4+5与长61的分界线，这个界限在测井曲线上不易识别，岩性多数为泥岩，不过界限一般不易确定，可根据岩性、电性、厚度等进行综合判定。下面在研究区平面上选取了四条剖面，两条横剖面平行物源方向，两条纵剖面垂直物源方向，进行地层划分与对比的效果展示（图2-3～图2-7）。图2-2Q11井区长6地层综合柱状图
西安石油大学硕士学位论文8长6油层组内部亚组划分如下：（1）长64亚组该小层一般具有一到两个砂体，上部岩性主要是灰白色细粒长石砂岩，泥质含量偏高；下部岩性主要是深灰色粉砂质泥岩和泥质粉砂岩；顶部为凝灰质泥岩薄层，沉积厚度一般在13.2～25.4m之间。（2）长63亚组该小层通常拥有两个厚度不同的完整砂体，下部岩性为灰绿色细粒长石砂岩，泥质含量偏高，厚度相对较大，上部岩性为深灰色粉砂质泥岩与灰绿色细砂岩互层，厚度相对较小；顶部发育凝灰质泥岩薄层，沉积厚度一般在26.8～36.2m之间。（3）长62亚组该小层主要由两个砂体构成，一般下部砂体厚度大于上部砂体，横向上泥岩厚度不太稳定，砂岩发育程度较长63更好，自然电位曲线具有明显负异常特征，沉积厚度一般在26.6～41.3m之间。（4）长61亚组该小层主要由两个砂体构成，上部岩性为泥岩，中下部发育细砂岩夹杂泥岩和泥质粉砂岩，自然电位曲线特征为箱状负异常，沉积厚度一般在27.4～43m之间。图2-3研究区两横两纵剖面平面图
【参考文献】：
期刊论文
[1]致密砂岩储层微观孔隙结构特征分析——以鄂尔多斯盆地姬塬长7致密储层为例[J]. 王伟,侯涛,丁新燕. 榆林学院学报. 2020(02)
[2]准中4区块致密砂岩孔隙结构特征研究[J]. 刘惠民,王学军,杜振京,唐东,李静,王昊. 地质力学学报. 2020(01)
[3]吴起地区长6储层特征及成岩作用研究[J]. 孟子圆,孙卫. 非常规油气. 2019(06)
[4]川南地区龙马溪组页岩岩相对页岩孔隙空间的控制[J]. 王曦蒙,刘洛夫,汪洋,盛悦,郑珊珊,罗泽华. 石油学报. 2019(10)
[5]低渗-致密气层渗透率核磁测井解释方法[J]. 张宪国,刘玉从,林承焰,张涛,黄鑫,段冬平. 中国矿业大学学报. 2019(06)
[6]基于扫描电镜和JMicroVision图像分析软件的泥页岩孔隙结构表征研究[J]. 戚明辉,李君军,曹茜. 岩矿测试. 2019(03)
[7]基于地震波速度预测岩体物性参数模型与应用[J]. 王大兴,赵兴华,孟凡彬,郎玉泉. 中国煤炭地质. 2019(04)
[8]低渗透储层核磁共振实验与测井应用[J]. 范卓颖,侯加根,邢东辉,葛新民,张凤生. 中国石油大学学报(自然科学版). 2019(01)
[9]基于CT扫描的天然气水合物储层微观孔隙结构定量表征及特征分析[J]. 董怀民,孙建孟,林振洲,崔利凯,闫伟超. 中国石油大学学报(自然科学版). 2018(06)
[10]川中地区大安寨段页岩储层孔隙结构特征与主控因素分析[J]. 周广照,许思勇,冉晓军,成战刚. 西北大学学报(自然科学版). 2018(05)
博士论文
[1]基于岩石物理与地震波传播参数相融合的页岩储层特征描述方法研究[D]. 邓馨卉.吉林大学 2019
[2]子北地区延长组油气成藏条件及富集规律研究[D]. 倪军.西北大学 2012
硕士论文
[1]考虑孔隙结构的砂岩储层孔隙度反演研究[D]. 李泂.成都理工大学 2019
[2]海上X油田聚驱疏松砂岩储层参数测井评价方法研究[D]. 韩文胜.东北石油大学 2019
[3]致密油气藏试井及产能预测[D]. 祝元宠.中国科学技术大学 2019
[4]基于CT数字图像的三维岩石细观孔隙模型与数值试验[D]. 郎颖娴.大连理工大学 2018
[5]东营凹陷低电阻率油层综合评价方法[D]. 刘琦.西南石油大学 2017
[6]延长油田河庄区长2储层特征研究[D]. 魏超.西安石油大学 2015
[7]富县地区马家沟组碳酸盐岩测井储层评价研究[D]. 牛苗宁.西安石油大学 2013
本文编号：2958189
【文章来源】：西安石油大学陕西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第二章地质背景7张家滩页岩之上约50m，具有高伽马、高声波、低电阻的电性特征，自然电位曲线幅值通常接近泥岩基线。S2：作为长63与长64的分界线，在长64内部通常发育两套相距5～8m的斑脱岩，S2位于上层斑脱岩处，自然伽马呈现高值，电阻率低值，声波时差值高，为一尖峰状，自然电位曲线幅值接近泥岩基线。S3：作为长62与长63的分界线，仍为一套厚度稳定的斑脱岩，位于长63顶部，具有高伽马、低电阻、尖峰状高声波的电性特征，自然电位曲线通常与泥岩基线重合。S4：作为长61与长62的分界线，位于长62顶部，为一套不稳定斑脱岩，大多会过渡为粉砂质泥岩或者泥岩，自然伽马值相对较高，电阻率值偏低，自然电位曲线与泥岩基线相吻合。K4：作为长4+5与长61的分界线，这个界限在测井曲线上不易识别，岩性多数为泥岩，不过界限一般不易确定，可根据岩性、电性、厚度等进行综合判定。下面在研究区平面上选取了四条剖面，两条横剖面平行物源方向，两条纵剖面垂直物源方向，进行地层划分与对比的效果展示（图2-3～图2-7）。图2-2Q11井区长6地层综合柱状图
西安石油大学硕士学位论文8长6油层组内部亚组划分如下：（1）长64亚组该小层一般具有一到两个砂体，上部岩性主要是灰白色细粒长石砂岩，泥质含量偏高；下部岩性主要是深灰色粉砂质泥岩和泥质粉砂岩；顶部为凝灰质泥岩薄层，沉积厚度一般在13.2～25.4m之间。（2）长63亚组该小层通常拥有两个厚度不同的完整砂体，下部岩性为灰绿色细粒长石砂岩，泥质含量偏高，厚度相对较大，上部岩性为深灰色粉砂质泥岩与灰绿色细砂岩互层，厚度相对较小；顶部发育凝灰质泥岩薄层，沉积厚度一般在26.8～36.2m之间。（3）长62亚组该小层主要由两个砂体构成，一般下部砂体厚度大于上部砂体，横向上泥岩厚度不太稳定，砂岩发育程度较长63更好，自然电位曲线具有明显负异常特征，沉积厚度一般在26.6～41.3m之间。（4）长61亚组该小层主要由两个砂体构成，上部岩性为泥岩，中下部发育细砂岩夹杂泥岩和泥质粉砂岩，自然电位曲线特征为箱状负异常，沉积厚度一般在27.4～43m之间。图2-3研究区两横两纵剖面平面图
【参考文献】：
期刊论文
[1]致密砂岩储层微观孔隙结构特征分析——以鄂尔多斯盆地姬塬长7致密储层为例[J]. 王伟,侯涛,丁新燕. 榆林学院学报. 2020(02)
[2]准中4区块致密砂岩孔隙结构特征研究[J]. 刘惠民,王学军,杜振京,唐东,李静,王昊. 地质力学学报. 2020(01)
[3]吴起地区长6储层特征及成岩作用研究[J]. 孟子圆,孙卫. 非常规油气. 2019(06)
[4]川南地区龙马溪组页岩岩相对页岩孔隙空间的控制[J]. 王曦蒙,刘洛夫,汪洋,盛悦,郑珊珊,罗泽华. 石油学报. 2019(10)
[5]低渗-致密气层渗透率核磁测井解释方法[J]. 张宪国,刘玉从,林承焰,张涛,黄鑫,段冬平. 中国矿业大学学报. 2019(06)
[6]基于扫描电镜和JMicroVision图像分析软件的泥页岩孔隙结构表征研究[J]. 戚明辉,李君军,曹茜. 岩矿测试. 2019(03)
[7]基于地震波速度预测岩体物性参数模型与应用[J]. 王大兴,赵兴华,孟凡彬,郎玉泉. 中国煤炭地质. 2019(04)
[8]低渗透储层核磁共振实验与测井应用[J]. 范卓颖,侯加根,邢东辉,葛新民,张凤生. 中国石油大学学报(自然科学版). 2019(01)
[9]基于CT扫描的天然气水合物储层微观孔隙结构定量表征及特征分析[J]. 董怀民,孙建孟,林振洲,崔利凯,闫伟超. 中国石油大学学报(自然科学版). 2018(06)
[10]川中地区大安寨段页岩储层孔隙结构特征与主控因素分析[J]. 周广照,许思勇,冉晓军,成战刚. 西北大学学报(自然科学版). 2018(05)
博士论文
[1]基于岩石物理与地震波传播参数相融合的页岩储层特征描述方法研究[D]. 邓馨卉.吉林大学 2019
[2]子北地区延长组油气成藏条件及富集规律研究[D]. 倪军.西北大学 2012
硕士论文
[1]考虑孔隙结构的砂岩储层孔隙度反演研究[D]. 李泂.成都理工大学 2019
[2]海上X油田聚驱疏松砂岩储层参数测井评价方法研究[D]. 韩文胜.东北石油大学 2019
[3]致密油气藏试井及产能预测[D]. 祝元宠.中国科学技术大学 2019
[4]基于CT数字图像的三维岩石细观孔隙模型与数值试验[D]. 郎颖娴.大连理工大学 2018
[5]东营凹陷低电阻率油层综合评价方法[D]. 刘琦.西南石油大学 2017
[6]延长油田河庄区长2储层特征研究[D]. 魏超.西安石油大学 2015
[7]富县地区马家沟组碳酸盐岩测井储层评价研究[D]. 牛苗宁.西安石油大学 2013
本文编号：2958189
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2958189.html
