基于SWAT模型的京津冀地区地表径流模拟研究
发布时间：2021-07-11 22:53
水资源短缺是制约我国社会经济发展的重要因素之一,为解决这一矛盾,更好的管理和充分利用水资源,实现水资源利用可持续,利用水文模型通过数学方法对流域水循环进行模拟和描述,了解其时空上的变化规律,具有重要的实际意义。分布式水文模型自提出以来便成为研究的热点,对水资源合理配置、水资源变化规律研究具有重要的意义。SWAT模型作为分布式水文模型的代表,在流域径流、污染物迁移转化模拟和下垫面情景变化分析等方面应用广泛。京津冀地区在我国社会经济发展中具有重要的战略地位,随着地区经济的长期高速增长,水资源短缺问题日益加剧,不仅成为制约京津冀地区高质量发展的短板之一,也成为深入开展水生态环境保护的重要制约因素。针对上述问题,在京津冀地区开展水文模拟、设置流域情景,充分分析问题原因、通过水文模拟角度提出问题的解决办法,为更加合理的水资源开发利用提出建议,促进地区更好的发展具有重要的意义。本文以京津冀地区为研究对象,使用SWAT模型作为研究工具,广泛搜集了研究区的基础资料并构建研究区基础数据库,对京津冀地区径流进行模拟,同时对典型地区土地利用情景变化和水资源管理措施变化进行了探索,为进一步开展水质模拟、地表地...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：87 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第2章研究区及模型概况8第2章研究区及模型概况2.1研究区概况2.1.1自然地理概况1、地理位置京津冀地区发展历史悠久，位于我国环渤海地区的腹地，是我国北方经济规模最大、最具活力的地区[64]。京津冀地区位于东经113°27′~119°50′、北纬36°05′~42°40′之间，地理位置如图2.1所示。京津冀地区东临渤海，西倚太行，向北紧邻蒙古高原。行政区划上，河北省环抱北京、天津，河北省位于内蒙古自治区以南，山东、河南以北，西邻山西盛东北与辽宁省相连。空间上与五省一海相接。图2.1京津冀地区地理位置Fig2.1GeographicmapofBeijing-Tianjin-Hebeiregion京津冀地区区域总面积21.8×104km2，京津冀地区市级行政区划面积占比如表2.1所示。表2.1京津冀地区市级行政区划面积Table2.1StatisticaltableofadministrativedivisionsinBeijing-Tianjin-Hebeiregion省市地市面积/(104km2)比例/%北京北京1.6418天津天津1.19465河北保定2.21910唐山1.34736廊坊0.653石家庄1.58487邯郸1.25
第2章研究区及模型概况9续表2.1省市地市面积/(104km2)比例/%秦皇岛0.78134张家口3.616承德3.951918沧州1.34196邢台1.24866衡水0.88154雄安新区0.21合计21.81002、地形地貌北京、天津全部及河北91%的面积都位于我国九大流域之一的海河流域内，京津冀地区面积占海河流域面积的65%以上，整体位于海河流域东部。由于京津冀地区在海河流域地理位置及面积上的分布特点，地势上同海河流域一致，为西北高东南低，大致上可以分为山地及平原两种地貌，西北部为太行山、燕山山区，东南部为华北平原[65]。京津冀地区高程如图2.2。图2.2京津冀地区高程图Fig2.2ElevationmapofBeijing-Tianjin-Hebeiregion3、土壤植被京津冀地区植被类型分布如图2.3，其面积大部分位于温暖带落叶阔叶林区域、暖温带北部落叶栎林地带，北部仅张家口市、承德市部分地区位于温带草原区域，南部邯郸市部分面积位于温暖带落叶阔叶林区域、暖温带南部落叶栎林亚地带。京津冀地区最主要的植被类型为栽培植被，面积占总面积的66.51%，温带落叶灌丛面积占第二位，为总面积的11.49%，
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于SWAT模型的北山水库流域地表径流模拟[J]. 周铮,吴剑锋,杨蕴,陈干,宋健,孙晓敏,林锦. 南水北调与水利科技. 2020(01)
[2]基于SWAT模型的开都河上游未来土地利用变化对径流的影响[J]. 罗映雪,徐长春,杨秋萍,杨媛媛,张晋霞. 灌溉排水学报. 2019(11)
[3]基于SWAT模型的海拉尔河上游土地利用与气候变化对径流的影响[J]. 闫宇会,薛宝林,张路方. 聊城大学学报(自然科学版). 2020(02)
[4]基于SWAT模型的径流模拟与参数不确定性分析[J]. 蔡庆拟. 广东水利水电. 2019(08)
[5]基于CMADS驱动SWAT模型的富春江水库控制流域水量平衡模拟[J]. 骆月珍,顾婷婷,潘娅英,张青. 气象与环境学报. 2019(04)
[6]基于SWAT模型的海河南系独流减河流域基础数据库构建[J]. 王妍溪,刘琼琼. 中国资源综合利用. 2019(07)
[7]SWAT模型在青铜峡灌区水循环的应用研究Ⅱ:模型应用[J]. 苏欣,陈震. 节水灌溉. 2019(01)
[8]CMADS与传统气象站数据驱动下的SWAT模型模拟效果评价——以苦水河流域为例[J]. 张春辉,王炳亮. 中国农村水利水电. 2018(06)
[9]SWAT模型在青铜峡灌区的应用研究[J]. 苏欣,李强坤,常布辉,胡亚伟. 节水灌溉. 2018(06)
[10]京津冀水资源一体化现状及对策研究[J]. 张蕴博. 价值工程. 2018(12)
博士论文
[1]变化环境下大沽河流域地表水—地下水联合模拟与预测[D]. 崔素芳.山东师范大学 2015
[2]基于SWAT模型的滦河流域分布式水文模拟与干旱评价方法研究[D]. 史晓亮.中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所) 2013
[3]基于SWAT模型的平原区农业非点源污染模拟研究[D]. 张秋玲.浙江大学 2010
[4]水资源开发利用综合研究[D]. 王顺久.四川大学 2003
硕士论文
[1]土地利用数据集精度与CFSR降水数据订正对SWAT模型降雨径流模拟研究[D]. 李雪.西北农林科技大学 2019
[2]清水河流域土地利用变化对径流的影响研究[D]. 王磊.河北农业大学 2018
[3]亚流域划分与雨量点分布对SWAT模型模拟结果的影响研究[D]. 喻晓.西北农林科技大学 2018
[4]土地利用变化对大宁河流域面源污染的影响研究[D]. 龙煊婷.华中师范大学 2018
[5]基于SWAT模型的乐安河香屯集水区径流模拟及参数不确定性分析[D]. 武守环.南昌工程学院 2018
[6]基于SWAT模型的大汶河流域不同分辨率数据组合下地表径流的模拟研究[D]. 张同.山东农业大学 2017
[7]基于SWAT模型的衢江流域径流变化分析[D]. 渠勇建.河南农业大学 2017
[8]京津冀流域区际生态补偿法律制度研究[D]. 段胜利.河北大学 2017
[9]石家庄市平原区地下水位变化特征分析及预测研究[D]. 刘兆旋.华北水利水电大学 2017
[10]京津冀区域协同发展的水资源配置研究[D]. 张偲葭.哈尔滨工业大学 2016
本文编号：3278735
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：87 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第2章研究区及模型概况8第2章研究区及模型概况2.1研究区概况2.1.1自然地理概况1、地理位置京津冀地区发展历史悠久，位于我国环渤海地区的腹地，是我国北方经济规模最大、最具活力的地区[64]。京津冀地区位于东经113°27′~119°50′、北纬36°05′~42°40′之间，地理位置如图2.1所示。京津冀地区东临渤海，西倚太行，向北紧邻蒙古高原。行政区划上，河北省环抱北京、天津，河北省位于内蒙古自治区以南，山东、河南以北，西邻山西盛东北与辽宁省相连。空间上与五省一海相接。图2.1京津冀地区地理位置Fig2.1GeographicmapofBeijing-Tianjin-Hebeiregion京津冀地区区域总面积21.8×104km2，京津冀地区市级行政区划面积占比如表2.1所示。表2.1京津冀地区市级行政区划面积Table2.1StatisticaltableofadministrativedivisionsinBeijing-Tianjin-Hebeiregion省市地市面积/(104km2)比例/%北京北京1.6418天津天津1.19465河北保定2.21910唐山1.34736廊坊0.653石家庄1.58487邯郸1.25
第2章研究区及模型概况9续表2.1省市地市面积/(104km2)比例/%秦皇岛0.78134张家口3.616承德3.951918沧州1.34196邢台1.24866衡水0.88154雄安新区0.21合计21.81002、地形地貌北京、天津全部及河北91%的面积都位于我国九大流域之一的海河流域内，京津冀地区面积占海河流域面积的65%以上，整体位于海河流域东部。由于京津冀地区在海河流域地理位置及面积上的分布特点，地势上同海河流域一致，为西北高东南低，大致上可以分为山地及平原两种地貌，西北部为太行山、燕山山区，东南部为华北平原[65]。京津冀地区高程如图2.2。图2.2京津冀地区高程图Fig2.2ElevationmapofBeijing-Tianjin-Hebeiregion3、土壤植被京津冀地区植被类型分布如图2.3，其面积大部分位于温暖带落叶阔叶林区域、暖温带北部落叶栎林地带，北部仅张家口市、承德市部分地区位于温带草原区域，南部邯郸市部分面积位于温暖带落叶阔叶林区域、暖温带南部落叶栎林亚地带。京津冀地区最主要的植被类型为栽培植被，面积占总面积的66.51%，温带落叶灌丛面积占第二位，为总面积的11.49%，
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于SWAT模型的北山水库流域地表径流模拟[J]. 周铮,吴剑锋,杨蕴,陈干,宋健,孙晓敏,林锦. 南水北调与水利科技. 2020(01)
[2]基于SWAT模型的开都河上游未来土地利用变化对径流的影响[J]. 罗映雪,徐长春,杨秋萍,杨媛媛,张晋霞. 灌溉排水学报. 2019(11)
[3]基于SWAT模型的海拉尔河上游土地利用与气候变化对径流的影响[J]. 闫宇会,薛宝林,张路方. 聊城大学学报(自然科学版). 2020(02)
[4]基于SWAT模型的径流模拟与参数不确定性分析[J]. 蔡庆拟. 广东水利水电. 2019(08)
[5]基于CMADS驱动SWAT模型的富春江水库控制流域水量平衡模拟[J]. 骆月珍,顾婷婷,潘娅英,张青. 气象与环境学报. 2019(04)
[6]基于SWAT模型的海河南系独流减河流域基础数据库构建[J]. 王妍溪,刘琼琼. 中国资源综合利用. 2019(07)
[7]SWAT模型在青铜峡灌区水循环的应用研究Ⅱ:模型应用[J]. 苏欣,陈震. 节水灌溉. 2019(01)
[8]CMADS与传统气象站数据驱动下的SWAT模型模拟效果评价——以苦水河流域为例[J]. 张春辉,王炳亮. 中国农村水利水电. 2018(06)
[9]SWAT模型在青铜峡灌区的应用研究[J]. 苏欣,李强坤,常布辉,胡亚伟. 节水灌溉. 2018(06)
[10]京津冀水资源一体化现状及对策研究[J]. 张蕴博. 价值工程. 2018(12)
博士论文
[1]变化环境下大沽河流域地表水—地下水联合模拟与预测[D]. 崔素芳.山东师范大学 2015
[2]基于SWAT模型的滦河流域分布式水文模拟与干旱评价方法研究[D]. 史晓亮.中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所) 2013
[3]基于SWAT模型的平原区农业非点源污染模拟研究[D]. 张秋玲.浙江大学 2010
[4]水资源开发利用综合研究[D]. 王顺久.四川大学 2003
硕士论文
[1]土地利用数据集精度与CFSR降水数据订正对SWAT模型降雨径流模拟研究[D]. 李雪.西北农林科技大学 2019
[2]清水河流域土地利用变化对径流的影响研究[D]. 王磊.河北农业大学 2018
[3]亚流域划分与雨量点分布对SWAT模型模拟结果的影响研究[D]. 喻晓.西北农林科技大学 2018
[4]土地利用变化对大宁河流域面源污染的影响研究[D]. 龙煊婷.华中师范大学 2018
[5]基于SWAT模型的乐安河香屯集水区径流模拟及参数不确定性分析[D]. 武守环.南昌工程学院 2018
[6]基于SWAT模型的大汶河流域不同分辨率数据组合下地表径流的模拟研究[D]. 张同.山东农业大学 2017
[7]基于SWAT模型的衢江流域径流变化分析[D]. 渠勇建.河南农业大学 2017
[8]京津冀流域区际生态补偿法律制度研究[D]. 段胜利.河北大学 2017
[9]石家庄市平原区地下水位变化特征分析及预测研究[D]. 刘兆旋.华北水利水电大学 2017
[10]京津冀区域协同发展的水资源配置研究[D]. 张偲葭.哈尔滨工业大学 2016
本文编号：3278735
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3278735.html
