青藏高原中部伦坡拉-班戈盆地新生代碎屑锆石U-Pb年代与物源分析
发布时间：2021-08-08 16:58
新生代以来印度板块与亚洲板块的碰撞、挤压形成了地球上规模最大、海拔最高的青藏高原。青藏高原是由多个不同的块体拼贴形成（高原主体包括喜马拉雅、拉萨、羌塘和松潘-甘孜块体以及金沙江、班公湖-怒江和雅鲁藏布缝合带）,是研究大陆碰撞及其动力学机制、岩石圈形成及演化过程的天然实验室,不断孕育着新的学术观点和理论突破。青藏高原中部的班戈盆地和伦坡拉盆地地处拉萨地块北部,位于羌塘和拉萨地块之间的班公湖-怒江缝合带中段,是班公湖-怒江缝合带上分布的一系列陆相盆地中的典型代表,盆地内沉积的巨厚新生代地层记录了大量有关高原隆升、地貌演化的信息。根据盆-山耦合关系,在新生代地层年代学框架基础上,本文主要通过对班戈和伦坡拉盆地新生代碎屑锆石U-Pb年龄物源研究,结合沉积相和古水流分析以及前人研究成果,恢复盆地新生代物源变化历史,探讨新生代盆地形成与演化及盆地周缘构造隆升过程,主要取得以下认识:1.伦坡拉盆地新生代地层主要包括扇三角洲相、滨浅湖和半深湖-深湖相,其中始新世时期盆地沉积面积逐步扩大,沉积物以湖相沉积为主,渐新世时期湖盆面积逐步缩小,由滨浅湖环境逐渐转变扇三角洲、冲积扇环境。到中新世时期湖盆面积再次...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
青藏高原大地构造简图（据WangC.etal.,2014）
兰州大学硕士学位论文青藏高原中部伦坡拉-班戈盆地新生代碎屑锆石U-Pb年代与物源分析21.1研究现状青藏高原形成演化及其环境效应的核心问题是（1）印度大陆与欧亚大陆碰撞时限；（2）青藏高原隆升过程；（3）青藏高原隆升动力学机制。近几十年来国内外众多学者从不同的研究角度，运用不同的分析方法对上述核心问题进行了大量研究，并取得许多重要科学进展（方小敏,2017;Huetal.,2016;Dingetal.,2014,2019;Wangetal.,2008;Tapponnieretal.,2001;潘裕生,1999;Roydenetal.,1997;钟大赉等,1996;Molnaretal.,1993,2010;Harrisonetal.,1992;EnglandandHouseman,1989）。1.1.1印度和亚欧板块初始碰撞时限关于印度和亚欧板块初始碰撞时限，归纳前人研究成果主要有：Upadhyay等（2004）通过古生物法推断印度和亚欧板块初始碰撞在65-50Ma；Khan等（2014）通过古地磁法分析，认为初始碰撞时限在55-50Ma；Cai等（2011）通过青藏高原沉积地层研究，认为在70-50Ma印度和亚欧板块开始碰撞；Bouilhol等（2013）对高原广泛分布岩浆岩及岩浆活动分析，认为在65-40Ma印度和亚欧板块开始碰撞；Ding等（2005）以构造挤压变形方法推断印度和亚欧板块初始碰撞在65-55Ma。图1-2青藏高原隆升不同观点（据Harrisonetal.,1992;RowleyandCurrie,2006;Wuetal.,2007;李吉均等,1998）1.1.2青藏高原隆升史关于青藏高原何时隆升到现今高度问题，国内外学者主要存在以下三种观点（图1-2）：（1）青藏高原在15-8Ma就达到了现今高度青藏高原自晚中新世开始经历了广泛的东西向伸展，所形成的南北向裂谷成
┝酥匾?刂首柿希??焐酱?谔???讨性馐艿那苛野?矗??越龃釉?山带研究可能存在部分构造信息的缺失，从而在一定程度上限制了对区域长时间尺度构造活动的认识。与造山带耦合的沉积盆地构造位置的独特性，其沉积物记录着周缘地质块体风化剥蚀、构造隆升等地质信息。前人通过构造断层、地层、沉积环境、古高程、动植物化石等手段对伦坡拉-班戈盆地进行了研究，获得了盆地沉积环境、古气候和古高度等方面的研究成果，但是目前有关伦坡拉-班戈盆地的新生代物源研究相对较少，而物源分析是盆-山耦合中研究中的一种重要手段（图1-3），是研究古地貌、盆地形成演化和造山带构造演化重要证据之一（Nieetal.,2012,2015;MangeandWright,2007;BernetandSpiegel,2004）。因此，本文在前人研究基础上，依据盆-山耦合关系，选取伦坡拉-班戈盆地新生代地层为研究对象，主要利用碎屑锆石U-Pb年代学方法，重点开展伦坡拉-班戈盆地新生代物源变化研究，探讨青藏高原中部新生代构造活动历史，这对青藏高原隆升过程以及盆地形成演化研究有重要意义。图1-3盆山耦合原理（据Lease,2014）
【参考文献】：
期刊论文
[1]Sedimentology,provenance and geochronology of the Miocene Qiuwu Formation:Implication for the uplift history of Southern Tibet[J]. Jiawei Zhang,Jingen Dai,Xinyu Qian,Yukui Ge,Chengshan Wang. Geoscience Frontiers. 2017(04)
[2]青藏高原隆升阶段性[J]. 方小敏. 科技导报. 2017(06)
[3]碎屑锆石年代学在沉积物源研究中的应用及存在问题[J]. 郭佩,刘池洋,王建强,李长志. 沉积学报. 2017(01)
[4]差异抬升:青藏高原新生代古高度变化历史[J]. 刘晓惠,许强,丁林. 中国科学:地球科学. 2017(01)
[5]太原西山上古生界含煤地层最大沉积年龄的碎屑锆石U-Pb定年约束及地层意义[J]. 孙蓓蕾,曾凡桂,刘超,崔秀琦,王威. 地质学报. 2014(02)
[6]青藏高原中部新生代伦坡拉盆地沉降史分析[J]. 马鹏飞,王立成,冉波. 岩石学报. 2013(03)
[7]A mammalian fossil from the Dingqing Formation in the Lunpola Basin,northern Tibet,and its relevance to age and paleo-altimetry[J]. DENG Tao1*,WANG ShiQi1,XIE GuangPu2,LI Qiang1,HOU SuKuan1 & SUN BoYang1,3 1 Key Laboratory of Evolutionary Systematics of Vertebrates,Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100044,China;2 Gansu Provincial Museum,Lanzhou 730050,China;3 Graduate University of the Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China. Chinese Science Bulletin. 2012(Z1)
[8]藏北伦坡拉盆地丁青组哺乳动物化石对时代和古高度的指示[J]. 邓涛,王世骐,颉光普,李强,侯素宽,孙博阳. 科学通报. 2011(34)
[9]Detrital zircon age model of Ordovician Wenquan quartzite south of Lungmuco-Shuanghu Suture in the Qiangtang area, Tibet: Constraint on tectonic affinity and source regions[J]. DONG ChunYan 1* , LI Cai 2 , WAN YuSheng 1 , WANG Wei 1 , WU YanWang 2 , XIE HangQiang 1 & LIU DunYi 1 1 Beijing SHRIMP Center of Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China; 2 College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China. Science China（Earth Sciences）. 2011(07)
[10]青藏高原古近纪-新近纪地层分区与序列及其对隆升的响应[J]. 张克信,王国灿,季军良,骆满生,寇晓虎,王岳明,徐亚东,陈奋宁,陈锐明,宋博文,张楗钰,梁银平. 中国科学:地球科学. 2010(12)
博士论文
[1]班公湖—怒江缝合带西段洋陆转换的标志及时间[D]. 李华亮.中国地质大学 2014
[2]西藏伦坡拉盆地古近系层序地层学及岩性圏闭研究[D]. 孙涛.中国地质大学（北京） 2013
[3]班公湖—怒江缝合带中西段构造演化[D]. 张玉修.中国科学院研究生院（广州地球化学研究所） 2007
[4]青藏高原腹地晚白垩—古近纪高原隆升的沉积响应与油气后期保存[D]. 金玮.成都理工大学 2007
本文编号：3330331
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
青藏高原大地构造简图（据WangC.etal.,2014）
兰州大学硕士学位论文青藏高原中部伦坡拉-班戈盆地新生代碎屑锆石U-Pb年代与物源分析21.1研究现状青藏高原形成演化及其环境效应的核心问题是（1）印度大陆与欧亚大陆碰撞时限；（2）青藏高原隆升过程；（3）青藏高原隆升动力学机制。近几十年来国内外众多学者从不同的研究角度，运用不同的分析方法对上述核心问题进行了大量研究，并取得许多重要科学进展（方小敏,2017;Huetal.,2016;Dingetal.,2014,2019;Wangetal.,2008;Tapponnieretal.,2001;潘裕生,1999;Roydenetal.,1997;钟大赉等,1996;Molnaretal.,1993,2010;Harrisonetal.,1992;EnglandandHouseman,1989）。1.1.1印度和亚欧板块初始碰撞时限关于印度和亚欧板块初始碰撞时限，归纳前人研究成果主要有：Upadhyay等（2004）通过古生物法推断印度和亚欧板块初始碰撞在65-50Ma；Khan等（2014）通过古地磁法分析，认为初始碰撞时限在55-50Ma；Cai等（2011）通过青藏高原沉积地层研究，认为在70-50Ma印度和亚欧板块开始碰撞；Bouilhol等（2013）对高原广泛分布岩浆岩及岩浆活动分析，认为在65-40Ma印度和亚欧板块开始碰撞；Ding等（2005）以构造挤压变形方法推断印度和亚欧板块初始碰撞在65-55Ma。图1-2青藏高原隆升不同观点（据Harrisonetal.,1992;RowleyandCurrie,2006;Wuetal.,2007;李吉均等,1998）1.1.2青藏高原隆升史关于青藏高原何时隆升到现今高度问题，国内外学者主要存在以下三种观点（图1-2）：（1）青藏高原在15-8Ma就达到了现今高度青藏高原自晚中新世开始经历了广泛的东西向伸展，所形成的南北向裂谷成
┝酥匾?刂首柿希??焐酱?谔???讨性馐艿那苛野?矗??越龃釉?山带研究可能存在部分构造信息的缺失，从而在一定程度上限制了对区域长时间尺度构造活动的认识。与造山带耦合的沉积盆地构造位置的独特性，其沉积物记录着周缘地质块体风化剥蚀、构造隆升等地质信息。前人通过构造断层、地层、沉积环境、古高程、动植物化石等手段对伦坡拉-班戈盆地进行了研究，获得了盆地沉积环境、古气候和古高度等方面的研究成果，但是目前有关伦坡拉-班戈盆地的新生代物源研究相对较少，而物源分析是盆-山耦合中研究中的一种重要手段（图1-3），是研究古地貌、盆地形成演化和造山带构造演化重要证据之一（Nieetal.,2012,2015;MangeandWright,2007;BernetandSpiegel,2004）。因此，本文在前人研究基础上，依据盆-山耦合关系，选取伦坡拉-班戈盆地新生代地层为研究对象，主要利用碎屑锆石U-Pb年代学方法，重点开展伦坡拉-班戈盆地新生代物源变化研究，探讨青藏高原中部新生代构造活动历史，这对青藏高原隆升过程以及盆地形成演化研究有重要意义。图1-3盆山耦合原理（据Lease,2014）
【参考文献】：
期刊论文
[1]Sedimentology,provenance and geochronology of the Miocene Qiuwu Formation:Implication for the uplift history of Southern Tibet[J]. Jiawei Zhang,Jingen Dai,Xinyu Qian,Yukui Ge,Chengshan Wang. Geoscience Frontiers. 2017(04)
[2]青藏高原隆升阶段性[J]. 方小敏. 科技导报. 2017(06)
[3]碎屑锆石年代学在沉积物源研究中的应用及存在问题[J]. 郭佩,刘池洋,王建强,李长志. 沉积学报. 2017(01)
[4]差异抬升:青藏高原新生代古高度变化历史[J]. 刘晓惠,许强,丁林. 中国科学:地球科学. 2017(01)
[5]太原西山上古生界含煤地层最大沉积年龄的碎屑锆石U-Pb定年约束及地层意义[J]. 孙蓓蕾,曾凡桂,刘超,崔秀琦,王威. 地质学报. 2014(02)
[6]青藏高原中部新生代伦坡拉盆地沉降史分析[J]. 马鹏飞,王立成,冉波. 岩石学报. 2013(03)
[7]A mammalian fossil from the Dingqing Formation in the Lunpola Basin,northern Tibet,and its relevance to age and paleo-altimetry[J]. DENG Tao1*,WANG ShiQi1,XIE GuangPu2,LI Qiang1,HOU SuKuan1 & SUN BoYang1,3 1 Key Laboratory of Evolutionary Systematics of Vertebrates,Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100044,China;2 Gansu Provincial Museum,Lanzhou 730050,China;3 Graduate University of the Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China. Chinese Science Bulletin. 2012(Z1)
[8]藏北伦坡拉盆地丁青组哺乳动物化石对时代和古高度的指示[J]. 邓涛,王世骐,颉光普,李强,侯素宽,孙博阳. 科学通报. 2011(34)
[9]Detrital zircon age model of Ordovician Wenquan quartzite south of Lungmuco-Shuanghu Suture in the Qiangtang area, Tibet: Constraint on tectonic affinity and source regions[J]. DONG ChunYan 1* , LI Cai 2 , WAN YuSheng 1 , WANG Wei 1 , WU YanWang 2 , XIE HangQiang 1 & LIU DunYi 1 1 Beijing SHRIMP Center of Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China; 2 College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China. Science China（Earth Sciences）. 2011(07)
[10]青藏高原古近纪-新近纪地层分区与序列及其对隆升的响应[J]. 张克信,王国灿,季军良,骆满生,寇晓虎,王岳明,徐亚东,陈奋宁,陈锐明,宋博文,张楗钰,梁银平. 中国科学:地球科学. 2010(12)
博士论文
[1]班公湖—怒江缝合带西段洋陆转换的标志及时间[D]. 李华亮.中国地质大学 2014
[2]西藏伦坡拉盆地古近系层序地层学及岩性圏闭研究[D]. 孙涛.中国地质大学（北京） 2013
[3]班公湖—怒江缝合带中西段构造演化[D]. 张玉修.中国科学院研究生院（广州地球化学研究所） 2007
[4]青藏高原腹地晚白垩—古近纪高原隆升的沉积响应与油气后期保存[D]. 金玮.成都理工大学 2007
本文编号：3330331
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3330331.html
