Surat区块WCM煤层组三维地质建模
发布时间：2021-11-11 18:24
煤层气俗称煤层甲烷或煤层瓦斯,是有机质在煤化作用过程中生成的、主要以吸附状态赋存于煤层及其围岩中的可燃气体,其主要成分是甲烷,其次为二氧化碳、氮气等。煤层气是一种自生自储式的天然气资源,与常规油气资源相比在地质特征、成因演化、储集方式等多个方面存在较大不同,故称为非常规天然气。煤层气作为一种清洁、经济的新型能源,煤层气的利用和开发对于缓解全球能源紧张局势,减少温室气体排放,从根本上降低煤矿事故的发生,对安全有效的开发煤层有着重要的意义。开展煤层气勘探开发,对于我国能源发展具有重要意义。开展反映煤层及其物性参数特征的研究并建立研究区三维地质模型,对于预测煤层气有利区及其高效开发有着十分重要的意义。本文着眼于澳大利亚Surat盆地Surat区块WCM煤层组,结合盆地的地质、测井、实验室分析化验数据等多方面资料,以石油地质学、测井资料处理与解释、煤田地质学等学科为理论指导,完成Surat区块的地质模型的建立。首先通过标志层对比、岩相-旋回对比等方法按照大层组-小层组-单煤层的对比顺序完成了单煤层级别的煤层划分与对比。在对测井曲线预处理的基础上,结合煤层的测井响应特征确定密度截止值后完成研究区...
【文章来源】：西安石油大学陕西省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
澳大利亚主要含煤盆地我国煤层气资源丰富，主要分布在全国个主要含煤盆地，以煤层埋藏深度为
西安石油大学硕士学位论文6过梳理煤层对比原则和方法，利用标志层法完成研究区大层组、小层组和单煤层的划分与对比；基于测井曲线深度校正、测井曲线的拼接与拆分、测井曲线重采样以及测井曲线标准化等预处理的基础上，进而分别利用岩相解释法和岩芯密度解释法完成密度解释截止值的确定，最后利用这两种方法确定的密度截止值完成研究区内163口井的测井解释；通过对分别对含气量与深度、灰分与岩芯密度、岩芯密度与测井密度、湿度与深度、渗透率与深度、兰氏体积与岩芯密度、兰氏体积与兰氏压力之间的相关性进行分析，确定其之间的内在关系，为三维地质模型的构建提供依据；利用测井分层结果和地震解释的层位趋势面，建立煤层气储层的构造模型，再结合测井数据分析，建立层面模型、层模型，进而建立煤层气储层属性模型，利用煤储层物性参数分析的结果建立密度模型、含气量模型、灰分模型、NTG渗透率模型等属性模型，进而对地质储量进行计算。通过分析影响峰值产量的主控因素，确定出有利区物性截止值，预测有利区。图1-1技术路线图1.5完成的主要工作量完成的主要实物工作量包括：收集了167口井钻井资料，其中163口井有测井数据，共收集了五口井的岩芯资料；完成163口井的地层划分与对比，建立了30条连井剖面；建立了1个解释模型，完成了163口井的预处理和测井解释；分别分析了262个含气量数据、198个灰分数据、180个岩芯密度数据、156个湿度数据、26个渗透率数据以及19个兰氏数据；建立了面积为420km2，网格数为852万的三维地质模型，并分别建立了密度、渗透率、含气量、NTG等属性模型，并以此模型计算出研究区地质储量为406.5×109m3；预测了5个有利区。
西安石油大学硕士学位论文8第二章研究区地质背景2.1地质概况Surat盆地的主体在行政区划上位于澳大利亚东北部的昆士兰州，具体位于昆士兰州的东南部和新南威尔士州的东北部，为中生代的大型克拉通盆地，面积约为30*104km2。盆地沉降中心位于南部，受西部褶皱带与新英格兰褶皱带控制；盆地北部不整合于Bowen盆地的二叠系与三叠系之上。整个盆地构造相对简单，为一宽缓向斜。Surat盆地既是澳大利亚最主要的含煤盆地之一，也是澳大利亚煤层气产量最大的盆地之一，该盆地煤层气产量巨大，约占其全国煤层气总产量的65%[11]。Surat区块面积约为259km2，位于Surat盆地东部，Surat区块主要目的层为WCM煤层组，主要发育六套煤层组，分别是Kogan、Macalister、Wambo、Argyle、UpperTaroom、Condamine。WCM煤层组埋深在0~600m之间，是本次主要研究对象。图2-1研究区位置示意图与Surat区块煤系地层单井柱状图通过分析Surat盆地的沉积演化，Surat盆地的沉积过程可以划分为三个较大的沉积旋回：（1）主要沉积微相为河流-三角洲相沉积岩性为Precipice砂岩的Evergreen组（2）主要的沉积微相为河流-三角洲沉积相沉积岩性为Hutton砂岩的Walloon煤层组（3）主要沉积微相为河流-沼泽相沉积岩性为Springbok砂岩Moogan组。Surat区块中侏罗统的InjuneCreek群沉积的WCM煤层组属于Surat盆地的沉积演化过程中的第二个沉积旋回，WCM煤层组位于上部的Springbok砂岩与下部的Hutton砂岩之间，WCM煤层组的岩性主要以煤岩、碳质页岩、砂岩、粉砂岩和泥岩为主，这
【参考文献】：
期刊论文
[1]澳大利亚Bowen与Surat盆地煤层气特征研究[J]. 王磊,樊太亮,杜云星,孙滨斌. 中国煤层气. 2019(05)
[2]煤层气储层的测井评价方法研究综述[J]. 肖文杰,陈雄涛. 云南化工. 2019(07)
[3]煤层气储层储集空间的影响因素和测井预测方法[J]. 张鑫迪,赵军龙. 煤炭技术. 2018(04)
[4]沁水盆地含煤地层天然气统筹勘探方法及有利区预测[J]. 林玉祥,舒永,赵承锦,李夏,张春荣. 天然气地球科学. 2017(05)
[5]基于相控的煤层气藏三维地质建模[J]. 淮银超,张铭,杨龙伟,刘博彪. 地球科学与环境学报. 2017(02)
[6]自然伽马曲线在地层划分、煤层对比中的应用[J]. 陈中山. 中国煤炭地质. 2016(06)
[7]“相控”测井曲线标准化及其应用——以鄂尔多斯盆地下寺湾地区延长组湖相泥页岩TOC评价为例[J]. 宋泽章,姜振学,原园,黄瑞,王香增. 中国矿业大学学报. 2016(02)
[8]鄂尔多斯盆地侏罗系煤层含气性分析及地质意义[J]. 晋香兰. 煤炭科学技术. 2015(07)
[9]鄂尔多斯盆地东缘煤层气有利区块优选[J]. 李贵红. 煤田地质与勘探. 2015(02)
[10]鸡西盆地煤层气控气地质特征及有利区分布[J]. 蔡益栋,刘大锰,姚艳斌,李俊乾,郭晓茜,张百忍. 吉林大学学报(地球科学版). 2014(06)
博士论文
[1]沁水盆地煤层气富集高产规律及有利区块预测评价[D]. 王勃.中国矿业大学 2013
[2]煤层气地质建模技术及应用[D]. 曲良超.中国地质大学(北京) 2013
[3]煤层气吸附解吸机理研究[D]. 马东民.西安科技大学 2008
[4]高、低煤阶煤层气藏主控因素差异性对比研究[D]. 陈振宏.中国科学院研究生院（广州地球化学研究所） 2007
[5]山西沁水盆地高煤阶煤层气成藏特征及构造控制作用[D]. 王红岩.中国地质大学（北京） 2005
硕士论文
[1]S盆地T气田煤层气有利区预测研究[D]. 王楠.西安石油大学 2016
[2]深煤层煤层气开采主控地质因素研究[D]. 李坤.华北科技学院 2016
[3]韩城矿区煤储层地质建模研究[D]. 梁武斌.燕山大学 2016
[4]沁水盆地南部山西组煤储层沉积特征[D]. 朱信生.河南理工大学 2015
[5]安康地区高煤阶腐泥煤吸附特征研究[D]. 吴敏杰.中国地质大学(北京) 2012
[6]煤层气储层测井评价方法研究[D]. 董维武.中国石油大学 2011
[7]华北东部中生代地层划分、对比及展布[D]. 彭兆蒙.中国石油大学 2007
本文编号：3489306
【文章来源】：西安石油大学陕西省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
澳大利亚主要含煤盆地我国煤层气资源丰富，主要分布在全国个主要含煤盆地，以煤层埋藏深度为
西安石油大学硕士学位论文6过梳理煤层对比原则和方法，利用标志层法完成研究区大层组、小层组和单煤层的划分与对比；基于测井曲线深度校正、测井曲线的拼接与拆分、测井曲线重采样以及测井曲线标准化等预处理的基础上，进而分别利用岩相解释法和岩芯密度解释法完成密度解释截止值的确定，最后利用这两种方法确定的密度截止值完成研究区内163口井的测井解释；通过对分别对含气量与深度、灰分与岩芯密度、岩芯密度与测井密度、湿度与深度、渗透率与深度、兰氏体积与岩芯密度、兰氏体积与兰氏压力之间的相关性进行分析，确定其之间的内在关系，为三维地质模型的构建提供依据；利用测井分层结果和地震解释的层位趋势面，建立煤层气储层的构造模型，再结合测井数据分析，建立层面模型、层模型，进而建立煤层气储层属性模型，利用煤储层物性参数分析的结果建立密度模型、含气量模型、灰分模型、NTG渗透率模型等属性模型，进而对地质储量进行计算。通过分析影响峰值产量的主控因素，确定出有利区物性截止值，预测有利区。图1-1技术路线图1.5完成的主要工作量完成的主要实物工作量包括：收集了167口井钻井资料，其中163口井有测井数据，共收集了五口井的岩芯资料；完成163口井的地层划分与对比，建立了30条连井剖面；建立了1个解释模型，完成了163口井的预处理和测井解释；分别分析了262个含气量数据、198个灰分数据、180个岩芯密度数据、156个湿度数据、26个渗透率数据以及19个兰氏数据；建立了面积为420km2，网格数为852万的三维地质模型，并分别建立了密度、渗透率、含气量、NTG等属性模型，并以此模型计算出研究区地质储量为406.5×109m3；预测了5个有利区。
西安石油大学硕士学位论文8第二章研究区地质背景2.1地质概况Surat盆地的主体在行政区划上位于澳大利亚东北部的昆士兰州，具体位于昆士兰州的东南部和新南威尔士州的东北部，为中生代的大型克拉通盆地，面积约为30*104km2。盆地沉降中心位于南部，受西部褶皱带与新英格兰褶皱带控制；盆地北部不整合于Bowen盆地的二叠系与三叠系之上。整个盆地构造相对简单，为一宽缓向斜。Surat盆地既是澳大利亚最主要的含煤盆地之一，也是澳大利亚煤层气产量最大的盆地之一，该盆地煤层气产量巨大，约占其全国煤层气总产量的65%[11]。Surat区块面积约为259km2，位于Surat盆地东部，Surat区块主要目的层为WCM煤层组，主要发育六套煤层组，分别是Kogan、Macalister、Wambo、Argyle、UpperTaroom、Condamine。WCM煤层组埋深在0~600m之间，是本次主要研究对象。图2-1研究区位置示意图与Surat区块煤系地层单井柱状图通过分析Surat盆地的沉积演化，Surat盆地的沉积过程可以划分为三个较大的沉积旋回：（1）主要沉积微相为河流-三角洲相沉积岩性为Precipice砂岩的Evergreen组（2）主要的沉积微相为河流-三角洲沉积相沉积岩性为Hutton砂岩的Walloon煤层组（3）主要沉积微相为河流-沼泽相沉积岩性为Springbok砂岩Moogan组。Surat区块中侏罗统的InjuneCreek群沉积的WCM煤层组属于Surat盆地的沉积演化过程中的第二个沉积旋回，WCM煤层组位于上部的Springbok砂岩与下部的Hutton砂岩之间，WCM煤层组的岩性主要以煤岩、碳质页岩、砂岩、粉砂岩和泥岩为主，这
【参考文献】：
期刊论文
[1]澳大利亚Bowen与Surat盆地煤层气特征研究[J]. 王磊,樊太亮,杜云星,孙滨斌. 中国煤层气. 2019(05)
[2]煤层气储层的测井评价方法研究综述[J]. 肖文杰,陈雄涛. 云南化工. 2019(07)
[3]煤层气储层储集空间的影响因素和测井预测方法[J]. 张鑫迪,赵军龙. 煤炭技术. 2018(04)
[4]沁水盆地含煤地层天然气统筹勘探方法及有利区预测[J]. 林玉祥,舒永,赵承锦,李夏,张春荣. 天然气地球科学. 2017(05)
[5]基于相控的煤层气藏三维地质建模[J]. 淮银超,张铭,杨龙伟,刘博彪. 地球科学与环境学报. 2017(02)
[6]自然伽马曲线在地层划分、煤层对比中的应用[J]. 陈中山. 中国煤炭地质. 2016(06)
[7]“相控”测井曲线标准化及其应用——以鄂尔多斯盆地下寺湾地区延长组湖相泥页岩TOC评价为例[J]. 宋泽章,姜振学,原园,黄瑞,王香增. 中国矿业大学学报. 2016(02)
[8]鄂尔多斯盆地侏罗系煤层含气性分析及地质意义[J]. 晋香兰. 煤炭科学技术. 2015(07)
[9]鄂尔多斯盆地东缘煤层气有利区块优选[J]. 李贵红. 煤田地质与勘探. 2015(02)
[10]鸡西盆地煤层气控气地质特征及有利区分布[J]. 蔡益栋,刘大锰,姚艳斌,李俊乾,郭晓茜,张百忍. 吉林大学学报(地球科学版). 2014(06)
博士论文
[1]沁水盆地煤层气富集高产规律及有利区块预测评价[D]. 王勃.中国矿业大学 2013
[2]煤层气地质建模技术及应用[D]. 曲良超.中国地质大学(北京) 2013
[3]煤层气吸附解吸机理研究[D]. 马东民.西安科技大学 2008
[4]高、低煤阶煤层气藏主控因素差异性对比研究[D]. 陈振宏.中国科学院研究生院（广州地球化学研究所） 2007
[5]山西沁水盆地高煤阶煤层气成藏特征及构造控制作用[D]. 王红岩.中国地质大学（北京） 2005
硕士论文
[1]S盆地T气田煤层气有利区预测研究[D]. 王楠.西安石油大学 2016
[2]深煤层煤层气开采主控地质因素研究[D]. 李坤.华北科技学院 2016
[3]韩城矿区煤储层地质建模研究[D]. 梁武斌.燕山大学 2016
[4]沁水盆地南部山西组煤储层沉积特征[D]. 朱信生.河南理工大学 2015
[5]安康地区高煤阶腐泥煤吸附特征研究[D]. 吴敏杰.中国地质大学(北京) 2012
[6]煤层气储层测井评价方法研究[D]. 董维武.中国石油大学 2011
[7]华北东部中生代地层划分、对比及展布[D]. 彭兆蒙.中国石油大学 2007
本文编号：3489306
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3489306.html
