若干潜在煤直接液化溶剂特征及对煤的辅助液化作用
本文选题:煤直接液化 + 潜在溶剂 ; 参考:《中国科学院大学(中国科学院过程工程研究所)》2017年硕士论文
【摘要】:在煤直接液化工艺中,溶剂除了对煤粉的输送作用外,对煤还具有辅助液化的作用。大量研究表明,选用四氢萘、二氢菲、二氢蒽类氢化芳烃作溶剂,可有效增加煤的转化率和油收率。这类溶剂的适度芳香结构和氢化芳烃结构,对煤热解自由基和液化产物具有优秀的分散、溶解和供氢作用。然而,实际应用中,煤直接液化溶剂主要是液化工艺馏分油的加氢处理产物,补充溶剂常来源于石油加工或煤加工工艺馏分油及加氢处理产物。组成、结构复杂多样,对煤液化的辅助作用取决于原料组成和加工处理条件。论文基于中科院煤专项课题和中科合成油公司分级液化课题的要求,选择了 18个溶剂为潜在煤直接液化溶剂,对比研究了这些溶剂样品的相关物化特征,以及对煤的辅助液化作用。研究涉及的溶剂分三个系列(YLA、YLB和YLC)。YLA为石油芳烃油基系列,包括不同加氢深度的4个样品;YLB为加氢煤焦油基系列,包括1个全馏分和7个窄馏分样品;YLC为煤直接液化工艺油基系列,包括6个不同加氢深度样品。旨在认识石油基、煤焦油基和过程工艺油基溶剂的相关特点,为煤分级液化中试项目溶剂及溶剂制备工艺条件的筛选提供基础数据。结果表明,所选溶剂样品的物化特征,系列内差异较小,不同系列间有显著的差异。YLA系列起始样品馏程分布较高,随加氢次数增加,沸点分布曲线向低温区偏移。尽管YLB系列相邻窄馏分样品的沸程有明显重叠,沸点分布明显集中。YLC起始样品馏程分布较低,随着加氢空速的降低,沸点分布曲线向低温区偏移。YLA、YLB和YLC系列样品的(H/C)atomic分别为1.3-1.47、1.40-1.53和1.47-1.72。系列样品中族组成分布比较复杂,YLA系列起始样品中高聚芳环含量较高,与这一系列样品较高的馏程分布一致。随加氢深度的提高,高聚芳环含有明显降低。一般来说,无论是YLA系列还是YLC系列样品,随着加氢深度的提高,高聚芳环含量降低,单环、双环和环烷烃结构含量增加。推测氢化芳烃为加氢中间产物。YLC系列中,低馏分段样品中单环芳烃含量较高,高馏分段样品中链烷烃含量较高。在同比条件下,不同溶剂对煤的辅助液化作用表现出一定的差异。哈密煤在三个系列样品中的转化率在77%到86%范围。很遗憾,现有分析方法获得的溶剂族组成数据,难以作为关键参数评价或预测溶剂对煤的辅助液化作用。研究范围内,煤转化率和(H/C)atomic似乎有一定联系。
[Abstract]:In the direct coal liquefaction process, the solvent can not only transport coal powder, but also assist coal liquefaction. A large number of studies have shown that the conversion of coal and the oil yield can be increased effectively by using tetralin, phenanthrene and hydrogenated aromatics of dihydroanthracene as solvents. The moderate aromatic structure and hydrogenated aromatics structure of this kind of solvents have excellent dispersion, dissolution and hydrogen supply to coal pyrolytic free radicals and liquefaction products. However, in practical application, the direct coal liquefaction solvent is mainly the hydrotreating product of the liquefaction process distillate oil, and the supplementary solvent usually comes from the petroleum processing or the coal processing process distillate oil and the hydrotreating product. The composition and structure of coal liquefaction depend on the composition of raw materials and processing conditions. Based on the requirements of the coal project of the Chinese Academy of Sciences and the classified liquefaction project of the synthetic Oil Company of China, 18 solvents were selected as the potential direct liquefaction solvents, and the physicochemical characteristics of these solvent samples were compared and studied. And the auxiliary liquefaction of coal. The solvent involved in the study is divided into three series: YLAYLB and YLC.YLA are petroleum aromatics oil-based series, including four samples with different hydrogenation depth, YLB is hydrogenated coal tar base series, It consists of 1 whole fraction and 7 narrow fraction samples, which are oil base series of direct coal liquefaction process, including 6 samples with different hydrogenation depth. The purpose of this paper is to understand the characteristics of petroleum-based, coal-tar and process oil-based solvents, and to provide basic data for the screening of solvents and solvent preparation conditions for pilot projects of coal classification liquefaction. The results show that the physical and chemical characteristics of the selected solvent samples are relatively small within the series, and there are significant differences among the different series. The range distribution of the starting sample of Yla series is higher, and the boiling point distribution curve shifts to the low temperature region with the increase of hydrogenation times. Although the boiling range of the adjacent narrow fraction of YLB series is obviously overlapping, the boiling point distribution is obviously concentrated. The range distribution of the initial sample of YLC is lower, and with the decrease of hydrogenation space velocity, The distribution curve of boiling point shifts to the low temperature region. The H- / C ~ (-) atomic values of YLAA YLB and YLC series are 1.3-1.47 ~ 1.47 ~ 1.40 ~ 1.53 and 1.47-1.72, respectively. The group composition distribution of the series is relatively complex and the content of high polyaromatic rings in the starting samples of the Yla series is higher, which is consistent with the higher distillation range distribution of the series of samples. With the increase of hydrogenation depth, the content of high polyaromatic ring decreases obviously. Generally speaking, with the increase of hydrogenation depth, the content of high polyaromatic ring decreases, and the structure of single ring, double ring and cycloalkane increases with the increase of hydrogenation depth, both YLA and YLC series samples. It is inferred that hydrogenated aromatics are the intermediate products of hydrogenation. The content of monocyclic aromatic hydrocarbons is higher in the samples of lower fraction and higher in the samples of high fractions. Under the condition of the same year, the auxiliary liquefaction effect of different solvents on coal shows certain difference. The conversion of Hami coal in three series samples ranged from 77% to 86%. Unfortunately, it is difficult to evaluate or predict the auxiliary liquefaction of coal by solvent as a key parameter. Within the scope of the study, there seems to be a relationship between the coal conversion rate and the H / C _ (atomic) ratio.
【学位授予单位】:中国科学院大学(中国科学院过程工程研究所)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TQ529.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李克健,史士东;煤直接液化是中国能源可持续发展的一项技术途径[J];煤炭科学技术;2001年03期
2 李好管;煤直接液化技术进展及前景分析[J];煤化工;2002年03期
3 井悦,王长毅;中国发展煤直接液化产业的经济战略价值分析[J];洁净煤技术;2003年04期
4 李飞;朱伟平;任相坤;;煤直接液化反应器发展概况[J];煤质技术;2007年04期
5 陈志雄;水恒福;王知彩;;煤直接液化动力学模型及其研究进展[J];煤化工;2008年02期
6 胡发亭;毛学锋;史士东;霍卫东;;煤直接液化反应器的设计与开发[J];煤炭科学技术;2009年03期
7 邱泽锋;;煤直接液化技术及其液化粗质油和精制油特点[J];浙江化工;2009年06期
8 任相坤;房鼎业;金嘉璐;高晋生;;煤直接液化技术开发新进展[J];化工进展;2010年02期
9 胡云剑;白雪梅;金环年;姜元博;;煤直接液化柴油的储存安全性[J];神华科技;2010年01期
10 张继明;舒歌平;;神华煤直接液化示范工程最新进展[J];中国煤炭;2010年08期
相关会议论文 前9条
1 李红权;崔冬芳;;煤直接液化性能及固体酸催化性能[A];第八届全国工业催化技术及应用年会论文集[C];2011年
2 吴春来;;对煤直接液化产业化过程中若干问题的探讨[A];中国煤炭学会煤化专业委员会年会暨新型煤化工技术研讨会会议文集[C];2004年
3 丁治英;尹周澜;陈启元;;煤直接液化用黄铁矿催化剂颗粒间界面作用能研究[A];中国化学会第十三届全国化学热力学和热分析学术会议论文摘要集[C];2006年
4 刘志宏;;煤直接液化装置火灾危险性分析[A];2010中国消防协会科学技术年会论文集[C];2010年
5 胡云剑;金环年;李克健;马辉;石玉林;;煤直接液化柴油的性质及发动机燃烧和排放[A];中国石油学会第六届石油炼制学术年会论文集[C];2010年
6 罗洁;张德祥;高山松;;工艺条件对神东煤直接液化的影响[A];上海市化学化工学会2011年度学术年会论文集[C];2011年
7 夏伟平;彭浩;张德祥;;基于微型高压釜的神华补连塔煤直接加氢液化动力学[A];上海市化学化工学会2011年度学术年会论文集[C];2011年
8 张晓静;;煤油共炼工艺技术[A];第六届中国煤化工产业发展论坛——‘十二五’煤化工产业升级与技术发展研讨会论文集[C];2011年
9 ;2004年煤炭科技十大新闻[A];第十五届全国煤矿自动化学术年会和中国煤炭学会煤矿自动化专业委员会学术会议论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 丁铭;神华集团世界首套煤直接液化项目进展顺利[N];中国工业报;2007年
2 丁铭;神华煤直接液化项目进展顺利[N];中国化工报;2007年
3 李放;煤直接液化催化剂研究取得突破[N];中国化工报;2007年
4 丁铭;神华煤直接液化完成投资43亿元[N];中国环境报;2007年
5 织锦;世界首套煤直接液化项目进展顺利[N];中国石化报;2007年
6 吴国清邋刘军;首套煤直接液化项目进入决战阶段[N];中国石化报;2007年
7 本报记者 贾怡媛 红艳 石向军;煤直接液化——前无古人的惊世之举[N];内蒙古日报(汉);2006年
8 刘小胜;神华煤直接液化项目成功产油[N];中国煤炭报;2009年
9 钱大伟;神华煤直接液化设备国产化率达79%[N];中国煤炭报;2014年
10 呼跃军;内蒙古开工特大型煤直接液化项目[N];中国化工报;2004年
相关博士学位论文 前6条
1 佟瑞利;煤基液体产物的组成分析与芳烃组分催化加氢研究[D];中国矿业大学(北京);2016年
2 任相坤;煤直接液化强制循环淤浆床反应器工程化研究[D];华东理工大学;2010年
3 张建波;煤直接液化残渣基炭材料的制备及应用[D];大连理工大学;2013年
4 李显;神华煤直接液化动力学及机理研究[D];大连理工大学;2008年
5 黄珏;煤直接液化轻质油的芳烃分离与液化产物再加氢行为研究[D];华东理工大学;2011年
6 徐熠;CO+H_2O系统中褐煤直接液化的基础研究[D];华东理工大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘慧;煤直接液化柴油性能改进研究及应用[D];上海应用技术学院;2015年
2 盛剑平;疏水性纳米氧化铁的制备及其煤液化性能研究[D];新疆大学;2015年
3 李军;小型煤直接液化反应器冷模试验与CFD模拟[D];华东理工大学;2016年
4 王秀辉;神华煤直接液化反应动力学模型及工艺流程模拟研究[D];华东理工大学;2016年
5 陈鹏举;低阶煤直接液化油品中酚—芳烃—烷烃的分离研究[D];太原理工大学;2017年
6 廉鹏飞;若干潜在煤直接液化溶剂特征及对煤的辅助液化作用[D];中国科学院大学(中国科学院过程工程研究所);2017年
7 杨中凯;煤直接液化反应动力学模型化和模拟研究[D];北京化工大学;2008年
8 任兴健;煤直接液化工艺温和化[D];西安科技大学;2011年
9 赵渊;煤直接液化反应热的测定与计算[D];煤炭科学研究总院;2010年
10 乔建超;甲烷气氛下煤直接液化的初步研究[D];太原理工大学;2013年
,本文编号:2030901
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/2030901.html