环境偏好及场所依恋与口袋公园活力性影响关系研究 ——以北京市西城区为例
发布时间：2021-07-22 08:07
随着城市化进程的加剧,城市建设用地日益挤占城市绿地空间,城市居民休憩游乐之地日益减少,口袋公园在这样的契机下应运而生。健康中国背景下,人们日益重视健康生活,对户外开敞空间的需求逐年上涨。但是怎样的开敞空间是人们更愿意持续进行游憩活动的地方?人们更倾向于在什么样的空间交往生活?为解答这些问题,人与场所的情感联系日渐受到重视,本文引入环境偏好理论与场所依恋理论探讨人与场所的情感联结关系,即探讨公园游憩者对口袋公园场所依恋及环境偏好程度,并考虑影响口袋公园活力性、环境偏好及场所依恋因素的多元性和各因子的协同影响性,建构一个以依赖感知及其相关影响因素为核心的影响关系理论模型,以期拓展环境偏好及场所依恋在口袋公园的相关研究。本文通过对相关文献的总结,梳理了环境偏好、场所依恋与口袋公园活力性的关系,构建了口袋公园活力性评价体系并将活力评价结果作为唯一观测变量的潜变量,在梳理了环境偏好和场所依恋量表之后,建立三者影响关系的结构方程模型,并以北京市西城区18个案例口袋公园为研究对象开展实证研究。通过影响关系分析与影响路径分析,得到以下结论:（1）环境偏好对场所依恋有显著正向影响;场所依恋对口袋公园活力...
【文章来源】：北京建筑大学北京市
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
佩雷公园平面图
绿色英亩公园平面图
第2章研究基础与案例分析图2-3福尔摩沙口袋公园平面图Figure2-3planofFormosaPocketPark（图片来源：http://www.chla.com.cn/htm/2012/0117/112575.html）2.5.4格伦代尔象棋公园格伦代尔象棋公园位于美国加利福尼亚州格伦代尔市布兰德大道商业区，总占地面积418㎡。经欧斯·克莱门特·海尔工作室设计团队设计后，曾经单调乏味的连接停车尝剧院及周围的过道转变成了一个以社区服务为导向的地标性的公共空间。为当地居民培养和庆祝艺术、游戏技巧、智力辩论等活动提供了一处公共开放场所。在公园内，沿着公园的长度分布着五座巨大的灯塔，它们抽象出国王、王后、骑士、车和兵的形状。这些塔楼除了具有象征意义外，还具有为表演、标识、存储等功能。主教塔矗立在林荫道区的入口处，作为公园的入口标志。国王塔是一个巨大的的王座，在那里社区团体可以从事外联活动。在国王塔的对面是一个平台，音乐家、演员和艺术家可以聚集在一起展示才能。在舞台的旁边是一座抽象城堡形状的车塔，为活动提供存储和技术支持。公园共分为三个区域——游戏区、林荫大道区、缓冲区。游戏区在空间的中心，林荫大道区在空间的东面，缓冲区在空间的西面。公园内设置有低混凝土材质的长椅，为当地工人提供了享受午餐或咖啡休息的座位。公园内部用灰色的再生木材和聚合物木材铺成的屏风墙，为塔楼提供了一个整体的背景，给公园带来了一种规模感。公园的种植是由一系列的榕树“绿色宝石”树篱组成的，中间点缀着大量的白色开花植物。除了树篱和密集的种植，还有一小片柏树林为小径提供了缓冲，这些树木的修剪质量增强了国际象棋公园作为国际象棋比赛的绝佳场所的概念。借鉴点：①与象棋文化结合，文化内涵丰富，居民空间情感强；②公园承载功能丰富，功能多样性好；18
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会老龄化背景下的自然景观偏好比较及启示[J]. 蓝思琪,罗涛,黄丽坤,刘江. 风景园林. 2019(08)
[2]基于手机数据的城市公共空间活力评价方法研究——以南京市公园为例[J]. 罗桑扎西,甄峰. 地理研究. 2019(07)
[3]城市公园恢复性评价心理模型研究——基于环境偏好及场所依恋理论视角[J]. 刘群阅,吴瑜,肖以恒,黄启堂,兰思仁. 中国园林. 2019(06)
[4]地方依恋对城市居民社区参与的影响研究——以广州为例[J]. 吴蓉,黄旭,刘晔,李志刚,刘于琪. 地理科学. 2019(05)
[5]城市滨水空间活力激发策略研究——以长春市南溪湿地公园为例[J]. 柳红明,温馨. 四川水泥. 2019(05)
[6]广州城市居民地方依恋测度与机理[J]. 吴蓉,黄旭,刘晔,李志刚. 地理学报. 2019(02)
[7]城市公园植物景观空间活力及环境因素影响研究[J]. 刘瑞雪,许晓雪. 中国园林. 2018(S2)
[8]旅游目的地依恋与游客环境保护行为影响关系研究[J]. 贾衍菊,孙凤芝,刘瑞. 中国人口·资源与环境. 2018(12)
[9]重塑人性化街道——基于SD法成都市街道空间活力评价[J]. 匡晓燕. 四川建筑. 2018(05)
[10]不同属性人群对原风景的景观偏好研究[J]. 张姣姣,洪波. 风景园林. 2018(05)
博士论文
[1]景区服务质量、地方依恋与负责任环境行为的作用机理研究[D]. 成天娥.西北大学 2019
硕士论文
[1]城市居民对区域乡村景观偏好的研究[D]. 张君.山东农业大学 2019
[2]城市社区公园景观活力评价及设计研究[D]. 谈州宸.福建农林大学 2019
[3]基于使用者行为的城市公园空间活力及影响因素研究[D]. 王克宝.深圳大学 2018
[4]杭州市中心区口袋公园使用后评价（POE）研究[D]. 李丹丹.浙江农林大学 2018
[5]公园游憩者场所依恋与恢复性知觉关系研究[D]. 奚红洋.重庆大学 2018
[6]福州城市公园绿地人文景观偏好研究[D]. 常红雨.福建农林大学 2018
[7]民宿服务场景、场所依恋与顾客再次消费意愿的关系研究[D]. 方波.浙江工商大学 2018
[8]景区依托型村落公共空间活力评价及空间优化研究[D]. 阿龙多琪.哈尔滨工业大学 2017
[9]基于游人需求的社区公园活力研究[D]. 殷新.南京农业大学 2017
[10]福田中心区公共空间活力时空分布特征及其影响因素研究[D]. 王海洋.哈尔滨工业大学 2016
本文编号：3296775
【文章来源】：北京建筑大学北京市
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
佩雷公园平面图
绿色英亩公园平面图
第2章研究基础与案例分析图2-3福尔摩沙口袋公园平面图Figure2-3planofFormosaPocketPark（图片来源：http://www.chla.com.cn/htm/2012/0117/112575.html）2.5.4格伦代尔象棋公园格伦代尔象棋公园位于美国加利福尼亚州格伦代尔市布兰德大道商业区，总占地面积418㎡。经欧斯·克莱门特·海尔工作室设计团队设计后，曾经单调乏味的连接停车尝剧院及周围的过道转变成了一个以社区服务为导向的地标性的公共空间。为当地居民培养和庆祝艺术、游戏技巧、智力辩论等活动提供了一处公共开放场所。在公园内，沿着公园的长度分布着五座巨大的灯塔，它们抽象出国王、王后、骑士、车和兵的形状。这些塔楼除了具有象征意义外，还具有为表演、标识、存储等功能。主教塔矗立在林荫道区的入口处，作为公园的入口标志。国王塔是一个巨大的的王座，在那里社区团体可以从事外联活动。在国王塔的对面是一个平台，音乐家、演员和艺术家可以聚集在一起展示才能。在舞台的旁边是一座抽象城堡形状的车塔，为活动提供存储和技术支持。公园共分为三个区域——游戏区、林荫大道区、缓冲区。游戏区在空间的中心，林荫大道区在空间的东面，缓冲区在空间的西面。公园内设置有低混凝土材质的长椅，为当地工人提供了享受午餐或咖啡休息的座位。公园内部用灰色的再生木材和聚合物木材铺成的屏风墙，为塔楼提供了一个整体的背景，给公园带来了一种规模感。公园的种植是由一系列的榕树“绿色宝石”树篱组成的，中间点缀着大量的白色开花植物。除了树篱和密集的种植，还有一小片柏树林为小径提供了缓冲，这些树木的修剪质量增强了国际象棋公园作为国际象棋比赛的绝佳场所的概念。借鉴点：①与象棋文化结合，文化内涵丰富，居民空间情感强；②公园承载功能丰富，功能多样性好；18
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会老龄化背景下的自然景观偏好比较及启示[J]. 蓝思琪,罗涛,黄丽坤,刘江. 风景园林. 2019(08)
[2]基于手机数据的城市公共空间活力评价方法研究——以南京市公园为例[J]. 罗桑扎西,甄峰. 地理研究. 2019(07)
[3]城市公园恢复性评价心理模型研究——基于环境偏好及场所依恋理论视角[J]. 刘群阅,吴瑜,肖以恒,黄启堂,兰思仁. 中国园林. 2019(06)
[4]地方依恋对城市居民社区参与的影响研究——以广州为例[J]. 吴蓉,黄旭,刘晔,李志刚,刘于琪. 地理科学. 2019(05)
[5]城市滨水空间活力激发策略研究——以长春市南溪湿地公园为例[J]. 柳红明,温馨. 四川水泥. 2019(05)
[6]广州城市居民地方依恋测度与机理[J]. 吴蓉,黄旭,刘晔,李志刚. 地理学报. 2019(02)
[7]城市公园植物景观空间活力及环境因素影响研究[J]. 刘瑞雪,许晓雪. 中国园林. 2018(S2)
[8]旅游目的地依恋与游客环境保护行为影响关系研究[J]. 贾衍菊,孙凤芝,刘瑞. 中国人口·资源与环境. 2018(12)
[9]重塑人性化街道——基于SD法成都市街道空间活力评价[J]. 匡晓燕. 四川建筑. 2018(05)
[10]不同属性人群对原风景的景观偏好研究[J]. 张姣姣,洪波. 风景园林. 2018(05)
博士论文
[1]景区服务质量、地方依恋与负责任环境行为的作用机理研究[D]. 成天娥.西北大学 2019
硕士论文
[1]城市居民对区域乡村景观偏好的研究[D]. 张君.山东农业大学 2019
[2]城市社区公园景观活力评价及设计研究[D]. 谈州宸.福建农林大学 2019
[3]基于使用者行为的城市公园空间活力及影响因素研究[D]. 王克宝.深圳大学 2018
[4]杭州市中心区口袋公园使用后评价（POE）研究[D]. 李丹丹.浙江农林大学 2018
[5]公园游憩者场所依恋与恢复性知觉关系研究[D]. 奚红洋.重庆大学 2018
[6]福州城市公园绿地人文景观偏好研究[D]. 常红雨.福建农林大学 2018
[7]民宿服务场景、场所依恋与顾客再次消费意愿的关系研究[D]. 方波.浙江工商大学 2018
[8]景区依托型村落公共空间活力评价及空间优化研究[D]. 阿龙多琪.哈尔滨工业大学 2017
[9]基于游人需求的社区公园活力研究[D]. 殷新.南京农业大学 2017
[10]福田中心区公共空间活力时空分布特征及其影响因素研究[D]. 王海洋.哈尔滨工业大学 2016
本文编号：3296775
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3296775.html
