政府支出冲击的宏观效应分析

发布时间：2017-12-17 17:12

  本文关键词：政府支出冲击的宏观效应分析

  更多相关文章： DSGE模型 政府消费性支出 政府投资性支出 政府支出总量乘数 政府支出结构乘数

【摘要】：政府支出是财政政策的重要工具之一,在宏观经济调控中发挥了不可替代的作用。2014年,我国经济进入“新常态”,经济增速发生了较为明显的下滑,2015年经济形势进一步严峻,GDP增速破七。为了应对严峻的经济形势,一方面政府实施了供给侧改革、“两众两创”以调整经济结构、培育经济增长点,另一方面习近平提出“需求侧管理”,希望通过积极的财政政策和稳健的货币政策提升有效需求。增加支出和投资可以说是政府的一个必然选择。在这样的背景下,研究政府消费和投资冲击对宏观经济的效应,不但可以丰富对政府支出作用效果的认识,也有助于政策制定的针对性和有效性。然而,现有文献对政府支出的研究还存在很大的不足。例如,很多文献未对不同类型的政府支出进行区分;没有考虑政府支出用于不同行业时其作用效果如何;没有关注现代经济的一个重要生产特征——生产的投入—产出结构,对政府支出的作用有何影响。有鉴于此,本文通过构建三个包含制造业和服务业两个生产部门的新凯恩斯DSGE模型,分别分析了没有投入—产出结构时政府对制造业和服务业的消费性支出冲击、具有投入—产出结构时政府对制造业和服务业的消费性支出冲击以及政府对制造业和服务业的投资性支出冲击对宏观经济的影响。本文通过脉冲相应给出了主要经济变量在冲击后的动态特征。此外,通过定义和计算政府支出的总量乘数和结构乘数给出了各种情况下政府支出对产出的定量影响。本文发现,在不存在投入—产出结构时,政府增加对产品的消费通过需求引致、要素流动、政府支出的内部作用以及财富效应对宏观经济发生作用。政府增加消费制造业产品,会拉动制造业产出,降低服务业部门产出,挤出私人消费和投资,挤入总劳动供给。政府增加服务业消费,会使服务业产出上升,但将显著挤出政府总支出,使总产出和制造业产出下降;政府支出挤入了消费和投资,挤出了总劳动供给。通过定义和计算政府总量和结构支出乘数,我们度量了政府支出对总产出及各部门产出的定量作用。当生产存在投入—产出结构时,政府消费增加,除了通过需求引致、要素流动、政府总支出的挤出、财富效应四种机制发生作用外,还通过投入—产出结构导致的需求循环对宏观经济产生影响。政府增加消费制造业产品时,会带动制造业产出,降低服务业部门产出。投入—产出结构导致的需求循环会放大对制造业部门的需求、缩减对服务业部门的需求,进而导致服务业产出下降明显。消费者的消费和投资均被挤出,总的劳动供给上升。政府增加消费服务业产品,会使服务业产出上升,制造业产出下滑,投入—产出结构导致的需求循环得会放大制造业产出的下降幅度。支出挤入了消费和投资,挤出了总的劳动供给。当生产存在投入—产出结构时,产出与增加值产出(value-added gdp)不相等。本文对两者进行了区分并估算了产出及增加值产出的总量及结构乘数,给出了政府支出作用的定量效果。除了政府消费性支出外,本文还讨论了政府投资性支出对宏观经济的作用效果。本文首先估计了制造业和服务业中公共资本的产出弹性,发现我国公共资本的外部性十分显著,制造业中公共资本的外部性较服务业中公共资本的外部性更大。其次,政府投资性支出主要通过需求引致、要素流动、政府支出内部作用、政府支出的外部性以及财富效应五个渠道对经济变量产生影响。当政府增加对制造业投资时,制造业部门产出增加,服务业产出下降,政府总投资上升,私人投资增加,总劳动供给增加,消费下降。当政府增加对服务业部门的投资时,服务业部门产出下降,制造业部门产出上升,总产出增加;政府总投资上升,私人投资增加,劳动供给增加,消费被挤出。最后,通过定义和计算政府投资性支出乘数,本文度量了政府投资对总产出及各部门产出的定量效果。
【学位授予单位】：中央财经大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F812.45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 申琳;马丹;;政府支出与居民消费:消费倾斜渠道与资源撤出渠道[J];世界经济;2007年11期

2 男州;;不信管不住那些馋嘴[J];当代工人(C版);2012年04期

3 刘莹,杨宏亮;政府支出结构的国际比较[J];统计与信息论坛;2000年04期

4 何蓉,赖荣璇;我国政府支出改革的探讨[J];山西财政税务专科学校学报;2003年03期

5 郭平,何蓉;论我国政府支出改革[J];辽宁财专学报;2003年04期

6 郭杰;内生经济增长与我国政府支出结构的调整[J];教学与研究;2004年05期

7 郑一萍,康锋莉,王苏喜;关于政府支出的协整分析[J];统计与决策;2005年08期

8 汤玉刚;;政府支出结构调整:国际经验及对我国的启示[J];财贸研究;2006年03期

9 陈太明;;中国的政府支出与居民消费:挤出还是挤入[J];东北财经大学学报;2007年05期

10 王俊海;;我国政府支出对消费支出挤出效应的实证分析[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 王燕武;;不同筹资方式下的政府支出冲击对居民消费的效应分析[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年

2 尹恒;;中国县级政府支出偏向研究[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

3 杜明翠;;北京市政府支出与经济增长的关系研究[A];北京市第十五次统计科学讨论会获奖论文集[C];2009年

4 赵宝廷;;公共品、政府支出与最优增长模型的比较静态分析[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

5 陆挺;;中国宏观经济形势分析[A];2014年春季CMRC中国经济观察（总第37期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 张越男;英国政府支出减幅超出原计划[N];新华每日电讯;2012年

2 国信证券发展研究总部研究员 经济学博士 赫凤杰;政府支出保增长的困境与超越[N];上海证券报;2012年

3 中国人民大学财政金融学院教授 吕冰洋;对市场的约束松一分，政府支出增长就降一分[N];北京日报;2013年

4 记者 李雪;全国财政去年现1110亿元赤字[N];北京商报;2009年

5 耿联;政府支出应向百姓交代明白[N];新华日报;2013年

6 保监会政研室 胡锋;政府支出结构的固化和风险[N];中国经济时报;2010年

7 梁达;优化政府支出拉动经济增长[N];中国高新技术产业导报;2011年

8 梁达;优化政府支出拉动经济增长[N];上海证券报;2011年

9 周天勇;税费不能承受政府支出之重[N];中国经济时报;2009年

10 孙晓莉;全球视野中的公共服务事权配置特点[N];学习时报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 郭晨;政府支出冲击的宏观效应分析[D];中央财经大学;2016年

2 张丹;我国地方政府支出与经济增长的关系研究[D];东北财经大学;2010年

3 陈默;我国国债、政府支出的宏观经济效应研究[D];吉林大学;2014年

4 王力;政府支出与经济增长关系研究[D];清华大学;2003年

5 卢书泉;考虑政府支出的跨期风险偏好解释权益溢价之谜[D];复旦大学;2011年

6 王辉;慈善捐赠、政府支出与经济增长[D];辽宁大学;2011年

7 朱园圆;政府支出、税收和自主创新[D];华中科技大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩靖;北京市政府支出对经济增长贡献的统计研究[D];首都经济贸易大学;2015年

2 武昭;政府支出对居民消费的影响研究[D];湖北省社会科学院;2015年

3 Melat Sima（美佳）;埃塞俄比亚政府支出对国内经济增长的作用[D];首都经济贸易大学;2016年

4 刘伟;我国地方政府支出对城乡居民信息消费影响的实证研究[D];昆明理工大学;2016年

5 吴客形;政府支出结构对中国城镇化质量的影响[D];广西大学;2016年

6 郭靓;基于政府支出视角的我国城乡居民幸福感研究[D];华中科技大学;2015年

7 喻洁;政府支出对城乡居民消费影响的实证研究[D];西北大学;2010年

8 杨光;我国地方政府支出与居民消费关系的实证研究[D];湘潭大学;2008年

9 张姗姗;我国政府支出政策效果的实证研究[D];西南财经大学;2010年

10 张威;我国政府支出与居民消费关系研究[D];湖南大学;2008年

，

本文编号：1300910