矿产资源开发利用策略及保障体系研究

发布时间：2017-12-18 10:23

  本文关键词：矿产资源开发利用策略及保障体系研究

  更多相关文章： 矿产资源 优先序列 投融资 合作策略 保障体系

【摘要】：矿产资源作为我国的经济发展的“血液”,在国民经济和社会发展中具有重要的战略地位;然而,矿产资源在开发利用过程中却面临诸多困境和难题,特别是矿产资源不可持续利用、开发利用融资难、开发过程中多方合作平衡的问题在不断加剧,因此针对我国矿产资源开发利用策略的研究就成为了社会各界尤其是决策层所关注的焦点和热点问题。本文主要从矿产资源开发利用的优先序列策略、矿产资源开发利用投融资策略、矿产资源开发利用合作策略和矿产资源开发利用保障体系四个方面展开研究,以期为各方利益相关者提供参考。1.我国矿产资源开发利用优先序列策略研究在了解我国矿产资源开发利用决策大体流程的基础上,识别出我国矿产资源开发利用决策的基本问题;即我国矿产资源开发利用决策大体上是一种自上而下的、垂直的结构流程:国土资源部——国土资源厅——国土资源局。上至国家级矿产资源总体规划,下至市、县级矿产资源总体规划,规划中均将矿产资源开发利用按照矿种划分为鼓励开发矿种、限制开采矿种和禁止开采矿种三类。这种分类方案虽然原则上可行,但因为不能体现各种矿产资源开发利用适宜性的相对大小,因而在多种矿产的开发利用不能兼顾而必需进行矿种方案优选时,要做出优先开发哪种矿产资源的决定,往往缺少具有说服力的判据。从矿产资源禀赋条件、市场条件、技术条件、社会经济条件、环境保护条件五方面出发,分析矿产资源开发利用优先序列的影响因素,并将5个影响因素细化为可以量化的20个评价指标,建立矿产资源开发利用优先序列评价体系。运用灰色关联分析理论构建基于灰色关联分析的矿产资源开发利用优先序列模型。以2011年河北省矿产资源为研究对象,进行实证分析,对河北省矿产资源开发利用优先序列进行测算,实证结果表明该省矿种矿产资源开发利用适宜性从大到小依次顺序为:钼矿-水泥用灰岩-铁矿-金矿-银矿-煤炭-碎云母-冶金用白云岩-石油-玻璃用砂岩-锌矿-铅矿-沸石-钛矿-石膏-铜矿-锰矿-钒矿-铝土矿-膨润土。实证表明,构建的基于灰色关联分析的矿产资源开发利用优先序列模型,具有很好的区分度,能够很好的满足矿产资源开发利用优先序列的需求分析。2.我国矿产资源开发利用投融资策略研究我国矿产资源开发利用各企业在构建产业多元化、投资多元化以及股权多元化发展格局过程中,财政融资、矿产勘查合作融资、股权融资、债权融资、上市融资及国际资本市场融资等多元化方式将逐步成为融资的多种选择。同时,也表现出矿业权流转制度尚不完善、矿业企业税负过重、矿业资本市场建设严重滞后、矿业融资的金融支持匾乏、矿业企业融资竞争不公平、利用外资比例过低六个方面主要的问题。但是由于矿业资本市场建设滞后,矿产资源开发利用投融资手段仍然缺失,财政融资占所有融资总额的比重依然较高。借鉴国外矿产资源开发利用投融资模式,提出了信托融资、项目融资、集合融资三种符合我国当前现状的投融资创新模式,并分别介绍了三种投融资创新模式的内涵、运作流程及其优劣势。最后,基于资产证券化融资理论的优势,提出基于资产证券化的矿产资源开发利用投融资策略研究,分别建立了矿产资源资产证券化的结构模型和矿产资源资产证券化运作流程,并且以a矿业公司为例,分析了a矿业公司矿产资源资产证券化运作流程。3.我国矿产资源开发利用合作策略研究我国矿产资源开发利用合作机制主要表现为一种多层级的“委托——代理”关系。在矿产资源开发利用过程中,这种“委托——代理”关系中各相关主体利益诉求并不相同。由于不同的利益诉求,它们在合作过程中,也表现出不同的矛盾与问题。从中央政府、地方政府、矿业企业、矿区居民四方利益主体出发,分别探讨了中央政府与地方政府的矛盾、政府与矿业企业的矛盾、居民与政府和企业的矛盾。结果表明,中央政府与地方政府的矛盾主要体现为财权矛盾、事权矛盾、区域矛盾;政府与矿业企业的矛盾主要表现为矿权矛盾、税收矛盾、收益分配矛盾;居民与政府、企业的矛盾主要表现为补偿矛盾、就业矛盾、环境矛盾。博弈理论中的合作博弈可以很好的解决基于多方主体的合作问题。尤其是合作博弈中的shapley值概念,shapley值法是用于解决多人合作对策问题的一种数学方法。它主要集中应用在合作收益在各合作方之间的分配,shapley值实现的是每个合作成员对该合作联盟的贡献大小,突出反映了各个成员在合作中的重要性。shapley值法的最大优点在于其原理和结果易于被各个合作方视为公平,结果易于被各方接受。因此,合作博弈理论能够很好的满足矿产资源开发利用合作机制分析。最后,提出基于合作博弈模型的矿产资源开发利用合作策略研究。对该模型的假设条件进行了阐述,对模型中的考虑投入大小的利益分配法、考虑贡献大小的利益分配法、考虑风险大小的利益分配法三种分配法进行研究;并以sharply值法应用进行算例分析。结论表明:(1)通过中央政府、地方政府、矿业企业和矿区居民四方主体之间的合作比四方主体在任何两方均不合作的情况下更有利。(2)非合作收益与合作收益的对比可知,中央政府、地方政府、矿业企业、矿区居民四方主体共同合作能明显提高各自的收益,并且各自收益均有较大幅度的增长。(3)以Shapley值法为依据进行的合作利益分配,既不同于平均分配,也不同于按非合作收益的比例分配。Shapley值反映了个体在集体中的重要性,基于Shapley值法可以很好的考虑各个主体对总体的贡献,根据各自的贡献大小分配各自在合作过程中应有的收益,从而使分配方法更加科学、有效,这对矿产资源开发利用过程中合作利益分配有一定的理论指导意义。各有关部门及相关主体在具体实践过程中可以更多的借鉴这种模型化、量化的方法进行合作利益分配,减少经验型的分配方法。4.矿产资源开发利用保障体系研究加强矿产资源规划实施管理,首要任务是建立一套完善的矿产资源开发利用保障体系。通过从法律保障、经济保障、行政管理保障、技术保障四个重要方面进行研究,对现行四种保障的现状以及问题进行分析,在识别出问题后,分别对四种保障提出相对完善的建议。希望通过法律、经济、行政、技术四种手段的完善,强化各项措施解决问题的针对性、科学性、实用性和有效性,突出解决开发利用的核心问题,相互协调互为补充,保障矿产资源开发利用管理工作顺利完成。
【学位授予单位】：中国矿业大学(北京)
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F426.1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陶树人;矿产资源价值与价格[J];中国矿业;2000年05期

2 梅燕雄,叶锦华;浅议矿产资源的可持续利用战略[J];中国地质;2000年04期

3 沈振宇,王秀芹;矿产资源有偿开采理论依据及其实现[J];中国地质;2000年05期

4 王志宏;论矿产资源竞争力[J];技术经济;2000年10期

5 王志宏;矿产资源竞争力及其影响因素分析[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2000年03期

6 ;我国矿产资源对经济社会的支持力度呈下降趋势[J];化工矿物与加工;2001年03期

7 魏晓平,谢钰敏;矿产资源与可再生资源之间替代模型研究[J];管理科学学报;2001年02期

8 ;生活中的矿产资源[J];国土资源;2001年05期

9 ;四川鼓励外商开采矿产资源[J];中国矿业;2002年01期

10 ;严格实施规划 推动矿产资源科学开发[J];山东国土资源;2003年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郭捷;;国家应保持对矿产资源开发产业的垄断地位[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（下册）[C];2001年

2 卫国佳;刘鸿飞;张影;;西藏矿产资源开发与环境保护[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（下册）[C];2002年

3 丁恩荣;;综合利用矿产资源[A];2010水泥矿山开采和资源综合利用技术论坛文集[C];2010年

4 刘烈武;宋焕斌;;以“城市矿产”开发破解矿产资源匮乏难题的探析[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊（一）[C];2011年

5 石绍宗;;珍爱地球——合理开发利用矿产资源[A];地质学史研究会第16届学术研讨会论文集[C];2003年

6 邓善德;唐正国;;矿产资源开发与区域经济发展理论探讨[A];中国地质学会矿产地质勘查专业委员会第四届第一次学术研讨会矿产地质勘查论文集[C];2003年

7 杜新波;;矿产资源资产与矿权资产辨析及其价值探讨[A];中国地质矿产经济学会青年分会2006年学术交流论文汇编[C];2006年

8 鹿爱莉;;建立矿产资源原产地补偿机制 让资源输出地区走出贫困[A];资源·环境·和谐社会——中国地质矿产经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

9 张华;许晋平;;我国矿产资源经济理论体系研究[A];资源·环境·和谐社会——中国地质矿产经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

10 吕宾;;怎样开展矿产资源经济分析[A];资源·环境·和谐社会——中国地质矿产经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 首席记者　吕卫国;确保矿产资源开发秩序明显好转[N];鞍山日报　;2006年

2 记者 刘红薇 通讯员 刘宝利;全面整顿矿产资源开发秩序[N];保定日报;2006年

3 王莉;全面整顿矿产资源开发秩序[N];中国矿业报;2007年

4 记者 马云;国家九部委检查验收我州整顿和规范矿产资源开发秩序第一阶段工作[N];甘南日报(汉文版);2006年

5 李伟锋;国务院检查组肯定我省矿产资源开发秩序整顿成绩[N];湖南日报;2006年

6 记者　 万京华;省检查我市整顿规范矿产资源开发秩序[N];莱芜日报;2006年

7 刘静;省政协调研我市矿产资源整顿规范工作[N];莱芜日报;2007年

8 赵志刚;切实抓好矿产资源“整规”工作[N];韶关日报;2007年

9 记者　 张力宏;省上检查验收我市矿产资源整规工作[N];商洛日报;2006年

10 记者 陈红卫;努力实现矿产资源开发秩序根本好转[N];商洛日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 干飞;矿产资源消耗演化复杂性模型及应用研究[D];中国地质大学（北京）;2008年

2 陈孝劲;矿产资源开发环境补偿机制研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

3 蒋屹;“一带一路”战略背景下我国海外矿产资源开发外部安全风险研究[D];中国地质大学(北京);2015年

4 冯聪;边疆民族地区矿产资源开发生态补偿模式及运行机制研究[D];中国地质大学(北京);2016年

5 许巍;生态文明视角下我国矿产资源管理机制研究[D];中国地质大学;2015年

6 杨博;甘肃省矿产资源综合区划研究[D];中国地质大学;2016年

7 吕波;矿产资源开发利用策略及保障体系研究[D];中国矿业大学(北京);2017年

8 段海燕;我国矿产资源循环利用研究[D];吉林大学;2009年

9 史憨;黑龙江黑河地区矿产资源经济与环境评价[D];中国地质大学（北京）;2010年

10 邵长龙;我国矿产资源开发补偿机制研究[D];中国地质大学（北京）;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔艳芹;基于矿产资源价值最大化的最优开采速度研究[D];内蒙古大学;2010年

2 李秋实;矿产资源开发对环境影响的经济学分析[D];吉林大学;2007年

3 安可玛;蒙古国矿产资源开发利用与中蒙矿产资源合作研究[D];吉林大学;2013年

4 孙红雨;矿产资源职务犯罪法律问题研究[D];东北林业大学;2015年

5 潘玲;喀什地区矿产资源开发中脆弱生态环境保护研究[D];中国地质大学(北京);2015年

6 尚善禹;矿产资源整装勘查开发区矿山地质灾害评价[D];中国地质大学(北京);2015年

7 周保辰;青海省五龙沟金矿资源与环境联合评价[D];中国地质大学(北京);2015年

8 王静;青海省盐湖矿产资源开发环境承载力研究[D];中国地质大学(北京);2015年

9 李建秋;矿产资源的价值流变[D];长安大学;2015年

10 侯洁;论探矿权转让的法律规制[D];西北大学;2015年

，

本文编号：1303819