内部控制自我评价报告披露质量及其经济后果研究

发布时间：2016-11-28 14:02

  本文关键词：内部控制自我评价报告披露质量及其经济后果研究，由笔耕文化传播整理发布。

《对外经济贸易大学》 2015年

内部控制自我评价报告披露质量及其经济后果研究

刘桂春  

【摘要】：进入21世纪,美国先后爆发了震惊全球的安然公司财务丑闻、世界通信公司巨额财务舞弊案件。丑闻发生后,这些曾经在世界名列前茅的公司竟然迅速破产倒闭,倒闭速度之快,抗击风险能力之差,令人唏嘘。无数的投资者在遭受巨额损失的同时不禁怀疑这些公司的风险抵抗能力。监管部门也在反思公司内部治理与外部监管中的漏洞与弊端。为挽回投资者信心,建立健康的资本市场,美国国会于2002年颁布了《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》,简称《萨班斯》法案,对上市公司及外部审计师提出更加严格的监管。其中的302条款与404条款对财务报告内部控制做出的监管规定包括:公司管理层应该对最近一个会计年度内部控制的有效性进行评价,应披露内部控制中存在的重大缺陷,注册会计师应对内部控制评价发表审计意见等。之后,日本、加拿大等国家也先后颁布类似法案对上市公司进行严格监管。2004年我国的中航油(新加坡)破产事件也说明国有企业在内部控制和风险管理中存在重大漏洞与不足。2008年6月,我国财政部、证监会、审计署、银监会和保监会五部委联合发布《企业内部控制基本规范》,该法案被称为中国版《萨班斯》法案。内部控制的目标包括财务报告的可靠性、经营的效率效果性、法律的遵从性。监管者的思路是:有效的内部控制可以提高财务报告质量、降低经营损失;企业通过对内部控制的评价发现漏洞加以改进,而投资者通过内部控制信息对财务报告质量进行判断。内部控制信息成为会计信息以外的重要非财务信息,该信息的披露需要花费高昂的成本,成本的最终承担者是投资者,因此对法案执行效果进行检验是非常必要的。《萨班斯》法案颁布以来,美国出现大量针对内部控制信息披露动机及其经济后果的研究,研究内容与结果非常丰富。经济后果的研究可以帮助法规制定者了解法案执行效果以及执行该法案是否符合成本效益原则。因此,本文在系统梳理了国内外相关研究的基础上,结合我国特有的制度背景、信息披露环境,研究我国上市公司内部控制信息披露质量及其经济后果,为我国完善内部控制建设、提高内部控制信息披露质量、进一步提高信息透明度提供经验证据。本文以深市主板上市公司2009年至2011年披露的内部控制自我评价报告为研究对象,通过逐一整理统计分析,发现上市公司披露内部控制缺陷的比例非常低,披露重大缺陷的公司几乎没有,3年中只有新华制药1家公司在2011年披露了重大缺陷,这与发达国家相比是很低的。美国企业披露重大缺陷的比例达到16.9%,日本达到2.1%,而我国不足1%。从披露的内容与形式上看,许多公司措辞含糊,语焉不详,既不明确说明内部控制有效,也不明确说明有什么问题与缺陷,从而降低了评价报告的决策有用性。根据以上实际情况,本文没有采用国际上研究的通行做法——以内部控制缺陷信息为研究对象,也没有采用国内常用的是否披露内部控制鉴证信息、披露内部控制信息数量作为研究对象,而是制定了内部控制自我评价报告披露质量的评价标准、评价指标,并利用熵模型进行处理,得出内部控制自我评价报告披露质量指数(综合指数),相关性指数与可靠性指数,量化的指数既便于对比分析,也便于实证研究的开展。描述性统计显示披露质量指数是逐年上升的。然后本文利用该指数与盈余质量、权益资本成本、股市信息效率进行多元回归分析。结果显示,内部控制自我评价报告披露质量越高的企业,操控性应计利润、盈余激进度、盈余平滑度更低,但是没有证据显示其与真实活动盈余管理之间具有显著的相关性。内部控制自我评价报告质量越高,该企业的权益资本成本越低,尤其是对亏损企业而言,该结果更明显。内部控制自我评价报告披露质量越高的公司,股价同步性越低,即股价同涨同跌的情况越小。研究结果表明,内部控制自我评价报告的自愿披露,在一定程度上降低了信息不对称;内部控制自我评价报告具有一定的信息含量。本文共分八章。第一章为导论。包括:研究背景、研究意义、研究思路,研究内容和研究框架,创新之处等。第二章,文献综述。对国外内部控制缺陷披露动机、影响因素,缺陷披露的经济后果以及国内近几年以内部控制为主题的实证研究进行回顾,找出差异,在此基础上找到本文的研究方向和切入点。第三章,制度背景与理论基础。包括我国内部控制监管历程的介绍和我国上市公司信息披露环境特点分析,并利用信号传递理论、印象管理理论、经济后果观与选择性信息披露分析了我国上市公司内部控制自我评价报告的现状及存在的问题。第四章,基于熵模型的内部控制自我评价报告披露质量评价。制定了披露质量评价指标,利用熵模型将指标合成一个综合指数,既便于企业间的对比,又为后面的实证研究打下基础。第五章,内部控制自我评价报告披露质量与盈余质量的关系研究,本章分别检验了内部控制自我评价报告披露质量指数与应计利润、真实活动盈余管理、盈余平滑度的关系,以验证高质量的内部控制信息是否与高质量的盈余信息显著相关。第六章,内部控制自我评价报告披露质量与权益资本成本的关系研究,本章检验了高质量的内部控制信息披露是否会显著降低次年公司的权益资本成本。第七章,内部控制自我评价报告披露质量与股市信息效率的关系研究,本章检验了高质量内部控制信息披露是否会显著降低次年公司的股价同步性。第八章,全文总结部分。包括研究结论,对监管部门提出的政策建议,本研究存在的不足及局限性,以后进一步的研究方向。本研究的创新之处有以下三个方面:(1)以内部控制自我评价报告为主要研究对象,分析了我国内部控制信息披露的现状与存在的问题。以往国内外研究中多以内部控制缺陷信息或信息披露的多少为研究对象。而本文对内部控制自我评价报告中披露的内容与形式进行了综合考察。(2)利用熵模型对内部控制自我评价报告披露质量进行量化评价。在质量评价中参考了会计信息质量标准,并考虑到信息是否对报告使用者具有决策有用性。对披露质量进行量化的优点是,既便于企业之间披露质量的对比,又利于实证研究的开展与深入。(3)系统地研究了内部控制信息披露的经济后果。以往的研究很关注会计信息质量及其经济后果研究。内部控制自我评价报告是非会计信息,是会计信息的重要补充。本文系统地研究了内部控制信息披露质量及其经济后果,从而拓展了非财务报告的决策有用性研究。

【关键词】：
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F275
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙光国;莫冬燕;;内部控制对财务报告可靠性起到保证作用了吗?——来自我国上市公司的经验证据[J];财经问题研究;2012年03期

2 张英;李超;;我国上市公司内部控制信息披露指数的设计[J];财会月刊;2010年32期

3 孙文娟;;内部控制报告与权益资本成本的关系研究[J];财经理论与实践;2011年04期

4 赵敏;;上市公司自愿性信息披露中的印象管理行为分析[J];当代财经;2007年03期

5 王立文;;机构投资者、现金股利政策与股票市场稳定性研究——来自2005-2009年中国A股上市公司的经验证据[J];当代经济科学;2011年05期

6 杨红;杨淑娥;张栋;;基于熵理论的上市公司信息披露质量测度[J];系统工程;2007年09期

7 陈共荣;刘燕;;内部控制信息披露的市场反应[J];系统工程;2007年10期

8 卢周来;;新制度经济学,新政治经济学,还是社会经济学?——兼谈中国新制度经济学未来的发展[J];管理世界;2009年03期

9 杨国莉;郭宏;;内部控制、内部控制信息披露及公司治理——嵌合治理框架的建构[J];工业技术经济;2012年08期

10 肖作平;;论权益资本成本的度量模型[J];财政研究;2011年08期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孙妮娜;基于不完全契约理论的会计准则剩余控制权配置研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余明江;股利政策的一般性模式——一个投资行为模型的应用[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2004年02期

2 邱慧;程菻;;浅析酒店人际互动中的印象管理[J];白城师范学院学报;2012年01期

3 刘芳;;论企业融资方式的选择[J];北方经济;2008年20期

4 邱环;;基于印象管理动机的组织公民行为效应分析[J];北方经济;2010年16期

5 孟海亮;;香港股指期货推出对股票市场波动性影响研究[J];北京信息科技大学学报(自然科学版);2012年02期

6 张楠;;会计信息失真的经济学剖析[J];边疆经济与文化;2006年10期

7 张鹏宇;;自尊和人格对大学生印象整饰的影响[J];边疆经济与文化;2010年04期

8 刘亚莉;白雪莹;王茜;;企业内部控制缺陷:国内外研究综述与展望[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年02期

9 刘欣华;李春浩;;中国上市银行内部控制信息披露研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2012年02期

10 梁杰,郭慧萍,郭慧敏;试论会计信息质量[J];商业研究;2002年23期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 宋绍清;张瑶;;基于公司治理视角的内部控制信息披露影响因素分析——来自中国A股市场的经验证据[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年

2 吴家昌;;浅谈会计人才培养问题[A];福建省会计学会理论研讨论文集（2007年）[C];2007年

3 夏宁;;四、内部控制环境的三维视角与理论框架[A];2010中国国有经济发展论坛暨“中国经济发展方式转变与国有经济战略调整”学术研讨会论文集[C];2010年

4 马葵;韩永民;;从控制权视角探讨融资成本的定义[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

5 胡蕾;祝焰;;中美企业内部控制信息披露比较研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（下册）[C];2008年

6 丁朝霞;;“中国萨班斯”体系与中国上市公司内部审计——兼论上市公司内部审计对《企业内部控制基本规范》的应对措施[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2009年

7 李斌;王奇杰;雷春;;内部控制与盈余管理相关性研究——来自江苏A股上市公司的经验证据[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年

8 汤胜;;中国上市公司融资顺序安排分析[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

9 谢军;;企业并购财务方式的资本结构分析——论并购财务方式的最优选择[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

10 胡玉明;谢立;;中国上市公司绩效评价指标:股权融资偏好的一种行为解释——基于绩效评价指标驱动的财务行为研究[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（上）[C];2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年

2 翟胜宝;新会计准则下上市公司会计政策选择研究[D];东北财经大学;2010年

3 韩海文;自愿性信息披露的实证研究：影响因素与经济后果[D];东北财经大学;2010年

4 宋淑琴;信贷契约的治理效应研究[D];东北财经大学;2010年

5 李志刚;基于适应性效率的中国保险制度变迁研究[D];吉林大学;2011年

6 陈晓敏;财务重述公司盈余质量特征及其经济后果研究[D];暨南大学;2011年

7 宋洪琦;上市公司信息披露质量影响因素与测度的实证研究[D];山东大学;2011年

8 杨继伟;股价信息含量与资本配置效率研究[D];中南大学;2011年

9 张军超;发展战略、要素收入分配与需求结构失衡[D];复旦大学;2011年

10 赵玉洁;上市公司治理溢价检验及其形成机制研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张红梅;上市公司内部控制信息披露影响因素的实证研究[D];山东农业大学;2010年

2 姜春碧;我国上市公司自愿性会计信息披露问题研究[D];山东农业大学;2010年

3 生乐;中国商业银行金融成熟度的测定与实证研究[D];大连理工大学;2010年

4 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年

5 袁栎洲;A+H股交叉上市与权益资本成本效应的实证分析[D];江西财经大学;2010年

6 胡芹;自愿性内部控制信息披露与资本市场信息不对称关系的实证检验[D];江西财经大学;2010年

7 王莉;我国上市公司债务期限结构对公司经营业绩影响的实证分析[D];江西财经大学;2010年

8 肖怡;银行债权的公司治理效应研究[D];江西财经大学;2010年

9 殷子涵;国有上市商业银行内部控制问题探讨[D];江西财经大学;2010年

10 周军和;中国上市公司内部控制信息披露影响因素研究[D];华东师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李宝仁;张院;;我国上市公司资本结构对公司业绩影响的实证分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年03期

2 魏素艳;张红;;高新技术企业价值影响因素的实证分析——来自沪深两市电子信息技术行业的经验数据[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年05期

3 吴秋生;徐蕾;;管理层观念与内部控制[J];商业研究;2011年05期

4 宋蔚蔚;;内部控制鉴证报告“机会主义”倾向研究[J];商业研究;2011年08期

5 连建辉;“管理者控制权”重探——管理者与企业剩余控制权的配置[J];财经科学;2004年04期

6 冯建;蔡丛光;;上市公司内部控制信息披露研究[J];财经科学;2008年05期

7 高雷;宋顺林;;关联交易、支持与盈余管理——来自配股上市公司的经验证据[J];财经科学;2010年02期

8 李育红;;公司治理结构与内部控制有效性——基于中国沪市上市公司的实证研究[J];财经科学;2011年02期

9 王虹;杨丹;;会计准则变迁、公司治理对盈余管理的影响分析——基于结构方程模型的实证研究[J];财经科学;2011年09期

10 方红星;孙翯;;交叉上市保险公司内部控制信息披露及其市场反应——基于中国人寿和中国平安的经验研究[J];财经问题研究;2009年08期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 厦门大学内控指数课题组 主持人 陈汉文;[N];证券时报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 周洋;市场反应、价值相关性及影响因素[D];复旦大学;2007年

2 张国芝;现代创业者企业剩余索取权分配模式研究[D];复旦大学;2007年

3 李馨弘;内部控制信息披露影响因素的实证研究[D];浙江大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 许萍;证券市场与会计准则国际化[D];福州大学;2003年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周兴华;企业内部控制缺欠及完善对策[J];辽宁财税;2003年06期

2 杨艳琦;完善内部控制制度要处理好四个关系[J];辽宁财税;2003年07期

3 黄启明,金红;企业内部控制制度的设计原则及方法[J];辽宁财税;2003年08期

4 蔡韧;内部控制制度是降低财务风险的一个良策[J];立信会计高等专科学校学报;2003年01期

5 梁竹田;企业内部控制制度浅析[J];龙岩师专学报;2003年01期

6 郭方成;关于煤炭企业内部控制制度的探讨[J];煤炭科技;2003年02期

7 李晓辉;关于企业内部控制的思考[J];郑州经济管理干部学院学报;2003年01期

8 ;现金内部控制原则[J];农村财务会计;2003年08期

9 郭艳萍;论企业内部控制[J];内蒙古科技与经济;2003年01期

10 阎义方;论强化企业内部控制制度的力度[J];内蒙古科技与经济;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郑石桥;徐国强;;论融入管理体系中的内部控制设计[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

2 郑延军;;加强内部控制是企业面临的重要课题[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年

3 李宇立;王浩;;中国企业内部控制三十年[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年

4 王海林;;关于企业内部控制能力评价的研究设想[A];第十届全国会计信息化年会论文集[C];2011年

5 张路瑶;曹迎春;;浅析会计信息化环境下的内部控制[A];第十届全国会计信息化年会论文集[C];2011年

6 李波;;内部控制与我国传统文化的冲突与协调[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年

7 兰琼;潘琰;;内部控制赖以生存的土壤——对内部控制理论基础的探讨[A];第四届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2012年

8 李孝林;赵小刚;;公司治理内部控制的源头在古代[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

9 杨有红;;试论公司治理与内部控制的对接和互动[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（上）[C];2004年

10 王莹瑞;朱卫东;;从内部控制角度看企业信息化[A];中国会计学会第四届全国会计信息化年会论文集（下）[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;[N];中国财经报;2003年

2 陶功浩;[N];证券日报;2004年

3 刘燕 李宗芳;[N];财会信报;2005年

4 张锦秀;[N];财会信报;2005年

5 王先杰;[N];财会信报;2005年

6 王宏;[N];财会信报;2005年

7 朱凤杰 作者单位：辽宁省朝阳市环境卫生管理局;[N];中国企业报;2002年

8 赵继文　张　蕾;[N];中国企业报;2002年

9 徐卫华;[N];中国企业报;2003年

10 封宇平;[N];中国石化报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张敏敏;制造业企业内部控制研究[D];中国矿业大学（北京）;2010年

2 吴益兵;内部控制鉴证：动机、价值相关性与内控效率[D];复旦大学;2010年

3 王宏;基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究[D];西南财经大学;2008年

4 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

5 张安明;内部控制与公司治理研究[D];厦门大学;2002年

6 宋京津;内部控制信息披露问题研究[D];江西财经大学;2011年

7 周继军;企业内部控制与管理者代理问题研究[D];华中科技大学;2011年

8 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年

9 车桂娟;基于政府审计视角的政府内部控制研究[D];武汉大学;2012年

10 赵建凤;上市公司股权结构对内部控制有效性的影响研究[D];首都经济贸易大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王晓夏;中小企业内部控制问题研究[D];山东农业大学;2008年

2 杨湘青;民营企业内部控制的设计与实施研究[D];复旦大学;2008年

3 任秋芳;我国寿险公司内部控制体系研究[D];苏州大学;2008年

4 彭君翔;我国企业内部控制制度的研究[D];苏州大学;2008年

5 谭国屏;我国企业内部控制主体定位研究[D];湘潭大学;2008年

6 雍凤山;合肥美菱股份有限公司内部控制体系研究[D];合肥工业大学;2008年

7 季秋红;论我国证券公司内部控制法规体系的完善[D];山东大学;2008年

8 夏友福;遏制医药商业贿赂的内部控制措施研究[D];重庆大学;2007年

9 赵玲;内部控制架构及要素重要性：理论分析和问卷调查[D];新疆财经大学;2008年

10 吴岚;会计信息及时性与内部控制成效关系分析[D];首都经济贸易大学;2008年

  本文关键词：内部控制自我评价报告披露质量及其经济后果研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：196885