循环经济:“自上而下”还是“自下而上”
本文选题:循环经济 + 自由市场环境 ; 参考:《兰州大学》2017年博士论文
【摘要】:目前普遍认为循环经济是中国国家层面推进生态文明,实现可持续发展的经济模式。本研究指出目前循环经济发展是政府主导的“自上而下”的模式。本研究立足于中国10余年来循环经济实践中出现的现实问题和笔者参与循环经济发展规划课题的体验,通过探索中西方可持续发展思想,对目前政府主导的“自上而下”的循环经济发展模式进行反思。并以奥地利学派和科斯新制度经济学的全新视角,对目前国内可持续发展学界占主流的“市场失灵”理论提出挑战;在此基础上,论证和探讨了市场主导的以企业为主体的“自下而上”的循环经济发展模式的有效性。本研究对促进和保障循环经济发展的激励机制及相关制度要素建设进行了理论探索。是对国内循环经济、生态文明和可持续发展理论和实践的新的思考,以期对循环经济和生态文明进一步建设有启发意义。1,本研究论证了对于促进循环经济发展的关键制度要素:私人财产权、自发秩序、自由选择、公平竞争的重要性并指出面向此制度建设的市场化改革路径。2,本研究以奥地利经济学和科斯新制度经济学的全新视角重新反思了中国循环经济的发展,认为目前政府主导的自上而下的循环经济发展模式需要转向市场主导的企业家/企业为主体的自下而上模式上来。3,本研究以历史的视角和事实证据挑战了“市场失灵”范式,认为一定意义上市场失灵理论本身存在谬误,在根本上没有立论基础;相反,指出市场一直以来都是最高效的经济机制。本研究尤其对19世纪英国维多利亚时期工业革命时代的工业行为进行了仔细地研究,大量的事实证明了工业行为一直在实践着循环经济的核心理念。4,本研究指明了自由市场环境主义的路径,在市场经济体制中企业家和企业家精神是内在动力和激励,需要让这个群体有更好的制度环境自我发展,重要制度要素包括自由、公平、市场机制,那么,在自发秩序法则下,循环经济会健康可持续发展。
[Abstract]:It is generally believed that circular economy is an economic model to promote ecological civilization and achieve sustainable development at the national level of China. This study points out that the development of circular economy is the "top-down" mode dominated by the government. This study is based on the practical problems in the practice of circular economy in more than 10 years in China and the author's participation in the development of circular economy. Through the exploration of the concept of sustainable development in China and the west, the experience of the project of exhibition planning reflects on the current government led "top-down" circular economy development model, and takes the new perspective of Austria school and Kos new institutional economics to challenge the "market failure" theory, which is the mainstream of the current domestic sustainable development academe. On this basis, the validity of the "bottom-up" circular economy development model, which is dominated by the market, is demonstrated and discussed. This research has carried on the theoretical exploration to the incentive mechanism and the construction of the related institutional elements to promote and guarantee the development of the circular economy. It is a theory of the domestic cycle economy, ecological civilization and sustainable development. And the new thinking of practice is expected to have an enlightening significance to the further construction of circular economy and ecological civilization. This study demonstrates the key institutional elements of promoting the development of circular economy: the importance of private property rights, spontaneous order, free choice, fair competition and the market oriented reform path of this system,.2, which is based on this research. The new perspective of Austria economics and Kos new institutional economics rethinks the development of China's circular economy. It is believed that the top-down cycle economic development mode dominated by the government needs to turn to the bottom-up model of market dominated entrepreneurs / enterprises as the main body of.3. This study challenges the historical perspective and the factual evidence. The "market failure" paradigm holds that the theory of market failure in a certain sense itself has a fallacy and has no theoretical basis at all; on the contrary, the market has always been the most efficient economic mechanism. This study, in particular, studied the industrial behavior of the industrial revolution of Vitoria during the nineteenth Century, in particular, a great deal of things. The empirical evidence shows that industrial behavior has been practicing the core concept of circular economy.4. This study indicates the path of free market environmentalism. In the market economy, entrepreneurs and entrepreneurial spirit are internal motivation and motivation, and the group has a better institutional environment to develop from me, and the important institutional elements include freedom, equity, and city. Under the rule of spontaneous order, the circular economy will be healthy and sustainable.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F124.5
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄江松;;《美国大城市的死与生》书评[J];城市管理与科技;2016年01期
2 潘冰;;论我国循环经济的发展及其存在的问题[J];现代商业;2015年36期
3 陈波;阮萍;;资源产业制度变迁与政府行为——以北京市房山区河北镇淘汰落后产能为例[J];成都行政学院学报;2015年04期
4 薛泉;;“自上而下”社会治理模式的生成机理及其运行逻辑——一种历史维度的考察[J];广东社会科学;2015年04期
5 王远东;;我国发展循环经济存在的问题及其优化措施[J];金融经济;2015年14期
6 彭中文;文亚辉;黄玉妃;;政府补贴对新能源企业绩效的影响:公司内部治理的调节作用[J];中央财经大学学报;2015年07期
7 单颖华;;主体性:解析当前全民守法的钥匙[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2015年02期
8 冉启英;陈荣翼;;所有制结构对全要素能源效率的影响研究[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);2015年05期
9 王姝;;经济伦理主体性困境——地方政府决策行为逻辑[J];常州大学学报(社会科学版);2015年03期
10 本刊编辑部;;产业组织理论大师——记1982年诺贝尔经济学奖获得者乔治·斯蒂格勒[J];财政监督;2015年15期
相关重要报纸文章 前5条
1 ;有钱不花暴露出的真问题[N];中国经营报;2015年
2 李书松;;农村环境综合整治存在哪些困难?[N];中国环境报;2015年
3 沈会丰;;地方政府招商引资乱象解析[N];东方早报;2014年
4 申东;;宁夏部分农村污水处理设施成摆设[N];法制日报;2014年
5 殷国安;;亿元扶贫资金是从哪里来的?[N];民主与法制时报;2013年
相关博士学位论文 前8条
1 何嘉;农村集体经济组织法律重构[D];西南政法大学;2014年
2 张日旭;我国产能过剩中的地方政府行为研究[D];东北财经大学;2013年
3 杜辉;环境治理的制度逻辑与模式转变[D];重庆大学;2012年
4 黄菁;环境污染与经济可持续发展的关系及影响机制研究[D];湖南大学;2010年
5 薛冰;区域循环经济发展机制研究[D];兰州大学;2009年
6 李芳;财产权利、制度变迁与国家成长[D];华中师范大学;2008年
7 林成;从市场失灵到政府失灵:外部性理论及其政策的演进[D];辽宁大学;2007年
8 刘军;基于生态经济效率的适应性城市产业生态转型研究[D];兰州大学;2006年
相关硕士学位论文 前6条
1 朱敏娴;转轨体制下中国产能过剩的形成机制研究[D];浙江大学;2012年
2 姜奕;污染产业转移与西部环境质量研究[D];中南民族大学;2012年
3 汤艳梅;工业革命时期的英国城市环境观念及其影响[D];上海师范大学;2010年
4 王静;甘肃省经济发展模式转变和环境友好型社会建设研究[D];兰州大学;2009年
5 陈宝华;地方政府公共政策执行的问题与对策研究[D];吉林大学;2009年
6 朱启仁;乐清市基层公共决策模式转变研究[D];同济大学;2006年
,本文编号:2093836
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/2093836.html