中国钢铁产业循环经济效率研究

发布时间：2017-03-21 22:02

  本文关键词：中国钢铁产业循环经济效率研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：钢铁产业是与国家宏观经济发展关联度较高的行业,具有辐射性强、产业关联性高的特点,对社会经济发展的带动性强,对上下游相关产业发展有着重大的影响,在整个工业价值链上处于重要位置。随着中国经济的发展开始从高速增长向中高速稳定发展的“新常态”阶段转变,其对中国钢铁产业的发展也提出了更高的要求,钢铁产业发展也将进入一个产业结构调整的新阶段。在“新常态”下,我国钢铁产业面临着行业产能过剩、平均利润率低等问题。同时由于钢铁产业属于“两高”产业,随着新环保法的实施,对钢铁产业的环保标准提出了更高的要求,钢铁产业面临的环境的压力也越来越大,这必然会提高钢铁产业的环保成本。因此,实现循环经济发展是符合当前钢铁产业特点的发展途径,而效率是能够综合反映钢铁产业综合水平的最有效的指标,因此本文将钢铁循环经济发展与效率分析相结合,提出了循环经济效率的概念,认为循环经济效率指标是衡量我国钢铁产业循环经济发展水平的最合适的测度指标,能够综合的反映钢铁产业循环经济发展的程度。本文通过构建适合评价循环经济效率的评价指标选择体系和分析框架,对我国钢铁产业循环经济效率的水平和影响因素进行研究,同时为我国钢铁产业的可持续发展提出科学的政策建议。全文主要分为六个部分：第一部分介绍了我国钢铁循环经济效率研究的背景、意义、主要内容和研究方法等。第二部分对钢铁产业循环经济效率研究的相关理论进行了阐述,对循环经济效率的概念进行了界定,构建了适合循环经济效率评价的指标体系,同时介绍了对钢铁产业循环经济效率评价的方法。第三部分对我国钢铁产业总体的循环经济发展水平进行了研究,对我国钢铁的产业循环经济发展涉及到的相关指标进行了深入分析。第四部分主要是通过构建适合符合钢铁产业循环经济效率的评价指标体系,运用数据包络分析的方法,利用我国各个省(市、区)钢铁产业循环经济发展相关的数据,对我国钢铁产业的循环经济效率的发展水平进行了静态和动态两个方面的分析评价。第五部分主要在钢铁产业循环经济效率实证分析的基础上,对影响循环经济效率的因素进行深入的分析。第六部分是结论和政策建议,对我国钢铁产业循环经济效率提高、产业发展提出了科学建议,以期对我国钢铁产业的发展贡献一些力量。通过对我国钢铁产业的循环经济效率分析得出的主要结论有：研究发现我国钢铁产业的整体循环经济效率水平并不高,各地区之间的发展水平存在比较大的差距。在全国各省(市、区)中一直处于或者接近循环经济有效状态的地区主要包括上海、浙江、天津、广东和江苏等地区,其余的地区都与最佳状态有一定的差距。从我国钢铁产业区域分布的角度分析,东部沿海地区的循环经济效率显著高于其他地区,而中部和西部地区间的差异并不明显。另外,从各地区循环经济效率变化的角度分析,发现各地区钢铁产业循环经济效率的提高主要是依靠技术进步来实现的,而综合技术效率的提高对于钢铁产业循环经济效率的提高也有一定的作用。通过对影响钢铁产业循环经济效率的因素的分析能够发现,各因素对钢铁产业循环经济效率的影响存在较大差异,地区经济发展水平、技术进步变化、综合技术效率变化、规模因素以及政府管理能力等因素与钢铁产业循环经济效率之间存在正相关关系,其中技术进步变化和政府管理能力因素的影响较为显著。能源结构和国有钢铁企业的比重对钢铁产业循环经济效率存在一定负影响,说明消耗煤炭所占的比重和国有钢铁企业的比重越大,钢铁产业的循环经济效率水平越低。另外研究还发现国有钢铁企业的比重对钢铁产业规模效率提高存在正影响。
【关键词】：钢铁产业 循环经济效率 数据包络分析 节能减排
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F426.31
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-14
• 第1章 绪论14-33
• 1.1 研究背景与意义14-19
• 1.1.1 研究的背景14-17
• 1.1.2 研究的意义17-19
• 1.2 文献综述19-29
• 1.2.1 钢铁产业效率阐释19-22
• 1.2.2 钢铁产业效率的主要评价方法22-24
• 1.2.3 钢铁产业效率评价指标选择24-26
• 1.2.4 钢铁产业循环经济效率研究26-29
• 1.3 研究内容与研究方法29-31
• 1.3.1 研究的主要内容29-31
• 1.3.2 研究的主要方法31
• 1.4 本文创新之处31-33
• 第2章 循环经济效率概念及评价方法阐释33-46
• 2.1 循环经济与循环经济效率阐释33-37
• 2.1.1 循环经济33-34
• 2.1.2 循环经济效率34-36
• 2.1.3 循环经济效率评价模型36-37
• 2.2 循环经济效率评价方法37-44
• 2.2.1 DEA方法介绍38-40
• 2.2.2 DEA方法的模型40-42
• 2.2.3 Malmquist指数模型42-44
• 2.3 基于DEA方法的循环经济效率评价步骤44-46
• 第3章 中国钢铁产业的发展水平及循环经济效率指标分析46-70
• 3.1 钢铁产业总体发展水平分析46-56
• 3.1.1 钢铁产业的总体发展水平评价46-50
• 3.1.2 钢铁产业省际发展水平比较50-56
• 3.2 钢铁产业经济效率指标分析56-60
• 3.3 钢铁产业的环境效率指标分析60-64
• 3.4 钢铁产业资源循环利用效率指标分析64-70
• 第4章 中国钢铁产业的循环经济效率测度与分析70-89
• 4.1 钢铁产业循环经济效率评价指标选择70-74
• 4.1.1 评价指标选择70-72
• 4.1.2 指标的意义及数据的来源72-74
• 4.2 钢铁产业总体循环经济效率发展变化情况分析74-79
• 4.2.1 钢铁产业总体循环经济效率测算结果75-76
• 4.2.2 钢铁产业总体循环经济效率测算结果分析76-79
• 4.3 钢铁产业循环经济效率测算结果分析79-83
• 4.3.1 循环经济效率测算结果79-80
• 4.3.2 循环经济效率测算结果分析80-83
• 4.4 钢铁产业循环经济效率变化测算结果分析83-89
• 4.4.1 钢铁产业循环经济效率变化测算83-85
• 4.4.2 钢铁产业省际循环经济效率变化结果分析85-87
• 4.4.3 钢铁产业区域循环经济效率变化结果分析87-89
• 第5章 中国钢铁产业循环经济效率的影响因素分析89-99
• 5.1 钢铁产业循环经济效率影响因素的界定89-93
• 5.1.1 地区经济发展水平90-91
• 5.1.2 钢铁产业技术水平91
• 5.1.3 规模因素91-92
• 5.1.4 能源结构92
• 5.1.5 市场中生产者结构92-93
• 5.1.6 政府的管理能力93
• 5.2 模型构建与估计93-96
• 5.2.1 模型的构建93-95
• 5.2.2 估计结果95-96
• 5.3 实证结果分析96-99
• 第6章 研究结论与政策建议99-111
• 6.1 研究结论99-100
• 6.2 政策建议100-111
• 6.2.1 遵循循环经济理念完善钢铁产业发展的产业政策100-102
• 6.2.2 提高钢铁产业循环经济的考核评价标准102-103
• 6.2.3 合理控制钢铁产业产能、加快产业结构调整103-104
• 6.2.4 优化国家钢铁产业布局104-105
• 6.2.5 提高钢铁产业资源利用率105-107
• 6.2.6 完善钢铁产业市场竞争机制107-108
• 6.2.7 加大民营钢铁企业的发展和扶持力度108-109
• 6.2.8 扩大钢铁业规模,提高企业规模效率109-111
• 参考文献111-127
• 致谢127-128
• 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况128-129

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张伟强;;基于DEA的广东农业循环经济效率评价[J];安徽农业科学;2009年28期

2 薛婕;周景博;罗宏;赵娟;路超君;;基于DEA的产业园区循环经济效率评价[J];环境科学与管理;2009年12期

3 郭家东;;基于超效率DEA的长三角地区城市循环经济效率评价[J];北方经济;2011年14期

4 余修斌,任若恩;全要素生产率、技术效率、技术进步之间的关系及测算[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2000年02期

5 韩晶;;中国钢铁业上市公司的生产力和生产效率——基于DEA-TOBIT两步法的实证研究[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年01期

6 李军;孙敬华;;钢铁企业竞争力评价方法比较与借鉴[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年02期

7 耿殿明;刘佳翔;;基于时序DEA的山东省循环经济效率评价[J];山东工商学院学报;2010年06期

8 马庆国;王凯;;基于AHP和DEA的钢铁行业上市公司效率评价[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年02期

9 周国梅,彭昊,曹凤中;循环经济和工业生态效率指标体系[J];城市环境与城市生态;2003年06期

10 李君安;何娜娜;;基于DEA的我国循环经济宏观效率初探[J];创新;2009年08期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 冯兰刚;钢铁企业生态经济绩效测度研究[D];天津大学;2011年

2 红光;日本钢铁产业低碳化发展研究[D];吉林大学;2012年

3 卞亦文;基于DEA理论的环境效率评价方法研究[D];中国科学技术大学;2006年

4 马立杰;DEA理论及应用研究[D];山东大学;2007年

5 赵昌旭;中国钢铁产业组织研究[D];华中科技大学;2006年

6 楚序平;中国钢铁产业规模经济研究[D];南开大学;2009年

7 陈勇;基于循环经济的钢铁行业资源利用效率研究[D];重庆大学;2010年

8 罗艳;基于DEA方法的指标选取和环境效率评价研究[D];中国科学技术大学;2012年

9 刘旌;循环经济发展研究[D];天津大学;2012年

10 张启平;面向领域的数据包络分析（DEA）方法研究[D];合肥工业大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 朱德志;基于PCA改进模型的循环经济发展水平综合评价[D];大连理工大学;2011年

2 容莉莉;基于省际面板数据的中国钢铁行业全要素能源效率研究[D];华南理工大学;2013年

3 周晏;基于经验贝叶斯估计的中国钢铁上市公司效率研究[D];重庆大学;2013年

4 刘益晶;基于三阶段DEA方法的我国区域循环经济效率实证研究[D];华侨大学;2013年

5 王龙;基于DEA方法下的资源型城市循环经济效率综合比较评价[D];内蒙古大学;2014年

  本文关键词：中国钢铁产业循环经济效率研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：260352