高管政治激励、社会责任表现与企业双元创新行为研究

发布时间：2020-11-21 18:04

　　 专利“多而不优”,企业创新质量亟需提升,创新行为研究日趋深入。经济体制改革的核心问题是如何处理好政府和市场的关系,既有文献研究高管政治联系对企业创新行为的影响,存在研究悖论,没有区分政治联系方式是形成该悖论的重要成因。作为一种直接型政治联系方式,政治激励会对企业创新行为产生怎样影响?值得进一步深入探索。此外,仅有少数学者关注企业社会责任表现对企业创新行为的影响。结合现实背景发现,民营企业与国有企业社会责任表现存在显著差异,那么差异显著的社会责任表现对“二元”所有制结构企业创新行为有何影响?为厘清政治激励、企业社会责任、创新行为三者之间关系,本文遵循“动机-态度-行为反应-经济后果”的研究逻辑,基于民营企业与国有企业高管政治激励效价差异显著的事实,分别以民营企业与国有企业为研究样本,分析政治激励对两类企业社会责任表现与双元创新行为的影响,并探索两类企业“政治激励-社会责任表现-创新绩效”之间差异性的传导路径。论文以印象整饰理论、高管激励理论、资源依赖理论及政治联系作用理论为基础,结合我国反腐败及国有企业薪酬管制特殊制度背景,分析政治激励对企业社会责任行为、创新行为作用机理及政治激励、社会责任表现、创新绩效三者之间的传导路径。为分析政治激励对企业社会责任行为的作用倾向,将社会责任行为区分为正常社会责任表现与异常社会责任表现,其中异常社会责任表现包括超额社会责任表现与社会责任表现不足。研究发现:(1)高管政治激励是民营企业与国有企业社会责任表现差异显著的成因。高管政治激励能够显著提升民营企业超额社会责任表现,但并未显著抑制社会责任表现不足,存在社会责任表现“迎合倾向”。表明社会责任履行对于民营企业而言是一项象征性或策略性行为,因此民营企业会出现一方面重视高级慈善责任,另一方面又忽视初级合法合规责任的“两极合流”现象。国有企业在政治激励驱动下,既能够促进超额社会责任表现,又能够抑制社会责任表现不足,进而整体社会责任表现水平较高。(2)高管政治激励与薪酬激励相结合能够提升民营企业双元创新绩效,而国有企业双元创新绩效的提升主要依靠高管政治激励这一方式。高管政治激励与民营企业策略性创新绩效显著正相关,与实质性创新绩效正相关但不显著。薪酬差距显著提升民营企业的实质性创新绩效,政治激励与薪酬差距在提升民营企业实质性创新绩效之间存在互补效应。高管政治激励与国有企业策略性创新绩效、实质性创新绩效均呈正相关关系,“双重管制”在二者之间存在正向调节效应。(3)反腐败削弱了政治激励与民营企业策略性创新绩效之间的正相关关系,减弱了民营企业策略性创新行为的政治动机。反腐败对民营企业双元创新行为存在差异性影响。相比较于实质性创新绩效,反腐败与民营企业策略性创新绩效显著正相关,这说明反腐败并未扭转企业对创新绩效“重量不重质”的现状。反腐败对民营企业实质性创新绩效的影响存在政治激励异质性,反腐败对无政治激励民营企业实质性创新绩效的影响存在“反腐败-制度环境优化-实质性创新绩效提升”作用路径,而对有政治激励民营企业实质性创新绩效的影响存在“反腐败-政府补助降低-实质性创新绩效下降”作用路径。(4)不论是民营企业或是国有企业,政治激励通过提高企业社会责任表现水平来提升企业创新总绩效。但结合创新绩效的二元属性,研究发现民营企业存在“政治激励-社会责任表现-策略性创新绩效”传导路径,而国有企业则存在“政治激励-社会责任表现-实质性创新绩效”传导路径。基于此,论文提出了建立社会责任履行良性机制、构建新型政商关系、完善反腐败制度,提高政府资源配置能力与企业创新质量等对策建议。该论文有图12幅,表53个,参考文献292篇。
【学位单位】：中国矿业大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2020
【中图分类】：F272.91;F270;F273.1
【部分图文】：

博士学位论文??结合图２－１和具体文献，可以看出该选题历年来整体发文量趋势可以大致分??为两个阶段：（１）２０１０年之前，低速平稳增长阶段。该阶段研究学者参与较少，??研究基本集中在企业反腐和创新方面，而将政治联系与企业社会责任、企业创新??联系起来进行研究分别从２００９年和２０１０年开始，而且研究视野存在一定的局限??性，相关理论不够充分，发文量较少，处乎研究起步阶段。（２）?２０１１－２０１８年为??裔速增长阶段（预计２０１９年也会实现稳定增长）。该阶段对于主题词的研究呈现??快速增长态势，由于主题词与创新概念的融入，相关论文发表也急剧增多。２０１４??年９月，李克强总理在夏季达沃斯论坛上的讲话中首次提出“大众创业、万众创??新”概念。在后续的首届世界互联网大会、围务院常务会议和２０１５年《政府Ｘ??作报告》等场合中频频阐释这一关键词。２０１５年６月１１曰，国务院以．国发（２０１５〕??３２号文件印发《关于大力推进大众创业万众创新若于政策措施的意见＞，“大众??创业、万众创新”升级为国家战略。学术界围绕企业创新的研究开始加速。２０１８??年９月＿务院印发《关于推动创新创业高捷量发展打造“双创”升级版的意见》，??进一步优化创新创业环境，大幅降低创新创业成本，増强科技创新引领作用，为??加快培育发展新动能、实现更充分就业和经济禽爾量发展提供坚实保障。在经济??“新常态”，供给侧改革不断深入以及产业结构优化调整等众多国家战略背景叠??加效应下，学术界将企业创新的交叉融合研宄推向了新的高度，在未来相当长的??时间里将成为该领域研究的热点。??６０－１???■?５３??５〇＿?￣■－年度发文＾?％??．

????????学翁金支持的有８６篇，占比２９．８％，其余也都获得中：国博士．后科学基金及各省??自然或社会科学，基金。充分说明了本选题研究获得髙水平项Ｓ资助的比例较大，??轉到了国家和地方的高度童视和大力支持。所有文献中ＣＳＳＣＩ和ＥＩ来源期刊上??发文占比８４．８％，说明该＊题发文层次较．受到学术界的＇高度童视。??▲?１５．２％??２４＇２％??ｗ??■国家自然科学基金■国家社会科学基金■其余?＿ＣＳＳＣＩ及ＥＩ来源期刊?■核心期刊??图２－２发文基金分布?图２－３发文期刊层次分布??Ｆｉｇｕｒｅ２－２?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｆｕｎｄｓ?Ｆｉｇｕｒｅ２－３?Ｐｅｒｉｏｄｉｃａｌ?ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??表２－２为１９９７－２０１９年引用频次前２０位的高獄量文献。通过梳理经典文献的??狺息．，有助于把握该领域内的研究基础和研究热点。通过文献分析发现，企业社??会责任、政治联系和创新等主题词近十年来一直都是学术界关注的热点和重点。??这些貪质薰文献的棊本思想和研究逻辑在较大程度上弓丨领了该主题领域的研究??范式，为本研究领域的发展做出了较大的贡献。??裹：２－２?１９９７－２０１９?＿■弓丨用频次前２０位ｆｔ敏钥文献??Ｔａｂｌｅ?２－２?Ｔｏｐ?２０?Ｃｉｔｅｄ?Ａｒｔｉｃｌｅｓ?ｆｒｏｍ?１９９７－２０１９??１?＾?＾?＾??舊＿?时间次数??￣１?嫌的敢抬長联＿晌綱纖働＿？?獅麵?賣理世．界?２０１０?４８３??企：业政治资源的诅咒效应一基于政治关联与京建国＊?ｇ會?ｗ?Ｍ?，ｒＭ??２?：?ｗ?管襄世界?２０１５?４３８??麵技米创：新齒松＿

Ｌ？ｒ－ｅ＜ｈ＝ｌｌ??Ｓ４ｌ？？Ｕ４ｎ?ＣＴＩＭＩＶａ：?ＵＱ?２９?Ｒ？ｒ?９ｒＳ？ｔ?ＬＲＦＢ３，?（．ＢＹ？９：？＾３０??Ｋ＊ｔＭＤ＜ｔ?ＩＭ！３；?ｅＢｅ３｜０＊ｒａｌＳＢｆｆｉ０?？ｌｔ３）??ｋｕｇ＊ｓｉｃｃ：?４９１９２＾１??ＳＩＳ５＊？?＃４?民营企＃?３??－?３?４?３?＃３１賊治关联??＾?０?Ｊ）??＃２转型经济＇、＊?３??ｓ?＊。＃０腐败?，??２?＊?ｚ??２?Ｐ?０?１??？?１?１??＃５创新绩效?＃Ｔ社会责任??图２－５关键词聚类圈谱??Ｆｉｇｕｒｅ２－５?Ｋｅｙｗｏｒｄｓ?ｃｌｕｓｔｅｒ?ｍａｐｐｉｎｇ??结合图２－４、图２－５和表２－３，可将本主题的研究热点大致分为四条脉络。脉??络一：“政治联系一商业联系一转型经济一政治关系一技术创新——政治关联”。??脉络二：“社会责任一艮营企业一企业创新一创新绩效一创新能力”。脉络三：??“企业社会貴任一民嘗企业一政治关联一研发投资一技术创新绩效”。脉络四：??“社会责任一制度环境一企业创新一腐败一创新投资一爾有企业”。??图２－６为研究热点演进路线图，是基于关键词共现网络采用时区（Ｔｉｍｅｌｉｎｅ）??功能绘制，可以揭示关键词所代表的研究热点随时间的动态变化，重观展示研究??领域的时间特征。相同聚类的文献按照时间位于在同一水平线上Ｊ寸间从左到右、??由远及近，同一聚类中文献数量反映了该聚类领域研究成果的丰硕程度和重要性》??结合图总体来看，２０多年来所有研究热点的演进全部是基于政治关联、社会责??任、创新等关键词展开，不同时期不＿的研宄热点承担着各自的重任》经过多年??地深入研究，也取得了较为丰硕的成果
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周铭山;张倩倩;;“面子工程”还是“真才实干”?——基于政治晋升激励下的国有企业创新研究[J];管理世界;2016年12期

2 丁晓钦;陈昊;;国有企业社会责任的理论研究及实证分析[J];马克思主义研究;2015年12期

3 袁建国;程晨;后青松;;环境不确定性与企业技术创新——基于中国上市公司的实证研究[J];管理评论;2015年10期

4 张霖琳;刘峰;蔡贵龙;;监管独立性、市场化进程与国企高管晋升机制的执行效果——基于2003~2012年国企高管职位变更的数据[J];管理世界;2015年10期

5 王新;李彦霖;李方舒;;企业社会责任与经理人薪酬激励有效性研究——战略性动机还是卸责借口?[J];会计研究;2015年10期

6 李思飞;侯梦虹;王迪;;管理层过度自信与企业社会责任履行[J];金融评论;2015年05期

7 古志辉;;公司治理与公司捐赠:来自中国上市公司的经验研究[J];管理评论;2015年09期

8 陈仕华;卢昌崇;姜广省;王雅茹;;国企高管政治晋升对企业并购行为的影响——基于企业成长压力理论的实证研究[J];管理世界;2015年09期

9 党力;杨瑞龙;杨继东;;反腐败与企业创新:基于政治关联的解释[J];中国工业经济;2015年07期

10 李后建;张宗益;;管理层风险激励模式、异质性与企业创新行为[J];研究与发展管理;2015年05期

相关硕士学位论文 前3条

1 苏姗姗;民营企业社会责任“两极合流”影响因素的实证研究[D];河北经贸大学;2019年

2 刘洋;国企高管政治晋升激励与企业绩效[D];山东大学;2018年

3 吴婷;国企高管政治晋升激励对政治迎合行为的影响研究[D];暨南大学;2015年

本文编号：2893396