创始人效果推理与创业激情对高科技新创企业技术商业化绩效的影响机制研究
发布时间：2020-12-06 16:26
中国经济当前正处在新旧动能切换的断档时期,促进新动能成长迫在眉睫,推动高新技术商业化是破局当下的关键。处在科技尖端的高科技新创企业是推动技术商业化的最活跃主体,其生存和发展的过程就是实现技术商业化的过程。然而,高新技术商业化失败率居高不下,被称为“死亡之谷”。以高不确定性为特征的中国新兴经济体背景更使得高科技新创企业技术商业化活动面临的挑战加剧。因此,如何在高度不确定性环境中提升高科技新创企业技术商业化成功率成为迫切需要解决的现实问题。创始人,作为高科技新创企业的缔造者和核心人物,被认为是提升技术商业化绩效的重要决定因素。本研究从创始人视角出发,立足中国新兴经济体情境,以高科技新创企业为研究对象,选取适用于高不确定性情境下的创始人理性认知因素—效果推理型决策逻辑和具有代表性的创始人非理性情感因素—创业激情,分别考察了二者对高科技新创企业技术商业化绩效的作用及作用路径。然后本研究从认知和情感交互角度出发,探讨创始人效果推理与创业激情交互作用对高科技新创企业技术商业化绩效的影响。本研究主要包括三个子研究:(1)创始人效果推理对高科技新创企业技术商业化绩效的影响机制研究。(2)创始人创业激情...
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：140 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??１．５本文创新点??本研究以高阶梯队理论为理论框架，从认知和情感视角分别探讨创始人效果??推理、创始人创业激情对高科技新创企业技术商业化绩效的作用机制，及二者交??
?第２章相关理论和文献综述???高层管理者特征?战略选择?结果表现??产品创新??可元性??企业内?职造Ｉ景?贼多元性??ｉ目?资本集中度?利润增长??标）?价值１５?＆溫迄?工厂与歆更新?＾??财务驗??团队特征?管理复杂性??相应时间??Ｌ?Ｉ??图２．１髙阶梯队理论??２．?２．?２创业相关理论视角??高科技新创企业技术商业化的过程就是新创企业自身成长和发展的过程，创??始人是高科技新创企业的创立者和核心人物。创始人、资源和机会是创业过程的??三大驱动要素。目前创业研宄多从创业能力视角、资源视角以及创业学习视角进??行分析。??２．２．２．１?Ｔｉｍｍｏｎｓ仓丨】业模型??Ｔｉｍｍｏｎｓ?ａｎｄ?Ｓｐｉｎｅｌｌｉ?（１９９９）认为创业活动是由创始人、资源和机会三个驱动??要素相互匹配与平衡的动态调整过程。（１）机会。创业机会是创业活动的起点和??核心，也是影响创企业成败的决定性因素之一。具有创新性和可行性的机会有助??于新创企业获取所需资源，所以创始人应该重视机会的识别和评估。（２）资源。??资源是进行机会塑造或创造的物质基础，只有通过资源整合才能利用机会。然而??新创企业面对高资源束缚，这要求创始人能最大限度挖掘资源潜力，将活动重点??放在如何创造性组合和利用资源上，而非只关注完全拥有资源上。所以，创始人??应采取积极行动寻找并获取多样化的资源。（３）创始人。创始人是进行机会创造??和资源整合的主体，他们依据自身认知、能力发挥主观能动性识别机会和挖掘资??源。这个模型提出创业过程就是通过机会、创始人和资源三个驱动要素不断匹配??和调整以达到动态平衡的过程。三要素平衡是指
第３章创始人效果推理对高科技新创企业技术商业化绩效的影响机制研宄??本文有如下假设：??Ｈ５－１：技术不确定性正向调节创始人效果推理与高科技新创企业探索式学习之间??的关系。即技术不确定性越高，二者间的关系越强。??当市场不确定性高时，环境中的用户需求迅速变化，企业获取市场中潜在的??技术商业化机会难度增大。为了及时把握这些机会，企业需要更加快速地了解用??户需求和行业变化以便更有效地进行决策，并实现对潜在技术商业化机会的利??用。所以，市场不确定性越高，企业越需要更加快速的获取丰富及时的信息和知??识，这就要求新创企业在不确定的环境中进行不断探索与学习（Ｃａｒｉｄｉ－Ｚａｈａｖｉ?ｅｔ??ａｌ．，２０１６）。已有学者支持效果推理能激发新创企业学习的动力，促进新创企业在??“干中学”过程拓宽知识获取渠道，即通过行动进行不断尝试，在可承受损失原??则约束下进行多方向的迭代试错，并与外部利益相关者积极互动以便交流彼此经??验和信息，并根据外部偶然事件挖掘新的知识或者资源，从而促进企业探索式学??习（Ｃａｉｅｔａｌ．，?２０１７；Ｆｕｔｔｅｒｅｒｅｔａｌ．，２０１８）。据此，有如下假设被提出。??Ｈ５－２：市场不确定性正向调节创始人效果推理与高科技新创企业探索式学习之间??的关系。即当市场不确定性越高，二者之间的关系越强。??本研究详细的理论模型如下图３．１所示。??环境不确定性??？?市场不确定性??？技术不确定性??Ｈ５－１和Ｈ５－２?Ｈ４中介效应??ｉ创始人效果推理——Ｈ２—？新创企业探索式学习一?Ｈ３－？新创企业技术商业化绩效???Ｈ１???图３．?１理论模型??５４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]制造企业跨界知识搜寻对创新绩效的影响——一个被调节的双重中介模型[J]. 王建平,吴晓云. 企业经济. 2020(02)
[2]创业激情对创业成功的影响——基于有调节的中介效应模型[J]. 赵敏慧,刘伟江,孙聪. 技术经济与管理研究. 2019(11)
[3]创业导向对创新绩效的影响——环境动态性的调节作用[J]. 彭云峰,薛娇,孟晓华. 系统管理学报. 2019(06)
[4]创业激情传染研究前沿探析及未来展望[J]. 朱秀梅,魏泰龙,刘月,李柯. 外国经济与管理. 2019(11)
[5]心潮澎湃才能喜出望外？——创业激情对新创企业绩效的作用机制研究[J]. 崔连广,张玉利,闫旭. 外国经济与管理. 2019(08)
[6]创业激情对创业成功的影响：一个有调节的中介效应模型[J]. 张秀娥,李梦莹. 华东经济管理. 2019(09)
[7]创业认知能力：概念、整合模型及研究展望[J]. 胡望斌,焦康乐,张亚会. 外国经济与管理. 2019(10)
[8]创业者制度认知对新技术采用的影响及政府关系的调节作用——基于全球创业观察的实证研究[J]. 石韵珞,程源. 技术经济. 2019(05)
[9]组织遗忘与知识刚性:创业导向和环境动态性的调节效应[J]. 王健,黄群慧. 经济与管理研究. 2018(12)
[10]创业激情、认知偏差与技术商业化速度[J]. 单标安,闫双慧,鲁喜凤. 科学学研究. 2018(10)
博士论文
[1]创业者中庸思维与创业激情对新创企业绩效的影响机制研究[D]. 马翠萍.中国科学技术大学 2017
[2]创业型企业新技术商业化研究[D]. 李扬.中国社会科学院研究生院 2012
[3]创业组织学习与创业绩效关系研究[D]. 丁岳枫.浙江大学 2006
本文编号：2901685
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：140 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??１．５本文创新点??本研究以高阶梯队理论为理论框架，从认知和情感视角分别探讨创始人效果??推理、创始人创业激情对高科技新创企业技术商业化绩效的作用机制，及二者交??
?第２章相关理论和文献综述???高层管理者特征?战略选择?结果表现??产品创新??可元性??企业内?职造Ｉ景?贼多元性??ｉ目?资本集中度?利润增长??标）?价值１５?＆溫迄?工厂与歆更新?＾??财务驗??团队特征?管理复杂性??相应时间??Ｌ?Ｉ??图２．１髙阶梯队理论??２．?２．?２创业相关理论视角??高科技新创企业技术商业化的过程就是新创企业自身成长和发展的过程，创??始人是高科技新创企业的创立者和核心人物。创始人、资源和机会是创业过程的??三大驱动要素。目前创业研宄多从创业能力视角、资源视角以及创业学习视角进??行分析。??２．２．２．１?Ｔｉｍｍｏｎｓ仓丨】业模型??Ｔｉｍｍｏｎｓ?ａｎｄ?Ｓｐｉｎｅｌｌｉ?（１９９９）认为创业活动是由创始人、资源和机会三个驱动??要素相互匹配与平衡的动态调整过程。（１）机会。创业机会是创业活动的起点和??核心，也是影响创企业成败的决定性因素之一。具有创新性和可行性的机会有助??于新创企业获取所需资源，所以创始人应该重视机会的识别和评估。（２）资源。??资源是进行机会塑造或创造的物质基础，只有通过资源整合才能利用机会。然而??新创企业面对高资源束缚，这要求创始人能最大限度挖掘资源潜力，将活动重点??放在如何创造性组合和利用资源上，而非只关注完全拥有资源上。所以，创始人??应采取积极行动寻找并获取多样化的资源。（３）创始人。创始人是进行机会创造??和资源整合的主体，他们依据自身认知、能力发挥主观能动性识别机会和挖掘资??源。这个模型提出创业过程就是通过机会、创始人和资源三个驱动要素不断匹配??和调整以达到动态平衡的过程。三要素平衡是指
第３章创始人效果推理对高科技新创企业技术商业化绩效的影响机制研宄??本文有如下假设：??Ｈ５－１：技术不确定性正向调节创始人效果推理与高科技新创企业探索式学习之间??的关系。即技术不确定性越高，二者间的关系越强。??当市场不确定性高时，环境中的用户需求迅速变化，企业获取市场中潜在的??技术商业化机会难度增大。为了及时把握这些机会，企业需要更加快速地了解用??户需求和行业变化以便更有效地进行决策，并实现对潜在技术商业化机会的利??用。所以，市场不确定性越高，企业越需要更加快速的获取丰富及时的信息和知??识，这就要求新创企业在不确定的环境中进行不断探索与学习（Ｃａｒｉｄｉ－Ｚａｈａｖｉ?ｅｔ??ａｌ．，２０１６）。已有学者支持效果推理能激发新创企业学习的动力，促进新创企业在??“干中学”过程拓宽知识获取渠道，即通过行动进行不断尝试，在可承受损失原??则约束下进行多方向的迭代试错，并与外部利益相关者积极互动以便交流彼此经??验和信息，并根据外部偶然事件挖掘新的知识或者资源，从而促进企业探索式学??习（Ｃａｉｅｔａｌ．，?２０１７；Ｆｕｔｔｅｒｅｒｅｔａｌ．，２０１８）。据此，有如下假设被提出。??Ｈ５－２：市场不确定性正向调节创始人效果推理与高科技新创企业探索式学习之间??的关系。即当市场不确定性越高，二者之间的关系越强。??本研究详细的理论模型如下图３．１所示。??环境不确定性??？?市场不确定性??？技术不确定性??Ｈ５－１和Ｈ５－２?Ｈ４中介效应??ｉ创始人效果推理——Ｈ２—？新创企业探索式学习一?Ｈ３－？新创企业技术商业化绩效???Ｈ１???图３．?１理论模型??５４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]制造企业跨界知识搜寻对创新绩效的影响——一个被调节的双重中介模型[J]. 王建平,吴晓云. 企业经济. 2020(02)
[2]创业激情对创业成功的影响——基于有调节的中介效应模型[J]. 赵敏慧,刘伟江,孙聪. 技术经济与管理研究. 2019(11)
[3]创业导向对创新绩效的影响——环境动态性的调节作用[J]. 彭云峰,薛娇,孟晓华. 系统管理学报. 2019(06)
[4]创业激情传染研究前沿探析及未来展望[J]. 朱秀梅,魏泰龙,刘月,李柯. 外国经济与管理. 2019(11)
[5]心潮澎湃才能喜出望外？——创业激情对新创企业绩效的作用机制研究[J]. 崔连广,张玉利,闫旭. 外国经济与管理. 2019(08)
[6]创业激情对创业成功的影响：一个有调节的中介效应模型[J]. 张秀娥,李梦莹. 华东经济管理. 2019(09)
[7]创业认知能力：概念、整合模型及研究展望[J]. 胡望斌,焦康乐,张亚会. 外国经济与管理. 2019(10)
[8]创业者制度认知对新技术采用的影响及政府关系的调节作用——基于全球创业观察的实证研究[J]. 石韵珞,程源. 技术经济. 2019(05)
[9]组织遗忘与知识刚性:创业导向和环境动态性的调节效应[J]. 王健,黄群慧. 经济与管理研究. 2018(12)
[10]创业激情、认知偏差与技术商业化速度[J]. 单标安,闫双慧,鲁喜凤. 科学学研究. 2018(10)
博士论文
[1]创业者中庸思维与创业激情对新创企业绩效的影响机制研究[D]. 马翠萍.中国科学技术大学 2017
[2]创业型企业新技术商业化研究[D]. 李扬.中国社会科学院研究生院 2012
[3]创业组织学习与创业绩效关系研究[D]. 丁岳枫.浙江大学 2006
本文编号：2901685
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/2901685.html
