制度距离对中国企业跨国投资影响研究—区位、策略和绩效

发布时间：2017-04-14 11:13

  本文关键词：制度距离对中国企业跨国投资影响研究—区位、策略和绩效，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文所关注的主题“中国企业跨国投资”是一个现实经济问题。尽管中国经过三十多年的改革开放,对外直接投资取得了瞩目成就,但仍面临诸多现实困难与问题,属于“不成熟的对外投资阶段”。传统的跨国投资理论大多基于发达国家企业为研究对象,随着近十年新兴经济体的蓬勃发展,以中国为代表的发展中国家企业跨国投资日益兴起,出现了很多传统跨国企业理论难以解释的新现象。伴随着跨国企业国际扩张方式的多样化和复杂度越来越强,学界研究焦点已聚集在了制度距离影响下企业跨国投资怎样规避和克服外来者劣势的话题上,而转轨时期的中国经济发展和渐进式社会制度改革是显著区别于世界上任何一个国家的转型,中国一直遵循着斟酌试错的改革过程,形成了中国特色的社会制度结构,导致了中国与国外制度环境方面展现出差异多样性的特点,这些特点又鲜明的影响了中国企业跨国投资的方方面面。基于这种特色的社会制度结构,以资源配置战略解释企业跨国投资区位选择、以合法性和组织行为转移解释企业跨国投资进入策略、以制度比较优势和制度套利解释企业跨国投资经营绩效构成的中国企业跨国投资理论框架,清晰的展示了在现有的制度安排下,构建出制度距离影响中国企业跨国投资行为一般性的清晰模式。在区位选择上,当管制性制度距离越大时,中国企业谋求的要么是战略性资产,要么是为了攫取大量、廉价的自然资源;而规范性制度距离的存在,使得中国受到东道国社会信仰、价值观、道德规范、国民思维方式、社会习俗等规范性制度的制约,增加了不确定的“异国经营成本”,降低了投资需求;在进入策略上,制度距离的存在让中国企业处于难以获取合法性的外来者劣势,企业必须采取本地同构策略,与当地合作者建立合资企业,使得中国企业表现出较少的外来性,有助于减弱外来者劣势;在经营绩效上,当管制性制度距离越大时,一方面中国企业通过战略性资产进行制度嵌入,获取学习效应和协同效应;另一方面通过对市场环境、商业惯例、关系网络的掌控游刃有余,在企业开发运营中进行寻租,以较低的成本获得大量经济发展所需的资源。
【关键词】：制度距离 跨国投资 中国企业 外来者劣势
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F125;F279.2
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-13
• 1. 绪论13-25
• 1.1 研究背景13-18
• 1.2 问题的提出18-20
• 1.3 研究思路、方法和逻辑20-21
• 1.3.1 研究思路20
• 1.3.2 研究方法20-21
• 1.3.3 研究逻辑21
• 1.4 研究内容21-24
• 1.5 可能的贡献和创新24-25
• 2. 文献综述25-29
• 2.1 文中相关概念说明25-26
• 2.1.1 制度距离25
• 2.1.2 制度距离分类25-26
• 2.1.3 制度距离测度26
• 2.2 制度距离与企业跨国投资研究26-29
• 2.2.1 区位选择26-27
• 2.2.2 进入策略27
• 2.2.3 经营绩效27-29
• 3. 制度距离对中国企业跨国投资影响机制29-46
• 3.1 跨国投资理论框架演变29-31
• 3.1.1 所有权—区位—内部化理论框架29-30
• 3.1.2 资源—产业—制度理论框架30-31
• 3.2 制度距离影响下的中国企业跨国投资理论框架31-34
• 3.2.1 制度内涵31-32
• 3.2.2 制度距离作用32
• 3.2.3 外来者劣势理论32-34
• 3.3 理论模型34-44
• 3.3.1 基本模型34-36
• 3.3.2 模型推导36-37
• 3.3.3 模型经济解释37-40
• 3.3.4 模型扩展40-44
• 3.4 本章小结44-46
• 4. 制度距离与中国企业跨国投资区位选择——基于泊松回归的实证分析46-63
• 4.1 中国企业跨国投资区位概况46-50
• 4.1.1 区位分布现状46-49
• 4.1.2 存在的问题49-50
• 4.2 制度距离与企业跨国投资动因50-51
• 4.3 实证设计51-57
• 4.3.1 实证假设51-52
• 4.3.2 变量解释和数据来源52-55
• 4.3.3 计量模型设定55-57
• 4.4 实证结果及分析57-62
• 4.4.1 初步检验57-58
• 4.4.2 加入调节变量的检验58-59
• 4.4.3 因制度距离方向性而异的检验59-62
• 4.5 本章小结62-63
• 5. 制度距离与中国企业跨国投资进入策略——基于本地同构视角63-81
• 5.1 中国企业跨国投资进入方式和并购情况63-67
• 5.1.1 进入方式63-64
• 5.1.2 中国企业跨国并购情况64-67
• 5.2 制度距离与企业本地同构策略67-68
• 5.3 实证设计68-76
• 5.3.1 实证假设68-69
• 5.3.2 样本来源和变量说明69-72
• 5.3.3 计量模型设定72-73
• 5.3.4 样本描述性统计分析73-76
• 5.4 实证结果及分析76-79
• 5.4.1 初步检验76-78
• 5.4.2 加入调节变量的检验78-79
• 5.5 本章小结79-81
• 6. 制度距离与中国企业跨国投资经营绩效——基于中国上市公司并购数据的实证分析81-95
• 6.1 中国企业跨国投资经营困境与绩效评价81-84
• 6.1.1 经营困境81-83
• 6.1.2 绩效评价83-84
• 6.2 制度距离对企业经营绩效影响机制84-85
• 6.3 实证设计85-89
• 6.3.1 实证假设85-86
• 6.3.2 样本来源和变量说明86-89
• 6.3.3 计量模型设定89
• 6.4 实证结果及分析89-94
• 6.4.1 归类指标模型回归结果89-92
• 6.4.2 分类指标模型回归结果92-94
• 6.5 本章小结94-95
• 7. 案例分析：三一重工并购普茨迈斯特95-105
• 7.1 并购背景95-97
• 7.1.1 公司简介95-96
• 7.1.2 并购过程96
• 7.1.3 并购目的96-97
• 7.2 基于制度距离的并购分析97-99
• 7.2.1 管制性制度距离97-98
• 7.2.2 规范性制度距离98-99
• 7.3 并购后绩效99-103
• 7.3.1 财务绩效99-102
• 7.3.2 管理绩效102-103
• 7.4 并购经验103-105
• 8. 研究结论、政策建议和未来展望105-110
• 8.1 研究结论105-106
• 8.2 政策建议106-108
• 8.2.1 宏观层面106-107
• 8.2.3 微观层面107-108
• 8.3 未来展望108-110
• 参考文献110-120
• 在学期间科研成果120-121
• 后记121-122

  本文关键词：制度距离对中国企业跨国投资影响研究—区位、策略和绩效，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：305873