中国省际环境效率的空间差异、收敛性及影响机理研究

发布时间：2021-03-28 07:39

　　改革开放以来,中国的经济发展取得了举世瞩目的“增长奇迹”,但也伴随着产生了一系列环境问题。如何实现经济与环境的协调发展成为学术界和各级政府关注的焦点问题。环境效率作为经济与资源环境可持续发展的有效度量指标,可以综合反映经济与环境系统协调发展的实际水平。提高环境效率已经成为中国各省域解决资源供需危机、构建集约型经济增长模式的必然要求。因此,为拓展和完善已有的研究成果,本文针对中国省际环境效率的空间差异、收敛性及影响机理进行了系统研究,主要研究内容如下:（1）分析了省际环境效率的变化趋势,总结了省际环境效率的差异特征。基于全要素生产率理论和环境效率概念,科学构建了省际环境效率评价的投入产出指标体系,从非期望产出处置性和松弛性视角对省际环境效率测度分析,结合径向DEA模型、SBM超效率模型、Malmquist指数、变异系数、泰尔指数等方法,从时间和空间维度,深入剖析了环境效率差异性和要素冗余情况,并衡量了三大区域对环境效率总差异的贡献度。（2）辨识了省际环境效率收敛类型,揭示了省际环境效率的分布状态。从微观、中观和宏观三个层面阐释环境效率的收敛假说。比较四种常用的检验环境效率收敛性的方法并指... 

【文章来源】：天津理工大学天津市

【文章页数】：130 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

本研究技术路线图

3） P ( x )满足产出的强处置性：如果 q4） P ( x )满足投入的强处置性：如果 q5） P ( x )是闭集合；6） P ( x )是有界的；7） P ( x )是凸的。对于多种产出，生产技术集难以形象的化理解生产可能性曲线（Production Possiblx =g x 能生产出1q 和2q ，那么 PPC 代表1q 和所示。1q

建了 DPSIR 环形框架，如图 3-3 所示，其中虚线和代表五个指标之间的单向联系，虚线代表指标之间力间接作用于经济发展水平，经济发展受劳动力、产业和生态结构的状况，响应代表了采取的措施，

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国省域碳排放的空间特征及影响因素[J]. 赵巧芝,闫庆友,赵海蕊.  北京理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]基于DPSIR-DEA模型的区域可持续发展效率测度及分析[J]. 张建清,张岚,王嵩,范斐.  中国人口·资源与环境. 2017(11)
[3]中国东部沿海地区四大城市群生态效率评价[J]. 任宇飞,方创琳,蔺雪芹.  地理学报. 2017(11)
[4]中国区域生态效率的差异及影响因素[J]. 张虎平,关山,王海东.  经济经纬. 2017(06)
[5]基于DPSIR模型的城市大气环境发展指数研究[J]. 杨文培,何曙慧,王建民,杨璠.  运筹与管理. 2017(07)
[6]中国区域生态效率时空测度及影响因素研究——基于新型城镇化的视角[J]. 陈雯.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[7]环境约束下中国省际水资源两阶段效率及影响因素研究[J]. 赵良仕,孙才志,刘凤朝.  中国人口·资源与环境. 2017(05)
[8]技术进步对中国区域环境质量的影响研究——基于污染排放的视角[J]. 江三良,刘涵.  中南林业科技大学学报(社会科学版). 2017(01)
[9]西部大开发十五年环境效率评价及其影响因素分析[J]. 尹传斌,朱方明,邓玲.  中国人口·资源与环境. 2017(03)
[10]我国碳生产率的收敛机制研究:理论和实证检验[J]. 李亚冬,宋丽颖.  科学学与科学技术管理. 2017(03)

博士论文
[1]全要素视角下的中国碳排放效率区域差异性及收敛性研究[D]. 牛秀敏.西南财经大学 2016
[2]我国区域生态效率评价、影响因素及收敛性研究[D]. 潘兴侠.南昌大学 2014



本文编号：3105148