湖北省水稻生产技术采用及其效应研究
发布时间：2021-03-29 17:43
自1982年实行家庭联产承包责任制以来,我国农业发展取得了举世瞩目的成绩,并于2003至2015年间实现了我国粮食生产的“十二连增”,2015年我国粮食总产量达到62143.5万吨,较2003年增长了44.28%。然而,随着工业化、城镇化的不断加快,农村大量年轻劳动力向非农产业转移,资源与环境约束对粮食生产的影响日益突出等问题,使得传统的农业生产方式难以为继,只有在扩大经营规模的基础上增加农业科技投入,才能有效实现“粮食增产”和“农民增收”的双重目标。为贯彻实施“科技兴农”、“藏粮于技”等可持续发展战略,一方面从宏观层面考察我国农业技术采用特征及其效应,对于加强政府农业技术推广调控指导,加速农业科技推广体系改革创新,提升农业科技贡献率具有重要意义;另一方面,科技成果只有被农户采纳应用到农业生产中,才能切实转化为生产力,作为目前我国新型农业经营主体的主流发展形式,专业大户在保留以农户为主的农业生产经营特性同时,又解决了传统农业经营存在的“低、小、散”等问题,并且在农业技术采纳应用方面,专业大户通常能发挥较强的带头示范作用,因此从微观层面研究专业大户农业技术采用行为及其效应,对于促进我国农...
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：154 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图2-1分析框架图
湖北省水稻生产技术采用及其效应研究37育秧栽培技术相对采用水平的共同影响，其中化学调控技术相对采用水平比重始终最大，且波动轨迹与水稻综合技术采用水平基本一致；施肥技术相对采用水平保持稳定，始终维持在0.11左右；育秧栽培技术相对采用水平比重最小，但其波动明显，同样也对水稻综合技术采用水平影响显著。3.3.2空间布局演变分析为探究湖北省水稻生产技术采用在各市（州）的演变规律，本节利用ArcGIS10.0制作了湖北省1996、2005和2014年水稻综合技术采用水平的空间分布图，如图3-3所示，除鄂州、随州和荆门外，湖北省水稻综合技术采用水平整体出现明显改善，其中，潜江、天门的综合技术采用水平甚至达到了0.5，逐步形成“两边高，中间低”的新布局。1996~2014年间，水稻综合技术采用水平提升较为突出的地区有恩施、天门、潜江和黄石，均出现了“跳级式”增长，其他地区综合技术采用水平的提升速度则相对平稳。图3-3湖北省水稻综合技术采用的空间布局演变Fig.3-3SpatialdistributionevolutionofricecomprehensivetechnologyadoptioninHubei结合前文分析，鉴于湖北省水稻综合技术采用水平波动主要受育秧栽培技术和化学调控技术相对采用水平的影响，分别再对这两类水稻生产技术采用的空间布局演变展开深入剖析。如图3-4所示，水稻育秧栽培技术相对采用水平整体偏低，大部分地区相对采用水平尚不足0.08。从空间上看发现，湖北省水稻育秧栽培
华中农业大学2019届博士毕业论文38技术采用经历了两个阶段：一是20世纪90年代末，随着各市（州）深入推进基层农业推广体系改革，水稻育秧栽培技术相对采用水平总体出现明显改善；二是近些年随着水稻耕作模式越发成熟、农作物品种越发丰富，传统的早稻保温育秧、杂交稻两段育秧等栽培技术逐渐失去竞争力，水稻育秧栽培技术相对采用水平出现大面积回落，只有在鄂西北地区如十堰、恩施和随州等山地农业区，鉴于其对当地部分水稻生产的不可替代作用才得以被持续推广，这是导致水稻综合技术采用水平出现“两边高，中间低”态势的主要成因之一。图3-4湖北省水稻育秧栽培技术采用的空间布局演变Fig.3-4SpatialdistributionevolutionofriceseedlingcultivationtechnologyadoptioninHubei另一方面，湖北省水稻化学调控技术相对采用水平提高较为显著，如图3-5所示，从1996年大部分地区相对采用水平都不足0.08发展到2014年普遍高于0.15，这也说明考虑技术采用的简易性、增产效应以及节省劳动力方面，农户对水稻化学调控技术的采用意愿要显著高于育秧栽培技术（文长存等，2016）。同时观察空间布局演变规律还发现，水稻化学调控技术相对采用水平较高区域逐渐向鄂西南方向聚集，主要分布在天门、潜江、仙桃和荆州等水稻种植规模相对较大的地区，可见水稻经营规模与农户化学调控技术采用之间可能存在一定联系。其中，水稻化学调控技术相对采用水平增长较为突出的地区有天门、潜江、仙桃、武汉及鄂州，也都出现了“跳级式”增长，这便是导致水稻综合技术采用水平呈“两边高，中间低”态势的又一成因。
【参考文献】：
期刊论文
[1]农技推广率、农业机械化与湖北省水稻生产[J]. 陈实,刘颖,刘大鹏. 农业技术经济. 2019(06)
[2]信息传播主体对农户施肥行为的影响研究——基于长江中下游平原690户种粮大户的空间计量分析[J]. 罗小娟,冯淑怡,黄信灶. 中国人口·资源与环境. 2019(04)
[3]农业经营主体的类型比较、效益分析与进路选择[J]. 张新文,高啸. 现代经济探讨. 2019(03)
[4]农户土地经营权流转意愿的决定:成本收益还是政策环境?——基于小农户和种粮大户分化视角[J]. 陈雪婷,黄炜虹,齐振宏,季恒,左志平. 中国农业大学学报. 2019(02)
[5]山区合适耕地经营规模确定的实证研究——以重庆市为例[J]. 范乔希,邵景安,应寿英. 地理研究. 2018(09)
[6]水土资源利用方式对种粮大户技术效率的影响分析——基于黑龙江省697个种粮大户的调查数据[J]. 朱丽娟,张改清,张建杰. 经济经纬. 2018(05)
[7]湖北省水稻技术推广率时空演变及其影响因素研究[J]. 陈实,刘颖,宋宝辉. 农业现代化研究. 2018(04)
[8]修路能否促进农业增长?——基于农机跨区作业视角的分析[J]. 罗斯炫,何可,张俊飚. 中国农村经济. 2018(06)
[9]新技术采纳行为与技术效率差异——基于小农户与种粮大户的比较[J]. 张瑞娟,高鸣. 中国农村经济. 2018(05)
[10]农业技术推广体系的困境摆脱与策应[J]. 胡瑞法,孙艺夺. 改革. 2018(02)
博士论文
[1]社会网络与推广服务对农户节水灌溉技术采用影响研究[D]. 乔丹.西北农林科技大学 2018
[2]农户绿色农业技术采纳行为及政策激励研究[D]. 吴雪莲.华中农业大学 2016
[3]新型农业经营主体农业技术采用行为研究[D]. 朱萌.华中农业大学 2016
[4]粮食主产区农户技术采用及其效应研究[D]. 李想.中国农业大学 2014
[5]环境友好型农业技术扩散中农户行为研究[D]. 邓正华.华中农业大学 2013
[6]我国资源节约型农业技术扩散问题研究[D]. 李俊利.华中农业大学 2011
[7]黑龙江省种粮大户经营行为研究[D]. 姚增福.西北农林科技大学 2011
硕士论文
[1]农户采用测土配方施肥技术的影响因素分析[D]. 韩会平.南京农业大学 2010
[2]江苏省种粮农户农业技术需求的影响因素研究[D]. 王海霞.南京农业大学 2009
本文编号：3107922
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：154 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图2-1分析框架图
湖北省水稻生产技术采用及其效应研究37育秧栽培技术相对采用水平的共同影响，其中化学调控技术相对采用水平比重始终最大，且波动轨迹与水稻综合技术采用水平基本一致；施肥技术相对采用水平保持稳定，始终维持在0.11左右；育秧栽培技术相对采用水平比重最小，但其波动明显，同样也对水稻综合技术采用水平影响显著。3.3.2空间布局演变分析为探究湖北省水稻生产技术采用在各市（州）的演变规律，本节利用ArcGIS10.0制作了湖北省1996、2005和2014年水稻综合技术采用水平的空间分布图，如图3-3所示，除鄂州、随州和荆门外，湖北省水稻综合技术采用水平整体出现明显改善，其中，潜江、天门的综合技术采用水平甚至达到了0.5，逐步形成“两边高，中间低”的新布局。1996~2014年间，水稻综合技术采用水平提升较为突出的地区有恩施、天门、潜江和黄石，均出现了“跳级式”增长，其他地区综合技术采用水平的提升速度则相对平稳。图3-3湖北省水稻综合技术采用的空间布局演变Fig.3-3SpatialdistributionevolutionofricecomprehensivetechnologyadoptioninHubei结合前文分析，鉴于湖北省水稻综合技术采用水平波动主要受育秧栽培技术和化学调控技术相对采用水平的影响，分别再对这两类水稻生产技术采用的空间布局演变展开深入剖析。如图3-4所示，水稻育秧栽培技术相对采用水平整体偏低，大部分地区相对采用水平尚不足0.08。从空间上看发现，湖北省水稻育秧栽培
华中农业大学2019届博士毕业论文38技术采用经历了两个阶段：一是20世纪90年代末，随着各市（州）深入推进基层农业推广体系改革，水稻育秧栽培技术相对采用水平总体出现明显改善；二是近些年随着水稻耕作模式越发成熟、农作物品种越发丰富，传统的早稻保温育秧、杂交稻两段育秧等栽培技术逐渐失去竞争力，水稻育秧栽培技术相对采用水平出现大面积回落，只有在鄂西北地区如十堰、恩施和随州等山地农业区，鉴于其对当地部分水稻生产的不可替代作用才得以被持续推广，这是导致水稻综合技术采用水平出现“两边高，中间低”态势的主要成因之一。图3-4湖北省水稻育秧栽培技术采用的空间布局演变Fig.3-4SpatialdistributionevolutionofriceseedlingcultivationtechnologyadoptioninHubei另一方面，湖北省水稻化学调控技术相对采用水平提高较为显著，如图3-5所示，从1996年大部分地区相对采用水平都不足0.08发展到2014年普遍高于0.15，这也说明考虑技术采用的简易性、增产效应以及节省劳动力方面，农户对水稻化学调控技术的采用意愿要显著高于育秧栽培技术（文长存等，2016）。同时观察空间布局演变规律还发现，水稻化学调控技术相对采用水平较高区域逐渐向鄂西南方向聚集，主要分布在天门、潜江、仙桃和荆州等水稻种植规模相对较大的地区，可见水稻经营规模与农户化学调控技术采用之间可能存在一定联系。其中，水稻化学调控技术相对采用水平增长较为突出的地区有天门、潜江、仙桃、武汉及鄂州，也都出现了“跳级式”增长，这便是导致水稻综合技术采用水平呈“两边高，中间低”态势的又一成因。
【参考文献】：
期刊论文
[1]农技推广率、农业机械化与湖北省水稻生产[J]. 陈实,刘颖,刘大鹏. 农业技术经济. 2019(06)
[2]信息传播主体对农户施肥行为的影响研究——基于长江中下游平原690户种粮大户的空间计量分析[J]. 罗小娟,冯淑怡,黄信灶. 中国人口·资源与环境. 2019(04)
[3]农业经营主体的类型比较、效益分析与进路选择[J]. 张新文,高啸. 现代经济探讨. 2019(03)
[4]农户土地经营权流转意愿的决定:成本收益还是政策环境?——基于小农户和种粮大户分化视角[J]. 陈雪婷,黄炜虹,齐振宏,季恒,左志平. 中国农业大学学报. 2019(02)
[5]山区合适耕地经营规模确定的实证研究——以重庆市为例[J]. 范乔希,邵景安,应寿英. 地理研究. 2018(09)
[6]水土资源利用方式对种粮大户技术效率的影响分析——基于黑龙江省697个种粮大户的调查数据[J]. 朱丽娟,张改清,张建杰. 经济经纬. 2018(05)
[7]湖北省水稻技术推广率时空演变及其影响因素研究[J]. 陈实,刘颖,宋宝辉. 农业现代化研究. 2018(04)
[8]修路能否促进农业增长?——基于农机跨区作业视角的分析[J]. 罗斯炫,何可,张俊飚. 中国农村经济. 2018(06)
[9]新技术采纳行为与技术效率差异——基于小农户与种粮大户的比较[J]. 张瑞娟,高鸣. 中国农村经济. 2018(05)
[10]农业技术推广体系的困境摆脱与策应[J]. 胡瑞法,孙艺夺. 改革. 2018(02)
博士论文
[1]社会网络与推广服务对农户节水灌溉技术采用影响研究[D]. 乔丹.西北农林科技大学 2018
[2]农户绿色农业技术采纳行为及政策激励研究[D]. 吴雪莲.华中农业大学 2016
[3]新型农业经营主体农业技术采用行为研究[D]. 朱萌.华中农业大学 2016
[4]粮食主产区农户技术采用及其效应研究[D]. 李想.中国农业大学 2014
[5]环境友好型农业技术扩散中农户行为研究[D]. 邓正华.华中农业大学 2013
[6]我国资源节约型农业技术扩散问题研究[D]. 李俊利.华中农业大学 2011
[7]黑龙江省种粮大户经营行为研究[D]. 姚增福.西北农林科技大学 2011
硕士论文
[1]农户采用测土配方施肥技术的影响因素分析[D]. 韩会平.南京农业大学 2010
[2]江苏省种粮农户农业技术需求的影响因素研究[D]. 王海霞.南京农业大学 2009
本文编号：3107922
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3107922.html
