创业孵化器运行效率与商业模式研究
发布时间：2021-04-09 05:21
创业孵化器作为支持创新创业的重要载体,在刺激地区经济发展活力中扮演着重要角色,但其也存在严重的区域发展不平衡问题。特别对于部分经济欠发达地区,创业孵化器的运行效率较之于发达地区存在很大差距,具体可表现为整体投入不足且商业培育能力较弱等问题,这在一定程度上严重影响了区域经济的发展活力。本文通过实证与案例的双重研究,发现创业孵化器商业模式是改善这些问题的有效途径,但现有文献能够基于商业模式视角探究创业孵化器发展问题的研究较为少见。基于此,本文首先运用DEA研究方法对我国创业孵化器运行效率进行了整体评估和分地区对比评估,进而率先明确地区间创业孵化器运行效率的发展差异和差异本质。从宏观层面的实证研究发现,东北地区创业孵化器运行效率整体有效,但整体投入却存在严重不足,即使再增加投入仍能保持孵化器的良好运行效率。为进一步发现问题的本质,研究基于微观层面进行了深层次分析,较之于东部地区,东北地区创业孵化器运行效率整体低下,具体表现为纯技术效率低,因此东北地区应致力于提高其孵化器管理能力。此外,通过对东北地区内部政府主导和民营主导的两类孵化器的综合分析和对比分析,研究发现东北地区内部孵化器运行效率低下...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：165 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究的结构设计
(3)非有效孵化器整体产出不足。由图3.1可知,东北地区孵化器的产出不足主要集中在平均毕业时收入、孵化器总收入、通过在孵企业获批知识产权和年度毕业率上。因此,东北地区非有效孵化器运行效率无效主要体现在孵化能力弱和经济效益低下上,且经济效益低下尤为严重。3.3.2.3不同类型创业孵化器分类分析
由图3.2可知,无论是非有效的政府主导型孵化器还是民营孵化器,在孵化器能力(年度毕业率、累计毕业企业数、)、经济效益(通过在孵企业获批知识产权数、平均毕业时收入、孵化器总收入)、社会效益(新增就业岗位)三个方面都存在产出不足。二者主要是经济效益和孵化能力方面产出不足。政府主导型孵化器的经济效益产出不足尤其严重,另外,两类孵化器都应该提高自身的孵化能力,民营孵化器应着重关注年度毕业率。3.4 小结
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国科技企业孵化器绩效收敛性与时空特征研究[J]. 冯苑,聂长飞,张东. 科技进步与对策. 2020(11)
[2]企业孵化器绩效评价与提升方法的研究与应用[J]. 蔡晓琳,黄灏然,郑建华. 科技管理研究. 2019(12)
[3]中国各省份科技企业孵化器运行效率评价[J]. 颜振军,侯寒. 中国软科学. 2019(03)
[4]基于生态位模型的广东省孵化器发展水平及适宜度评价[J]. 张凡,王书升. 工业工程. 2019(01)
[5]科技孵化产业协同发展对区域创新的溢出效应[J]. 田增瑞,田颖,吴晓隽. 科学学研究. 2019(01)
[6]基于生态系统观的区域创新创业载体运营效率分析——以广东省珠海市为例[J]. 张锦,梁海霞,杜海东. 科技管理研究. 2018(24)
[7]中国企业孵化的空间溢出效应——来自35个大中城市的实证研究[J]. 张玲,任晓悦,张元杰,贾梦宇. 科技进步与对策. 2019(03)
[8]民营与国有孵化器服务模式比较分析[J]. 胡文伟,李湛,殷林森,刘晓明,华蓉晖,孙娟. 科研管理. 2018(09)
[9]后发企业如何构建创新网络——基于知识架构的视角[J]. 寿柯炎,魏江. 管理科学学报. 2018(09)
[10]企业孵化器国际研究系统回顾:现状及未来发展方向[J]. 袁剑锋,许治. 科学学与科学技术管理. 2018(08)
博士论文
[1]科技企业孵化器效率及对区域创新经济的影响研究[D]. 朱云浩.中国科学技术大学 2014
[2]孵化器商业模式创新：关于专业孵化器参与创业投资的研究[D]. 梁云志.复旦大学 2010
硕士论文
[1]合肥市科技企业孵化器信息服务平台的设计与实现[D]. 罗炳阳.安徽大学 2017
[2]P2P网贷企业人力资源风险管理研究[D]. 黄惠君.湖南工业大学 2016
[3]网络视角下不同投资主体的科技企业孵化器绩效研究[D]. 李梦.武汉理工大学 2015
[4]财务资源与科技企业孵化绩效相关性研究[D]. 李梦溪.天津科技大学 2015
[5]施工企业隐性成本管理绩效评价[D]. 周润臣.重庆大学 2012
[6]我国国家级企业孵化器运行效率研究[D]. 张娇.南京邮电大学 2011
[7]中部地区科技企业孵化器运行效率评价研究[D]. 吕达.华中科技大学 2010
[8]科技企业孵化器绩效评价的研究[D]. 周东锋.华中科技大学 2010
[9]上海科技企业孵化器发展的反思[D]. 宗祎本.上海交通大学 2009
[10]我国高新技术企业国际化经营知识产权战略管理研究[D]. 关健鑫.哈尔滨工程大学 2008
本文编号：3126998
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：165 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究的结构设计
(3)非有效孵化器整体产出不足。由图3.1可知,东北地区孵化器的产出不足主要集中在平均毕业时收入、孵化器总收入、通过在孵企业获批知识产权和年度毕业率上。因此,东北地区非有效孵化器运行效率无效主要体现在孵化能力弱和经济效益低下上,且经济效益低下尤为严重。3.3.2.3不同类型创业孵化器分类分析
由图3.2可知,无论是非有效的政府主导型孵化器还是民营孵化器,在孵化器能力(年度毕业率、累计毕业企业数、)、经济效益(通过在孵企业获批知识产权数、平均毕业时收入、孵化器总收入)、社会效益(新增就业岗位)三个方面都存在产出不足。二者主要是经济效益和孵化能力方面产出不足。政府主导型孵化器的经济效益产出不足尤其严重,另外,两类孵化器都应该提高自身的孵化能力,民营孵化器应着重关注年度毕业率。3.4 小结
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国科技企业孵化器绩效收敛性与时空特征研究[J]. 冯苑,聂长飞,张东. 科技进步与对策. 2020(11)
[2]企业孵化器绩效评价与提升方法的研究与应用[J]. 蔡晓琳,黄灏然,郑建华. 科技管理研究. 2019(12)
[3]中国各省份科技企业孵化器运行效率评价[J]. 颜振军,侯寒. 中国软科学. 2019(03)
[4]基于生态位模型的广东省孵化器发展水平及适宜度评价[J]. 张凡,王书升. 工业工程. 2019(01)
[5]科技孵化产业协同发展对区域创新的溢出效应[J]. 田增瑞,田颖,吴晓隽. 科学学研究. 2019(01)
[6]基于生态系统观的区域创新创业载体运营效率分析——以广东省珠海市为例[J]. 张锦,梁海霞,杜海东. 科技管理研究. 2018(24)
[7]中国企业孵化的空间溢出效应——来自35个大中城市的实证研究[J]. 张玲,任晓悦,张元杰,贾梦宇. 科技进步与对策. 2019(03)
[8]民营与国有孵化器服务模式比较分析[J]. 胡文伟,李湛,殷林森,刘晓明,华蓉晖,孙娟. 科研管理. 2018(09)
[9]后发企业如何构建创新网络——基于知识架构的视角[J]. 寿柯炎,魏江. 管理科学学报. 2018(09)
[10]企业孵化器国际研究系统回顾:现状及未来发展方向[J]. 袁剑锋,许治. 科学学与科学技术管理. 2018(08)
博士论文
[1]科技企业孵化器效率及对区域创新经济的影响研究[D]. 朱云浩.中国科学技术大学 2014
[2]孵化器商业模式创新：关于专业孵化器参与创业投资的研究[D]. 梁云志.复旦大学 2010
硕士论文
[1]合肥市科技企业孵化器信息服务平台的设计与实现[D]. 罗炳阳.安徽大学 2017
[2]P2P网贷企业人力资源风险管理研究[D]. 黄惠君.湖南工业大学 2016
[3]网络视角下不同投资主体的科技企业孵化器绩效研究[D]. 李梦.武汉理工大学 2015
[4]财务资源与科技企业孵化绩效相关性研究[D]. 李梦溪.天津科技大学 2015
[5]施工企业隐性成本管理绩效评价[D]. 周润臣.重庆大学 2012
[6]我国国家级企业孵化器运行效率研究[D]. 张娇.南京邮电大学 2011
[7]中部地区科技企业孵化器运行效率评价研究[D]. 吕达.华中科技大学 2010
[8]科技企业孵化器绩效评价的研究[D]. 周东锋.华中科技大学 2010
[9]上海科技企业孵化器发展的反思[D]. 宗祎本.上海交通大学 2009
[10]我国高新技术企业国际化经营知识产权战略管理研究[D]. 关健鑫.哈尔滨工程大学 2008
本文编号：3126998
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3126998.html
