高新认定政策与家族企业技术创新绩效

发布时间：2021-07-24 11:44

　　政府是否需要干预企业微观行为?至今仍是政府主义学派和自由主义学派争论的焦点。2016年,林毅夫教授与张维迎教授就政府与市场的关系也展开辩论,林毅夫强调“有为政府”的现实价值,而张维迎认为“市场看不见的手”对国家经济发展具有重要作用。以干预企业技术创新为例,创新的不确定性、正外部性等因素使创新主体研发投入较低,难以通过市场自动调整到帕累托最优状态,政府干预便成为激励企业技术创新的一个重要途径。事实上,作为民营经济主体,大多中国家族企业进入代际传承的关键时期,大批创业者即将退休,技术创新、转型升级决定着家族传承、企业延续的成功与否。然而,中国家族企业存在严重的研发投入不足、创新意愿不强等问题,因此更迫切政府进行干预。高新认定政策是政府干预的一项重要政策,也是中国政企创新联盟和科技资源分配的一项独特机制,而研究尚未深入且结论不一。理论上,高新认定政策通过定量标准筛选出真正具有技术创新潜力或能力的企业,并给予一系列政策优惠。这不仅能提高政府资源配置效率,还能给予企业丰富的创新资源、积极的市场信号,激励家族企业技术创新。而也有学者指出,扶持对象甄选、效果评估等不存在高效易行的统一标准,导致政府错... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：188 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

基础理论与文献综述的框架思路图

所示，未获得高新资质前，高新技术产品供给曲线（S）与需求

样本产品数量统计

【参考文献】：
期刊论文
[1]高新认定办法、研发操纵与企业技术创新效率[J]. 万源星,许永斌.  科研管理. 2019(04)
[2]增值税转型促进了企业研发投入吗?[J]. 倪婷婷,王跃堂.  科学学研究. 2018(10)
[3]政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 郭玥.  中国工业经济. 2018(09)
[4]高新技术企业被认定后企业创新能力提升了吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 雷根强,郭玥.  财政研究. 2018(09)
[5]选择性高科技产业政策能被精准执行吗——基于“高新技术企业”认定的证据[J]. 孙刚.  经济学家. 2018(08)
[6]财政补贴、企业研发对企业创新绩效的影响[J]. 徐维祥,黄明均,李露,钟琴.  华东经济管理. 2018(08)
[7]企业异质性、政府补助与R&D投资[J]. 任海云,聂景春.  科研管理. 2018(06)
[8]高新技术企业研发投入的阈值效应[J]. 杨记军,敖翔,吴敏.  科研管理. 2018(06)
[9]环境规制、政府研发资助与绿色技术创新:抑制或促进?——一个研究综述[J]. 郭英远,张胜,张丹萍.  华东经济管理. 2018(07)
[10]新型政商关系、产业政策与投资“潮涌现象”治理[J]. 侯方宇,杨瑞龙.  中国工业经济. 2018(05)

硕士论文
[1]税收优惠政策对中小企业绩效影响的研究[D]. 任增蕊.浙江理工大学 2011



本文编号：3300589