制造企业服务化模式及其经济后果研究

发布时间：2021-08-26 12:03

　　改革开放以来,我国制造业取得了不俗成就,但在核心技术、价值链地位、利润水平、服务产出等方面与世界工业强国仍有一定差距,亟待变革传统发展模式。制造企业服务化是从单一产品生产向生产与服务深度融合发展模式转变的新兴战略,已成为传统制造企业解决微利困境、培育新竞争优势的重要路径。为解决一般制造企业微利困境和高质量发展问题,我国政府在《中国制造2025》、《2016年政府工作报告》、《发展服务型制造专项行动指南》等文件中明确提出传统制造业向服务型制造业转型的建议。在市场需求和政策利好的双重推动下,越来越多的制造企业开展了服务化探索,并涌现出一批成功实施服务化战略的制造企业。从服务模式异质性角度看,制造企业选择不同的服务化模式,意味着产品与不同服务业务实现差异化组合,其有机会以服务方式融入开发、设计、物流、售后、运营等各价值链环节,带来资源配置、价值主张、利润创造变化,相应效果也会有所不同,但现有文献却鲜有涉及。因此,从服务模式视角来探讨制造企业服务化经济后果是一个值得研究的现实与学术话题。本文选取2008-2017年沪深两市A股主板制造业上市公司作为研究对象,主要以知识基础理论、企业能力理论、竞... 

【文章来源】：中央财经大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：176 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

论文研究思路图

本文在借鉴制造企业服务化相关理论的基础上,从微观层面,重点对我国制造业上市公司不同服务化模式的经济后果展开研究。整体框架安排如下:首先,对制造企业服务化模式科学分类,精确识别不同服务化模式的样本;其次,从类别、时序、行业、区域、产权、占比、状态等七个维度对我国制造业上市公司服务化模式的现状进行描述分析;其次,围绕“业绩促进观”和“业绩悖论观”,分别从财务业绩和市场业绩两方面探讨服务化模式可能带来的差异性经济效果,以此为服务化争论提供新解释;最后,提炼知识性服务化、产品延伸性服务化、外包性服务化模式与企业业绩的关系以及相应的作用机制,并从服务模式角度提出我国制造业服务化转型的建议。全文的具体研究框架可见图1-2。全文的内容安排如下:

【参考文献】：
期刊论文
[1]服务转型背景下制造业技术溢出突破“锁定效应”研究[J]. 王娟,张鹏.  科学学研究. 2019(02)
[2]顾客参与对产品服务系统创新绩效的影响研究——基于产品与服务组合的调节分析[J]. 胡有林,韩庆兰.  管理评论. 2018(12)
[3]制造企业创新战略组合对产品和流程创新的影响[J]. 孙忠娟,范合君,侯俊.  经济管理. 2018(12)
[4]制造业升级对服务业发展的影响与启示[J]. 李蕾.  区域经济评论. 2018(06)
[5]制造企业服务化模式的特征与适用情境——基于多案例的探索性研究[J]. 杜维,马阿双.  管理案例研究与评论. 2018(05)
[6]管理层过度自信、产权性质与并购商誉[J]. 李丹蒙,叶建芳,卢思绮,曾森.  会计研究. 2018(10)
[7]双重视角下的中国经济周期混频测度[J]. 陈磊,孟勇刚,王艺枞.  统计研究. 2018(09)
[8]大数据驱动下制造企业服务化战略:基于“服务悖论”克服的视角[J]. 董华,江珍珍.  南方经济. 2018(10)
[9]生产性服务进口贸易对中国制造业服务化的影响[J]. 刁莉,朱琦.  中国软科学. 2018(08)
[10]科技竞争、知识生产与制造业的演化[J]. 严力群,佘运九.  产业创新研究. 2018(08)



本文编号：3364209