中国对外直接投资的空间效应研究 ——基于中国与“一带一路”国家的检验
发布时间：2021-08-28 07:53
从1999年提出“走出去”战略以来,中国对外直接投资呈指数式增长趋势。中国对外直接投资流量由2002年的27.0亿美元增加至2018年的1298.3亿美元,中国对外直接投资存量由2002年底的299.0亿美元增加至2018年底的19388.7亿美元。在对外直接投资迅猛增长的同时,中国既承受着全球贸易保护主义和企业非理性投资的冲击,也面临着“一带一路”建设带来的投资合作机遇。在这样的多元背景下,中国企业在“一带一路”沿线国家直接投资呈现出怎样的新特征?企业非理性投资问题又如何能够得到进一步遏制?为此,本文对中国对外直接投资空间发展趋势进行了研判,在此基础上搭建了对外直接投资空间效应分析框架,在此框架下先后检验了中国对外直接投资的空间邻近效应、空间溢出效应和空间网络效应。本文首先参照Altomonte&Pennings（2008）的贝叶斯学习机制,结合中国对外直接投资的具体实际,从理论层面揭示了对外直接投资的空间邻近效应机制。同时,以2003-2015年中国省际层面对外直接投资数据为样本,基于传统经典计量模型检验和空间滞后模型、空间误差模型等空间计量模型检验,探究了中国对外直接投资...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：222 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－１空间效应分析框架的理论基础??
?导论??展现出来。图１－２为本研究的技术路线图。??寡头垄断行为理论?｜?ＯＦＤＩ类型与动机??维地彳＇＞＋?被动型ＦＤＩ?主动型ＦＤ１??—?１１产技术Ｈ?｜战略资产＃求Ｉ??不确疋
稍有回落之外，其佘年份的流量均呈现稳定而快速增长的趋势；与此同时，中国对外??直接投资存量由２００２年底的２９９．０亿美元增加至２０１５年的１０９７８．７亿美元，共增加了??约３６倍。图３－１列出了?２００７－２０１６年中国ＯＦＤＩ的流量与存量走势图。??．？」２５０?「１６００，？」??ｉｒ＼??＾?－?１４００?ｇ??—２００?－?／?上??／?／?－?１２００??运?／／．?＾??＾?１５０－?／／？?＇?１０００??Ｘ＊?＾?－?８００??１００?＂?－?６００??，．一?．，■??■?：〇。??０?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?０??２００３?２００４?２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??年份??——对外ｆ［接投资流ｎｔ??付外ｆｔ接投资存缺（右轴）??图３－１?２００７－２０１６年中国ＯＦＤＩ流量与存量??数据来源：历年对外直接投资统计公报，图３－２至图３－５同，不再赘述。??中国对外直接投资规模的持续扩张，是中国企业积极参与国际生产分工的宏观表??现。吴晓波等（２０１０）认为，企业参与国际生产分工主要有两种方式，一种是在外商主??导的生产网络中，本土企业选择嵌入该网络；另一种是本土企业以对外直接投资的方??式主动构建全球生产网络
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国对外直接投资改善了“一带一路”沿线国家的基础设施水平吗?[J]. 黄亮雄,钱馨蓓,隋广军. 管理评论. 2018(03)
[2]“引进来”是否促进了“走出去”?——外商投资对中国企业对外直接投资的影响[J]. 李磊,冼国明,包群. 经济研究. 2018(03)
[3]对非援助会减轻腐败对投资的“摩擦效应”吗——兼论“一带一路”倡议下中非经贸合作策略[J]. 杨亚平,李琳琳. 财贸经济. 2018(03)
[4]“一带一路”国家税收竞争力与中国对外直接投资[J]. 张友棠,杨柳. 国际贸易问题. 2018(03)
[5]基于空间视角的中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素研究[J]. 熊彬,王梦娇. 国际贸易问题. 2018(02)
[6]中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素研究——基于东道国制度环境因素[J]. 王颖,吕婕,唐子仪. 国际贸易问题. 2018(01)
[7]“一带一路”沿线国家的经济制度对中国OFDI的影响研究[J]. 贺娅萍,徐康宁. 国际贸易问题. 2018(01)
[8]国家距离与中国企业在“一带一路”投资区位选择[J]. 刘晓凤,葛岳静,赵亚博. 经济地理. 2017(11)
[9]中国对“一带一路”沿线国家投资模式研究——基于动态空间面板模型的实证检验[J]. 范硕,何彬. 亚太经济. 2017(06)
[10]制度逃离还是创新驱动?——制度约束与民营企业的对外直接投资[J]. 李新春,肖宵. 管理世界. 2017(10)
本文编号：3368125
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：222 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－１空间效应分析框架的理论基础??
?导论??展现出来。图１－２为本研究的技术路线图。??寡头垄断行为理论?｜?ＯＦＤＩ类型与动机??维地彳＇＞＋?被动型ＦＤＩ?主动型ＦＤ１??—?１１产技术Ｈ?｜战略资产＃求Ｉ??不确疋
稍有回落之外，其佘年份的流量均呈现稳定而快速增长的趋势；与此同时，中国对外??直接投资存量由２００２年底的２９９．０亿美元增加至２０１５年的１０９７８．７亿美元，共增加了??约３６倍。图３－１列出了?２００７－２０１６年中国ＯＦＤＩ的流量与存量走势图。??．？」２５０?「１６００，？」??ｉｒ＼??＾?－?１４００?ｇ??—２００?－?／?上??／?／?－?１２００??运?／／．?＾??＾?１５０－?／／？?＇?１０００??Ｘ＊?＾?－?８００??１００?＂?－?６００??，．一?．，■??■?：〇。??０?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?０??２００３?２００４?２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??年份??——对外ｆ［接投资流ｎｔ??付外ｆｔ接投资存缺（右轴）??图３－１?２００７－２０１６年中国ＯＦＤＩ流量与存量??数据来源：历年对外直接投资统计公报，图３－２至图３－５同，不再赘述。??中国对外直接投资规模的持续扩张，是中国企业积极参与国际生产分工的宏观表??现。吴晓波等（２０１０）认为，企业参与国际生产分工主要有两种方式，一种是在外商主??导的生产网络中，本土企业选择嵌入该网络；另一种是本土企业以对外直接投资的方??式主动构建全球生产网络
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国对外直接投资改善了“一带一路”沿线国家的基础设施水平吗?[J]. 黄亮雄,钱馨蓓,隋广军. 管理评论. 2018(03)
[2]“引进来”是否促进了“走出去”?——外商投资对中国企业对外直接投资的影响[J]. 李磊,冼国明,包群. 经济研究. 2018(03)
[3]对非援助会减轻腐败对投资的“摩擦效应”吗——兼论“一带一路”倡议下中非经贸合作策略[J]. 杨亚平,李琳琳. 财贸经济. 2018(03)
[4]“一带一路”国家税收竞争力与中国对外直接投资[J]. 张友棠,杨柳. 国际贸易问题. 2018(03)
[5]基于空间视角的中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素研究[J]. 熊彬,王梦娇. 国际贸易问题. 2018(02)
[6]中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素研究——基于东道国制度环境因素[J]. 王颖,吕婕,唐子仪. 国际贸易问题. 2018(01)
[7]“一带一路”沿线国家的经济制度对中国OFDI的影响研究[J]. 贺娅萍,徐康宁. 国际贸易问题. 2018(01)
[8]国家距离与中国企业在“一带一路”投资区位选择[J]. 刘晓凤,葛岳静,赵亚博. 经济地理. 2017(11)
[9]中国对“一带一路”沿线国家投资模式研究——基于动态空间面板模型的实证检验[J]. 范硕,何彬. 亚太经济. 2017(06)
[10]制度逃离还是创新驱动?——制度约束与民营企业的对外直接投资[J]. 李新春,肖宵. 管理世界. 2017(10)
本文编号：3368125
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3368125.html
